Как и в случае Махмуда Халила и Мохсена Мохдави, Озтюрк не было предъявлено никаких обвинений. За несколько дней до ареста ее визу тайно аннулировали. При этом даже в Госдепе заявили, что миграционные органы не предоставили никаких доказательств ее поддержки террористов ХАМАС или антисемитских высказываний. Из-за этого визу пришлось отменять личным решением госсекретаря Марко Рубио, которое не требует никаких обоснований.
Единственным публичным доказательством, которое предоставило правительство, была статья в студенческой газете, соавтором которой была Озтюрк, с требованием к Университету Тафтса признать геноцид палестинцев и оборвать связи с Израилем. Об этом в своем решении упомянул и судья Уильям Сешенс:
Правительство не представило никаких доказательств, кроме статьи в газете. Ее дальнейшее содержание под стражей недопустимо. Оно потенциально подавляет речь миллионов и миллионов людей в этой стране, которые не являются гражданами.
На суде Озтюрк сказала, что ее держали вместе с 23 другими женщинами в помещении, рассчитанном на 14 человек. Там у нее обострилась астма, а медицинский персонал тюрьмы не оказывал ей адекватную помощь.
Несмотря на освобождение из-под стражи, вопрос о том, может ли правительство США законно аннулировать ее визу, пока остается нерешенным. Весьма вероятно, что окружной суд вынесет решение в ее пользу, но неясно, сделают ли то же самое консерваторы в Верховном суде, если дело Озтюрк и других студентов дойдет до них.