«Новая газета» разобрала десять мифов о сентябрьском голосовании. Там есть и про «Яблоко». Приводим главные тезисы

1️⃣«Не надо вообще в этом участвовать» — не приходя на выборы, гражданин отучает себя от этого инструмента и отказывается от какого-либо влияния на происходящее, а заинтересованность властей в высокой явке ничем не доказана.

2️⃣«Идти бессмысленно, всё равно подделают» — ресурс фальсификаций не безграничен: чем выше явка, тем сложнее подделать итоговый результат.

3️⃣«Голосовать за чуть меньшее зло» — все участники выборов, кроме «Яблока», представляют ту же позицию, что и «Единая Россия», а значит голос за них — это голос за сохранение статус-кво, а не за его изменение.

4️⃣«"Яблоко" сняли с выборов полностью» — это не так: снят только федеральный список, тогда как 125 кандидатов от партии баллотируются по одномандатным округам.

5️⃣«Списки и одномандатники — разве это не одно и то же?» — это две разные половины Думы с разными системами голосования за них, но с абсолютно одинаковыми правами депутатов после избрания.

6️⃣«Одномандатники все на одно лицо» — изучите биографии и позиции кандидатов через соцсети и публичные выступления.

7️⃣«Что делать, если в округе нет подходящего кандидата?» — можно не голосовать по этому бюллетеню, унести его с собой или сделать недействительным — это законное право избирателя.

8️⃣«Выборы только в Госдуму» — на самом деле 20 сентября проходят ещё и региональные и муниципальные выборы, где тоже стоит проверить, есть ли близкие по взглядам кандидаты.

9️⃣ «Можно ли портить бюллетень?» — юридически «недействительный» бюллетень законен и учитывается в протоколах, снижая итоговый процент всех участников голосования, что теоретически может опустить кого-то ниже проходного барьера.

1️⃣0️⃣ «Мы ни на что не можем повлиять» — там, где есть кандидаты от «Яблока», будут и наблюдатели, а закон прямо гарантирует право проголосовать бумажным бюллетенем вместо электронного при соответствующем требовании избирателя.

🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!

‼️Поддержите нас