👈 در صورتی که بنده نگفتم اخبار و روایاتی که ذهبی می‌آورد نیاز به برسی ندارد؛ و اصولا در مطبی که بنده از ذهبی نقل کردم اخباری نقل نشده است، بلکه ذهبی اجتهاد رجالی خود را در خصوص ابوجهم بیان کرده بود :
أَبُو جَهْمٍ بنِ حُذَيْفَةَ القُرَشِيُّ العَدَوِيُّ .... وَكَانَ قَوِيَّ النَّفْسِ، سُرَّ بِمُصَابِ عُمَرَ، لِكَوْنِهِ أَخَافَهُ، وَكَفَّ مِنْ بَسْطِ لِسَانِهِ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ
📚 سير أعلام النبلاء جلد 2 صفحه 556
✅ و اجتهادت شخص رجالی من باب خبرویت طبق ادعای همکار همین وهابی نزد آنها حجت است.
👈 لازم به ذکر است که همکار وهابی قبلا ادعا کرده بود تخصص او رجال شیعه و اهلسنت است و در عربستان در حال تحصیل است!
✅ از آنجا که این جماعت اکثر علمای اهلسنت را متساهل میدانند؛ و ظاهرا فقط ذهبی توانسته نجات پیدا کند بنده نیز به کلام ذهبی استدلال کردم و بعدا بقیه‌ی اقوال را بیان کردم.
بنابراین؛ از انجا که طبق ادعای همکار وهابی قول شخص رجالی از جهت خبرویت حجت است؛ بنده نیز اجتهاد ذهبی که خبرویت او نزد وهابیت ثابت شده است؛ را بیان کردم.
✅ @javaheralklam