«— Мама, давай посмотрим «Евровидение!»
— Нет, сынок, у нас есть «Евровидение» дома.
Тем временем, «Евровидение» дома:»

Увидел вчера в одной социальной сети, пройти мимо исследовательская душа просто не могла.

На федеральном канале, во время дебатов кандидатов в Государственную Думу девятого созыва, в то самое святилище, где принимаются законы и решаются судьбы многих людей, партия, которая туда так сильно хочет (спорно, конечно, но допустим) решила оригинально подойти к избирателю и… выдать местную версию «Евровидения». Не хватает только стереотипного русского набора: кокошника, балалайки, медведя и одной «матушки-Земли» на бэк-вокале.

Я, конечно, понимаю, что предвыборная агитация должна быть понятной, доступной и, желательно, не превращаться в трёхчасовую лекцию, но всё-таки есть определённая разница между попыткой доступно объяснить избирателю свою программу и превращением политической дискуссии в развлекательное шоу.

Особенно забавно это выглядит в контексте выборов. В конце концов, мы выбираем не участников телевизионного конкурса, а людей, которым предстоит заниматься законодательной деятельностью. И потому хочется всё-таки увидеть не только способность партии развлечь потенциального избирателя, но и способность объяснить ему, что именно она собирается делать с полученным мандатом.

Российский парламентаризм, я люблю изучать твою правовую сторону. Продолжай.

📰 Подписаться на блог
🏢 Email-рассылка (на случай блокировки Telegram)
🏢 Оставить подпись за инициативу №77Ф149506 (памятка по голосованию)