❗️Выход США из НАТО: возможно ли это и что останется от Альянса?

Недавнее заявление Трампа о том, что он «абсолютно точно» рассматривает возможность выхода США из НАТО, стало громким инфоповодом. Но вместе с тем это очередной симптом глубокого кризиса и трансформации всей мировой системы. Даже если подобный сценарий не будет реализован, сам факт его обсуждения со стороны лидера США ещё сильнее разрушает привычное представление о евроатлантическом порядке.

Могут ли США покинуть НАТО? Что тогда останется от Альянса? В чём урок для Украины? Давайте разбираться.

Наверняка у вас есть мысли или вопросы по столь важной теме. Выскажите их в Аналитическом Клубе! Вы точно получите нужные ответы и интересные мнения других участников, а ещё очень поддержите труд наших аналитиков. Ждём вас! А теперь к тексту.

➡️ Как США могут выйти из НАТО

Механизм выхода из НАТО, естественно, существует. В статье 13 Североатлантического договора сказано, что любая страна может покинуть Альянс через год после уведомления правительства США. Однако в случае самих США возникает уникальная правовая коллизия: уведомление, выходит, должно быть направлено самим себе. Юридически это, конечно, возможно, но прецедентов ещё не было.

Главное препятствие для Америки — собственная система сдержек и противовесов. Несколько лет назад Конгресс, словно что-то чувствуя, принял нормы, ограничивающие право президента единолично выводить страну из НАТО. Для этого требуется либо поддержка 2/3 Сената (а его, вероятно, уже вскоре займут демократы), либо отдельный закон, одобренный обеими палатами. Иными словами, даже если президент попытается реализовать такой сценарий, он столкнётся с огромным институциональным сопротивлением. Теоретически возможен обход законов через разное толкование президентских полномочий во внешней политике, но это неизбежно приведёт к конституционному кризису и резкой поляризации внутри США.

➡️ НАТО без США — это как?

А непонятно как. Организация Варшавского договора без СССР — это как? Скорее всего, никак.

Даже обсуждение выхода США подрывает ключевой фундамент Альянса — доверие союзников. НАТО всегда держалось не столько на формальных обязательствах, сколько на политической воле Вашингтона и его военной мощи. Без американского «зонтика» и военного потенциала НАТО теряет свою ценность для большинства участников. Для стран Балтии, Черногории или даже Германии НАТО — это прежде всего гарантия вмешательства США в случае чего. Без этой гарантии организация превращается в политический клуб с очень ограниченными оборонными возможностями. В таком сценарии НАТО либо вообще исчезнет, либо трансформируется в один или несколько новых союзов западных держав. Фактически речь пойдёт об окончательном распаде евроатлантического военного партнёрства.

➡️ Уроки для Украины

Для Украины всё это имеет принципиальное значение. На протяжении десятилетий интеграция в НАТО рассматривалась как единственная гарантия безопасности, что вообще не так. Но после таких заявлений возникает вопрос: не стремится ли Киев во «вчерашний день», в организацию, которая уже давно не та, что раньше? Это не означает отказа от евроатлантического курса как такого, но точно означает необходимость его переосмысления.

Потому Украине уже сейчас стоит думать о параллельных моделях безопасности. Речь может идти о создании региональных союзов в Восточной и Центральной Европе, о возвращении к идеям вроде Интермариума или формировании коалиций стран с совпадающими интересами и общими угрозами. Наконец, о подписании прямых договоров о коллективной обороне, про что мы не раз писали.

➡️ Подытожим. В периоды слома международных систем выигрывают те, кто выживет и адаптируется быстрее других. Заявления Трампа — это не просто политическая риторика, а очередной, тысячный по счёту сигнал о том, что прежние гарантии больше не являются безусловными. И главный вопрос для Украины сегодня — не «а вступим ли мы в НАТО?». Не об этом надо думать. А о том, какая система безопасности будет существовать завтра и какое место мы в ней займём.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб