Житница на Камчатке: доля сельхоза в региональных экономиках.

Для разработок хотел посмотреть структуры валовой добавленной стоимости (ВДС) по субъектам РФ. Если искать персонально по публикациям территориальных органов - есть и 2024 год, однако в едином талмуде сведенные данные присутствуют лишь за 2023. Поскольку за 2022 я глядел до этого, то сопоставил отдельные регионы и пришел к выводу, что в целом кардинально преобразовать структуру сложновато, по крайней мере в течение года. Однако так или иначе данные динамичны - надо понимать, что компоненты балансируются между собой в рамках "игры с нулевой суммой" - если упало одно, неизбежно растет другое.

Поэтому все зависит от срезового года: в один год ввели санкции, прилетел гособоронзаказ, огромный инфраструктурный проект, дачная амнистия или произошел неурожай - все это будет неизбежно вклиниваться в статистику. ОКВЭД предполагает аж 20 отраслей, разумеется, смотреть хочется лишь некоторые, притом самые главные.

И начать стоит с сельского хозяйства.
Экономики каких же регионов наиболее "аграрные"? В 9 классе мы разбираем, что это Черноземье, Европейский Юг, Поволжье, в меньшей степени - южные субъекты Урала и Западной Сибири. Однако это общий тренд и в моменте ситуация может складываться несколько иначе.
Пользуясь инструментарием Росстата, который объединяет сугубо сельское хозяйство (растение- и животноводство) с рыболовством (и -водством), а также охотой, у нас получаются весьма любопытные результаты. Некоторые из наблюдений изложу ниже:

1) неожиданно низкая доля в Пермском крае (1,8%) и Челябинской области (2,5%). Первый занят во многом лесом, однако на юге ситуация куда лучше! Кормить 2,5-млн население региона тоже чем-то надо, поэтому свино- и птицефермы локализуются близ крупной агломерации, однако не дают существенной доли. Что касается Челябинска, то это вообще во многом степная зона, за исключением горной части.
2) аналогично - Самарская область (3,9%) и Татарстан (4,1%). Казалось бы, в Поволжье все с агроклиматическими условиями достаточно хорошо (по российским меркам). Подбор культур таков, что при падении коэффициента увлажнения просто поля используются под другой продукт.
3) прикольные инверсии: суровая и красивая Карелия (5,6%) выше относительно плодородной и аграрной Башкирии (5,2%), холодная Мурманская область (7,9%) - выше Крыма (7,3%), а Псковская область (10,4%) обладает более аграрной структурой, чем Краснодарский край (8,5%).
4) неожиданно высокая доля в Марий Эл (13,6%) и Брянской области (16,7%). Аграрное чудо на обочине Черноземья.
5) самый сельско-рыбно-охотничий регион: Камчатский край - 27,1%.

Почему так?
Одна причина была указана выше - сочетание "сохи", "ружей" и "удочек" в рамках одного стат.показателя. По итогу неаграрная Камчатка становится чуть ли не житницей по статистике, хотя огромный процент - в силу рыболовства и марикультуры. Аналогично и с Мурманской областью.
Второе - упомянутая игра с нулевой суммой. Например, все наиболее сельскохозяйственные регионы практически не имеют добычи полезных ископаемых. Исключения - Камчатка, Белгородская и Курская области. Но про добычные отрасли мы поговорим в следующий четверг.

Файл в комментариях.

#вдс_рф