Структура выработки электроэнергии: наблюдения и соображения.

В прошлом году в сборник данная таблица не попала (была лишь по первичному потреблению и я долго не мог понять, а в чем разница). В этот раз материалы уже появились и я с радостью поглазел на разнообразные проценты в 60 ведущих экономиках мира.

Каждый из ресурсов заслуживает отдельного пункта, поэтому поехали:
1. Известно, что бедные страны предпочитают уголь в силу его дешевизны. Ситуация усугубляется, если сама страна богата этим ресурсом (учитывая, что уголь достаточно распространенное полезное ископаемое, то это не так сложно). Бедное население + богатые залежи = высокая доля угля в структуре выработки ЭЭ. Однако не все так гладко: КНР хоть и активно внедряет возобновимые источники, все равно остается главной кочегаркой (56%), неадекватно много для таких развитых стран как Австралия, Чехия и Германия (последние предпочли закрыть АЭС, но оставить угольные станции, sad but true, как говорится).

2. В энергетике газ важнее нефти в силу уникальности последней. Еще бы - не так много ресурсов на планете, из которых можно и керосин, и мыло с парфюмом, и жвачку делать. Если есть моногазовые страны (Алжир, Оман, Катар), то нефть ни в одной не занимает даже половину как источник ЭЭ (лишь в 3 странах Залива - Ираке, Аравии и Кувейте 35-40%). Россия здесь не исключение - 43% ЭЭ из газа, и всего 0,8% из нефти.

3. Список стран-атомщиков хорошо известен - Франция и Украина вообще свыше половины ЭЭ получают из ядерных энергоблоков (в случае последней - не без вмешательства России происходит снижение тепловой генерации). Затем - костяк из европейских стран без эко-шизы (у Бацьки более 1/3, вот это power). Что удивляет - в ОАЭ - 23%. Могут в диверсификацию шейхи!

4. ГЭС традиционно высока там, где есть условия (бодрый рельеф и осадки). В основном это не самые крупные экономики, но особо - Канада и Бразилия. Парагвай как уникум, который энергию с Итайпу перепродает соседям - самой стране столько не надо.

5. Виден зеленый переход Европы: в топ-10 по ветровой генерации - исключительно европейские страны (15-31%). Британцы в целом генерируют из ветра почти столько же, сколько из газа (это при условии, что UK вообще-то не энергодефицитная страна, в отличие от соседей на континенте), и, видимо уже в следующем году ВЭС обгонит газовую генерацию.

6. Чем приятно смотреть на статистику солнечной электрогенерации - так это чек-лист мест, где осенняя хандра очень быстро будет выжигаться фотонами. В списке один кандидат другого краше: Чили и Австралия соседствуют со средиземноморскими странами. Но внезапно - врываются Нидерланды (17,5%) и Бельгия (12,3%), государства, которые ну никак не тянут в стереотипном образе на "солнечные страны". Однако все вопросы - в EIA.

7. Страны-лидеры в "Прочих" - это настоящий кроссовер. Новая Зеландия, Индонезия и Филиппины - за счет геотермальной генерации (спасибо Тихоокеанской плите, которая субдуцирует), Финляндия, Великобритания, Австрия, Таиланд и Колумбия - за счет биотоплива из леса, Германия - из рапса, а вот и Нидерландов, судя по всему, утилизация отходов.

Выше представлены топ-10 по каждому из типов генерации.

#размышления