TGViewer
Channel Public Channel
📚Охотминимум для всех 📚

📚Охотминимум для всех 📚

@ohotminimum

Охота, Охотничье законы и не только.
Для охотников и интересующихся темой охоты.

Дзен https://dzen.ru/ohot_minimum

МАХ:

Связь с админом: ohotminimum@ya.ru
http://t.me/ohotminimum?direct
Subscribers
212
Photos
212
Videos
28
Links
145

Showing posts older than #91 · Back to latest

Older Posts 10 shown
Post #90 235

Forwarded from Охотоведение - Hunting Research

Животные опасные, нежелательные и сомнительные
ЧЕРНАЯ КНИГА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
●●●
В 2022 году Министерством природных ресурсов и экологии Калужской области подготовлена и издана «Черная книга Калужской области. Животный мир» *.
В издании систематизированы сведения о чужеродных видах животных, проникших в Калужскую область в XX–XXI веках и внедрившихся или способных внедриться в природные экосистемы региона.
Черный список – перечень нежелательных инвазионных видов животных – включает 10 видов животных, оказывающих или способных оказать негативное воздействие на аборигенные виды организмов или параметры экосистем. В этот список включены ондатра (Ondatra zibethicus), американская норка (Neovison vison) и енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides).
В Мониторинговый список, состоящий из 15 видов, вероятно не оказывающих негативного влияния на аборигенные виды или обнаруженных пока только в антропогенных биотопах, включены лань европейская (Dama dama) и олень пятнистый (Cervus nippon).
Для каждого из 25 видов животных дается картосхема распространения в регионе, приводятся морфологическая характеристика, краткое описание ареала, динамики расселения и численности, местообитаний, особенности биологии и экологии, воздействия на экосистемы, хозяйственного значения, методов выявления. Сформулированы основные меры по ограничению их распространения.
В книге также два перечня, в которых нет охотничьих животных:
- Тревожный список – перечень инвазивных видов, проникновение которых в Калужскую область вероятно в ближайшем будущем или которые уже проникли, но не натурализовались, или принадлежат к плохо изученным группам;
- Список иных чужеродных видов, отмеченных в природных и полуприродных местообитаниях.

Меры ограничения распространения для охотничьих видов сводятся в основном к мониторингу. Предложения «контролировать предельную численность» сформулированы некорректно и на практике не могут, на мой взгляд, ограничить распространение этих видов.
Добыча ондатры, норки и енотовидной собаки в Калужской области ограничивается только сроками охоты. Но низкий спрос на пушнину и запрет на использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова этих животных не способствует значительной добыче этих животных.
Появление и распространение на территории области лани и пятнистых оленей началось с того, что первые животные обитали в вольерах охотпользователей, а затем убегали из них. В результате, все группы этих копытных обитают на территории охотхозяйств, которые заинтересованы в увеличении их численности. Добыча копытных осуществляется в соответствии с лимитом их добычи, который в свою очередь рассчитывается с учетом сохранения их численности в пределах, необходимых для их расширенного воспроизводства. И о сокращении численности речь не идет.
Снижение численности пушных животных возможно лишь интенсивным промыслом в рамках любительской и спортивной охоты, что на сегодняшний день практически невозможно. Охота в целях регулирования численности зарегламентирована настолько, что значительно сократить этих животных возможно лишь при значительных временных, материальных и трудовых затратах.
В отношении копытных необходим полный запрет расселения этих животных на территории Калужской области, а охотпользователям максимально полно осваивать квоты добычи лани и оленя пятнистого.

В.Г.Панкрушов, биолог-охотовед
* Издание (PDF прилагается): Алексанов В.В., Алексеев С.К., Галченков Ю.Д., Дудковский Н.И., Карпухин С.Е., Королев В.В., Перов В.В., Шмытова И.В. Черная книга Калужской области. Животный мир / Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области. Калуга: ИП Стрельцов И.А. (Изд-во «Эйдос»), 2022. 104, 12 с. ISBN 978-5-907678-00-2.
Минприроды России пока только планирует подготовку и издание федеральной Чёрной книги (см.: ВКонтакте, в Телеграме).
Эта заметка ВКонтакте
  • 🤔 1
Post #88 185

Forwarded from Охотоведение - Hunting Research

ДОБЫЧА ДИКИХ КОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ в Европе и в России
•••
Европейская охотничье-природоохранная федерация (FACE) разместила на своём сайте сводку доступных данных о годовой (сезонной) добыче копытных в 33 государствах Европы [1] (PDF прилагаю).
Добыча косули в Европе – 3,3 млн особей, кабана – 3,3 млн, благородного оленя – немного меньше 1 млн, лани – 0,5 млн особей. Лосей добывается около 127 тыс. особей, пятнистого оленя – около 80 тыс. особей.
Сводную таблицу с последней страницы отчёта я, убрав данные по некоторым видам, дополнил русским текстом и сведениями госохотреестра по России [2] и вынес в картинку (в столбце “косуля” – оба наших вида).
Получается, что лося и благородного оленя мы добываем несколько меньше, чем Швеция, косуль – меньше, чем Дания.

С.П.Матвейчук
.. [1] FACE. 2025. Ungulate Harvest Report: Europe’s Ungulate Management in Numbers. FACE – European Federation for Hunting and Conservation. [20 р.]
.. [2] ФНИЦ Охота. Добыча основных видов охотничьих ресурсов в России.
Эта заметка ВКонтакте
Post #85 188

Forwarded from Охотоведение - Hunting Research

Инвазивные виды
ЧЕРНАЯ КНИГА – ХОРОШЕЕ ДЕЛО

•••
“Единый научный центр Минприроды России ФГБУ «ВНИИ Экология» подготовит «Черную книгу Российской Федерации – инвазивные виды». Об этом заявил директор института Александр Закондырин в рамках XI Невского международного экологического конгресса” [май 2025 г.]. “Задача данной научно-методической работы – собрать и систематизировать данные о распространении инвазивных (инвазионных) видов, оценить их экологическую и экономическую опасность, а также подготовить рекомендации по предупреждению и контролю инвазий”.
“«Черная книга» станет практическим инструментом для реализации норм Конвенции о биологическом разнообразии на национальном уровне. Она поможет классифицировать инвазивные организмы и обеспечит основу для будущих нормативных актов, станет основой для национальной стратегии по чужеродным видам. На ее основе ведомства смогут разрабатывать национальные списки карантинных видов, планировать мероприятия по ликвидации очагов и проводить обучение специалистов. Система статусов обеспечит оперативный мониторинг – от уничтожения обнаруженных популяций до применения биологического контроля”.
“«На 2025 год издание находится в стадии подготовки: проводятся исследования, формируются экспертные разделы. До конца года планируется публикация первого выпуска – суммарного каталога опасных чужеродных видов флоры и фауны России», - подчеркнул Закондырин”.

Увы, в практике нашего государственного управления охотой никакой политики в области чужеродных инвазивных видов нет. Сплошь и рядом на ондатру и енотовидную собаку устанавливают зачем-то неоправданно низкие нормы добычи.
Жаль, что не охотоведы двигают эту тему.
Книгу Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН) “Самые опасные инвазионные виды России (Топ-100)” см. ВКонтакте. Другие материалы об инвазивных видах и попытках их искоренения легко находятся поиском на этой странице (особенно в ВК-версии - она дольше ведётся).

С.Матвейчук
Источники: Охрана окружающей среды и заповедное дело, 2025, Т. 6, № 2, С. 239-240; сайт института.
Эта заметка ВКонтакте
внииэкология.рф ФГБУ «ВНИИ Экология» на XI Невском международном экологическом конгрессе ФГБУ «ВНИИ Экология» подготовит «Черную книгу Российской Федерации — инвазивные виды». Об этом заявил директор института Александр Закондырин на круглом столе «Биоразнообразие – стратегический приоритет.
  • 👍 2
Post #83 177

Forwarded from Росохотрыболовсоюз

Федеральный_закон_N_498_с_проектом_изменений.pdf398.9 KB
Официальная позиция Росохотрыболовсоюза по вопросу ответственного обращения с животными

В начале 2025 года в Государственной Думе РФ рабочей группой под руководством Председателя комитета Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А. Останиной
было инициировано обсуждение поправок в нашумевший Федеральный закон от 27 декабря 2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Основной идеей изменений стала необходимость полного изъятия бродячих собак с улиц городов и сел с помощью разных мер. Предлагался и ряд других мер по обеспечению безопасности граждан. Среди которых есть и безусловно прогрессивные – такие как возможность вызова специализированных служб при угрозе нападения собак, ответственность за препятствование их отлову и прочее.

Но бурные дискуссии среди специалистов и организаций, занимающихся чистокровным собаководством вызвал законопроект, направленный на регламентирование деятельности заводчиков чистопородных собак. Там предполагается создание единой специально некоммерческой организации, коей будут переданы не только права регистрации животных, в данном случае собак, но и права устанавливать «правила разведения», выдачи документов и установления «признаков пород» и прочие действия по ведению чистопородного собаководства.


Поначалу этот законопроект даже не был воспринят специалистами всерьез, так как для любого «породника» очевидно, что домашние собаки, даже оставшиеся без попечения владельца по каким-либо причинам, не пополняют стаи бродячих собак, которые по своей сути являются стаями диких синантропных хищников и регулирование и без того урегулированных вопросов разведения чистопородных собак никак не скажется на количестве диких беспородных животных.

На Федеральном портале проектов нормативных правовых документов (https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=157833/) опубликован проект поправок в Федеральный закон от 27 декабря 2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"(далее – Закон № 498 ФЗ).

Проанализировав предлагаемые поправки, Росохотрыболовсоюз пришел к выводу, что обсуждаемое регулирование ставит под угрозу уничтожения традиционное охотничье собаководство России.

Предлагаем вашему вниманию мнение Росохотрыболовсоюза по предлагаемому проекту изменений в ФЗ 498 .👇🏻
Post #77 205
Уважаемые охотники!

Публикуем количество разрешений на добычу боровой, водоплавающей, полевой и степной дичи (в том числе с подружейными собаками) на территории общедоступных охотничьих угодий Свердловской области в летне-осенний и зимний сезон охоты 2025 года.
А также нормы добычи волка на территории общедоступных охотничьих угодий Свердловской области в осенне-зимний сезон охоты 2025-2026 года.

Сохраняйте, чтобы не потерять!

https://vk.com/wall-207574570_1142

ВКонтакте
Дзен|Telegram|Голос|Сайт | RuTube
Post #76 147

Forwarded from Росохотрыболовсоюз

Ответ Минфина РФ.pdf313.5 KB
Надо ли платить, если трофей не добыт?

1 сентября вступает в силу приказ Минприроды России от 07.04.2025 № 178 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, …., и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц» поэтому Росохотрыболовсоюз направил в Минфин России письмо с вопросом.

Пунктом 6 Приложения № 2 Приказа заявителю – физическому лицу, и вменяется в обязанность при подаче заявлении на получение разрешения в отношении копытных животных и медведей в качестве предполагаемых сроков охоты указывать не более двух непрерывных временных периодов, общая продолжительность которых составляет не более 30 календарных дней.

Это значит, что в случае, если охотник оплативший сбор за пользование объектами животного мира, не добыл животное в течение 30 дней, то после него разрешение на добычу этого животного может получить следующий охотник, и он также обязан оплатить указанный сбор.

Возможен ли в этом случае возврат сбора за пользование объектами животного мира первому охотнику, который не добыл животное?


Ответ Минфина России:

При получении разрешения физическим лицом – охотником (гражданином) сумма сбора, подлежащая уплате по данному разрешению, не подлежит пересчету, возврату или зачету в счет будущих платежей, в случае если право на изъятие объекта животного мира из среды его обитания по указанному разрешению по каким-либо причинам не было реализовано.

В случае, если на основании выданного разрешения право на добычу конкретного объекта животного мира не было реализовано и соответствующий объект животного мира не был добыт, то при выдаче нового разрешения на добычу этого объекта животного мира сбор уплачивается в общеустановленном порядке.
  • ❤ 1
Post #74 154

Forwarded from Охотоведение - Hunting Research

НОВЫЙ ЗАМДИРЕКТОРА Охотфаунистического департамента Минприроды России
С.А.Палагута

•••
Сегодня приказом по Министерству природных ресурсов и экологии заместителем директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны, использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства назначен известный охотовед Сергей Александрович Палагута.
Он родился в 1974 году, получил квалификацию биолога-охотоведа (очно) в Вятской государственной сельскохозяйственной академии в 1996 году, отслужил в армии, с 1998 г. – охотоведом в Бугурусланском подразделении Оренбургской областной общественной организации охотников и рыболовов, избирался в руководящие органы областного общества. С 2011 года – главный специалист управления охраны животного мира Департамента охоты и рыболовства Самарской области, с января 2019 года – начальник Управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Омской области, в том же году стал заместителем, в 2021 году – первым заместителем Министра. В ноябре 2024 года освободил должность в связи со сменой команды новым губернатором.
В моём представлении он – в первой дюжине действующих охотоведов России по приверженности охотоведческому делу, объединительной активности, широте кругозора, свободе от догм и открытости для критики.
Надеюсь, ему удастся сделать в этой должности полезные для отрасли дела.

С.Матвейчук
Эта заметка ВКонтакте.
Источники фото: 1, 2
  • 👍 4
  • 👀 1
Post #64 201
Некоторые коллеги упрекают меня:
«Ты же талантливый ученый, а занимаешься не наукой, а кухней! Зачем это надо? Нужно писать об истории охоты, этике, культуре, трофейном деле, а ты «пир на весь мир» закатываешь и кулинарные статьи и книги пишешь!».

Нет, друзья: это часть концепции. Она подробно расписана в моей статье, вышедшей в сборнике «Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов» (Материалы юбилейной международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию подготовки охотоведов в Иркутском сельскохозяйственном вузе (ИСХИ, ИрГСХА, Иркутский ГАУ) 28 мая – 01 июня 2025 г).

Для тех, кто не хочет читать много букв, кратко изложу ее здесь.

Приготовление пищи в целом – важный элемент человеческой деятельности (едим мы каждый день минимум по два раза), поэтому еда служит тем концептуальным действием, которое оказывает влияние все сферы жизни: от личностных до социально-экономических. Развитие охотничьей гастрономической культуры очень важно для сохранения и развития самой охоты, а также передачи охотничьей традиции из поколения в поколение, а также для раннего приобщения к так называемому гастрономическому коду, формирования и закрепления положительного пищевого опыта. Охотничья кухня, как, впрочем, и любая другая кухня, является мощным инструментом воздействия на сознание человека, поскольку связана с одним из основных инстинктов – удовлетворением пищевых потребностей.
Улучшение навыков в приготовлении дичи является одним из факторов, повышающих социальную ответственность охотника и побуждающих его к ответственному потреблению, которое, в свою очередь, открывает путь к здоровой и счастливой жизни.
Популяризация охотничьей кухня имеет двойное значение: с одной стороны, она способствует формированию и расширению культурной компетенции самого охотника, позволяя ему по-новому оценить собственные трофеи и найти им новое применение, с другой же стороны она может стать дополнительным фактором, привлекающим в сферу охоты новых людей, стремящихся к здоровому питанию и осознающих важность поддержания правильного баланса в существующих экосистемах.

#елизаветацелыхова #охотничьякухня #охотничьякультура #охота #кухняохотника #гастрономическийкод #гастрономическаякультура #популяризацияохоты #наохоту

https://vk.com/wall22388615_6747
  • 👍 3
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →