Охота за силой

ТАЙНЫЕ ЗНАНИЯ

Недавно писала, что решила перечитать Веру Петрук "Сага о Халруджи", потому что помнила, это было очень глубокое и увлекательное произведение.

И да, это было одно из лучших решений. Язык настолько отличный, что перечитывание так же интересно, как в первый раз.

"Сын Канцлера Арлинг Регарди мог стать императором, но поступив вопреки воле отца, оказывается на обочине жизни. Лишившись зрения на дуэли с другом, он теряет власть, друзей, статус и родину. В надежде отыскать лекарство от слепоты юный Арлинг отправляется в далекую провинцию, где становится учеником мистика и хранителем тайного знания, изменившего его жизнь навсегда.

Мастер боевых искусств, профессиональный убийца, принявший обет халруджи, Арлинг окажется на пути древнего ордена, в чьих планах - новый мир, где человечеству отведена не главная роль."

Книга о том, как ему пришлось смириться с появившимся ограничением, когда он ослеп, воспользоваться оставшимися возможностями и стать в сто раз круче, чем он был раньше.

Арлинг так натаскал свои органы чувств (ему помог в этом учитель), что он мог пальцами ощущать цвет тарелки, на нюх - какого цвета волосы у человека или какое у него настроение, выслеживать человека по запаху по частичкам пыльцы, упавшим на его одежду.

"Регарди узнал Рада по специфичному запаху волос, который был присущ всем Аджухамам".

"Найти маленькую служанку оказалось несложно. Капли яблочного вина, попавшие на ее одежду во время "представления", безошибочно указали дорогу".

"Гонимые ветром песчинки тихо скребли по клинку, позволяя халруджи сделать неутешительные выводы о преимуществе меча драгана".

И одновременно прямо сейчас прохожу свежий курс-игру Эволюции про Тесея, очень перекликается в самом начале.

Он тоже (в том числе) говорится о том, как можно развить в себе экстраординарные способности, путем тренировки и через хороших учителей. Большинство навыков он переносил и на взаимодействие с людьми, управление собой и другими в социуме.

Через мать Эфру он умел читать пространство телом: стопами и кожей ловить смену погоды, движение почвы, засаду. Это прямо аналогично, как Арлинг из фентези.

С дикими лошадьми он подстраивался так, что животное воспринимало его, как органическую часть себя. Так он научился создавать единый контур с любой живой системой.

Умел по микропризнакам распознавать отравление, гипноз, наведённое состояние; быстро выходить из них.

Умел правильно рвать связь с местом, человеком, переживанием, чтобы прошлое не тянуло энергию.

Умел осознанно усиливать свое обаяние, убирать страх, не сливаться с другими и видеть их интересы отдельно, считывать прогнозы быстрее противника, видеть все, как систему и понимать - сильная она или слабая. И многое другое. Ну как дается в курсе.

Очень все это мне интересно )

Получается, сам курс про то, как Тесей владел тайными знаниями. Но и меня он тоже учит аналогичным разным знаниям.

Вспомнилось, как лет в 12 я хотела быть ниндзя. Как многие дети в начале 90х. Прыгала с деревьев, изучала ушу, била руками о палки, готовила энергетические шарики. Но, конечно, ни к чему это не привело, никаких навыков я не получила.

Позже немного почитала про ниндзя, воинов, самураев, Кастанеду. Тайзци-цюань позанималась.

А потом мой архетип Мага, Героя, Исследователя и Мудреца перешел в исследование человеческой психики, личной эффективности, а также здоровья и красоты.

Это да, моя кайфушечка.

И мне очень странно вспоминать, как когда-то я не видела отдельно людей от себя, а видела только себя и мерила все по себе. И ведь я была уже очень даже взрослым человеком.

Стало ясно, что это повально у всех.

И вот эти навыки для большинства тоже являются из разряда тайных знаний.

И нужно, чтобы кто-то помог это все узнать, объяснил.

Со 2 октября я делаю мини-марафон ИМЕННО НА ЭТИ ТЕМЫ. «Меняйся! И всё изменится». Легкий, короткий.

Урок 1️⃣ «Видеть других людей отдельно»
Урок 2️⃣ «В зоне влияния — вне зоны влияния. Опора на себя»
Урок 3️⃣ «Упрощать всё и не носиться с ерундой»

И 5 PDF-файлов в подарок

https://energytime1.ru/menyaysya

"Смирение и скромность – это немного разные вещи.

Скромность – это отказ выставлять все свои достоинства напоказ, отсутствие стремления получать похвалы и славу.

Не выставлять напоказ не означает – прятать, это уже перебор.

Заметили, значит заметили, похвалили, ладно, пришла слава, это хорошо, но акцентировать на этом, добиваться этого, наслаждаться этим, мечтать об этом и превращать это в главное не следует.

Вести себя скромно под силу только людям с довольно устойчивой самооценкой, они неплохо чувствуют себя даже тогда, когда их не замечают, им достаточно того, что они заняты делом, в которое они верят, однако даже скромные люди хотят получать результат труда и его положительную оценку значимыми людьми, просто предпочитают реальные результаты, реальную полезность и реальную востребованность пустым словам и безудержным эмоциям.

А нескромные люди наоборот. Они хотят все время слушать про то, какие они чудесные, поэтому постоянно добиваются этого, и чувствуют себя очень голодно и пусто, когда их не хвалят и ими не восхищаются, хотя бы на словах.


Смирение – это приближение своего эго-идеала (некого проекта самооценки будущего) к реально достигнутому.

Если эго-идеал человека много ярче и мощнее, чем его настоящая идентичность, говорят, что у человека очень большие амбиции.

Большие амбиции – это тоже иногда неплохо, когда у человека достаточно сил, чтобы не обломаться в своих притязаниях.

В идеале структура самооценки должна быть достаточно гибкой, то есть наращивать обороты амбиции, когда человек стремится чего-то достичь, но и обладать смирением принять то, что он изменить не может, чтобы не тратить много энергии на стресс и не строить защитные иллюзии.

Смирение – отличный способ избежать болезненного падения самооценки без иллюзий.

Однако, если смирение достигается за счет фрустрации, то есть отказа от желаний и притязаний, то это не смирение, поскольку смирять нечего, никакого буйного духа у человека уже нет, дух его вялый и почти уже дохлый, как загнанная лошадь.

То есть для хорошего смирения нужна пылкая и сильная душа, которая такой и остается, только тогда это может выглядеть как одухотворенность, согласие поставить любовь к мировому закону выше собственных амбиций, согласие признать некую мудрость и руководство судьбы.

Но тема эта непростая и неоднозначная, в ней одно легко принять за другое, нечто очень плохое за хорошее, поэтому следует соблюдать осторожность, когда вдруг кажется, что вы стали смиренней. Возможно, это просто апатия или трусость."

(С) Эволюция

Сижу почитываю новое фентези Елены Звездной. Просто чтобы зарядиться его бодростью, как у нее всегда.

И вот жирным ниже выделила. Мне очень нравится выхватывать в фентези какие-то моменты, которые триггерят меня на расширение сознания.

"А что, так можно было?"

Выкручиваться из сложных передряг, а не сидеть бояться?
Чтобы Тьма боялась тебя, а не наоборот?

Вот у нее это чаще других бывает. А так во многих это нахожу. За что и люблю именно фентези. За проактивный и бодрый дух, который очень помогает поддерживать огонь в жизни и не унывать.

Я сидела, нервно переворачивая страницы учебника. История Белой магии никогда не давалась мне легко. Вот историю Черной магии - ночью разбуди, расскажу без запинки, а эти белые... Неперевариваю белых.

С Черной Историей куда интереснее. Каждая дата - чье-то коварство, каждая битва - минимум один труп, но чаще десяток. Каждое противостояние - восторг от схватки умов и способности черных выкручиваться из самых сложных передряг.

Но Черную историю я уже сдала, и потому сейчас скрипела зубами, проклиная все на свете и учила Белую - экзамен-то завтра.

И тут в мое окно отчаянно забарабанили.

Недобрым словом, помянув Тьму, и плевать на ее мстительность, вот уж кому мстительности не занимать, так это мне, поэтому еще неизвестно кому из нас кого стоит опасаться, (искренне считаю, что осторожничать стоило Тьме), я подошла к окну и...

Я тут поняла, что не рассказала вам про новую книгу )

А она родилась как раз во время процесса охоты за силой.

Там много интересного, содержание выше, получить можно пока вот только так, как описано выше )

Содержание книги "ПРОСТО СКОЛЬЗИ":

Как правильно скользят по волне (жизни) некоторые люди (Умный Серфер)?
Как неправильно, не скользят большинство людей (Глупый Серфер)?

ЧАСТЬ 1. ФИЛОСОФИЯ СКОЛЬЖЕНИЯ: ЖИЗНЬ КАК НАВИГАЦИЯ

Навигация вместо боя
С чем конкретно мы боремся, воюем, и почему это делаем?  
Из какого состояния вы живете?  

ЧАСТЬ 2. ПАРАДОКС КОНТРОЛЯ И ЗАВЫШЕННОЙ ВАЖНОСТИ. УРОКИ ЖИЗНИ

Учиться слушать душу отдельно от разума
Как убрать завышенную важность всего
Механика «Отпускания хватки - не держать мир за горло» (против гиперконтроля)
Закон инерции воплощения желаемого (почему мы бросаем на полпути)
Перехват управления своим отношением, и к чему это приводит (2 развилки)
Состояние Того, кто надо всеми процессами
 
Идеализации (жесткие представления, как все должно быть) и уроки жизни
Идеализация отношений (Любви)
Идеализация способностей (Гордыня)
Идеализация контроля
Идеализация материального благополучия (Денег)
Идеализация образа жизни (Порядка)
Какие уроки дает жизнь.
Как тут можно скользить, если «уроки» на каждом шагу?

Все - к лучшему
Приятие - самый правильный способ восприятия происходящего
Формула страдания и сопротивление реальности
Смирение - это не бездействие
Сдача «Формы», но не «Сути»
Внутренний Наблюдатель как инструмент смирения
И еще одна частая техника - «жизнь в точке без проблем»
Роль, актер, зритель (и режиссер) одновременно внутри нас
А что, если проблема - не проблема?
 
ЧАСТЬ 3. НАШЕ ЭГО: ЧТО МЕШАЕТ НАМ СКОЛЬЗИТЬ

Что нам мешает скользить?
Какие бывают «зазубрины» на пути, и в чем их первопричина, главный корень
Обаяние — качество Умного Серфера
Через что и как мы скользим? Механика «Гладкого пути»
Честность с собой
 
ЧАСТЬ 4. ВСЕ «СПЯТ». ПРОКАЧКА ВНУТРЕННЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ

Кто такой Внутренний Наблюдатель, который «не спит» и все-все осознает?
Как можно прокачать своего Внутреннего Наблюдателя
Реактивность большинства людей (Стимул - Одинаковая автоматическая реакция)
Захват «кинолентой» происходящего, слияние с ролью
Как отловить, что ты «спишь»?
Как проснуться и просыпаться регулярно

Десяток техник для прокачки Внутреннего наблюдателя:
Техника выхода в Точку Осознанности
«Метод просмотра кино» (Работа с дистанцией)
Практика «Золотого Искателя» (Радикальное принятие)
Микро-чекап своего тела  
Сверка Намерений и Действий. Находим давление
Техника «Камера перед тобой»
«Подключение сенсорики»
Письмо от «Мудрого и сильного наставника»  
Выход в нейтральное состояние
Подключаем юмор
Авторская, Хозяйская позиция  
И другие.
 
ЧАСТЬ 5. ЦИКЛЫ, ВЫБОРЫ, РЕШЕНИЯ, МАКСИМАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ТОМ, ЧТО ЕСТЬ

Циклы: как живет большинство («против волны цикла»), и как проживать их правильно
 
Примеры правильного проживания циклов:
Цикл «Затишье в реализации» (Пассивный цикл)
Цикл «Болезнь или физическое восстановление»
Цикл «Подростковый бунт ребенка»
Цикл «Обучение новому / Новичок»

Все мобильно, и как грамотно скользить по меняющимся ситуациям
Выборы: как не расстраиваться и хорошо себя чувствовать, если выбор вам не очень приятен
Умение работать с решениями
Максимальная эффективность внутри того, что дано и есть
Вписываем блоки дня в естественные (природные) циклы дня и гладко скользим по ним (х3-5 продуктивности)
 
ЧАСТЬ 6. ИНСТРУМЕНТАРИЙ СКОЛЬЖЕНИЯ

5 главных комплексов навыков (инструментов скольжения) в помощь
Емкость человека растет по мере скольжения и не растет, если вы постоянно за все цепляетесь
 
ЧАСТЬ 7. БАЛАНС И ЗРЕЛОСТЬ
 
ЧАСТЬ 8. НАВИГАЦИЯ В ПОТОКЕ - КАК ОСЕДЛАТЬ ПОТОК ЖИЗНИ, ВОЛНУ

ЧАСТЬ 9. ПРИМЕНЕНИЕ: РЕАЛЬНЫЕ СИТУАЦИИ И ПРИМЕРЫ

Пример 1. Сложный клиент
Пример 2. Мужчине изменили и бросили
Пример 3. На работе обещали и не заплатили, уволили
Пример 4. Девушка с грудным ребенком осталась одна

Как скользит Умный Серфер
Скольжение — это не когда всё идеально и гладко на волнах
Лучше иметь 3 техники «на автомате», чем десяток, о которых вы не помните месяцами

Бонусы
 
P.S. Книгу можно получить только как подарок к любому лоту моей Большой Весенней Распродажи и только до 17 мая.

P.P.S. Кто еще не получил - сейчас скоро дорассылаю )

Но мы не имеем права
заставлять людей двигаться в том направлении,
в котором мы двигаемся.

Мы можем создавать условия, чтобы они это делали,
и ограничивать их общение с нами,
если они выбрали другой, иной разрешительный путь
и взаимодействие с окружающим миром по-другому.

(С) Александр Палиенко

Очень понравилось. Буду думать )

Кстати, в моей "Мастерской осознанной жизни" в чате мы такое всякое обсуждаем регулярно )

А что такое деньги?
Это отношение к мужчинам.

Мужчины, относитесь нормально к мужчинам, и у вас будут деньги.
Женщины, относитесь нормально к мужчинам, и у вас будут деньги.

Если вы собираетесь иметь крепкое здоровье, материальные ценности,
если вы хотите иметь какой-то участок земли,
но это, опять же, вы не будете иметь, но вы будете с этим взаимодействовать —

то вам придется менять отношение к женщинам.

Женщинам сначала к себе, а потом ко всем женщинам,
а мужчинам — к своей маме и к своей жене.

Но нужно понять:
изменение отношений — это не значит, что вы взяли и всех полюбили.

Нет.

Вы не можете полюбить то, что ваша рефлексорика не может любить.

Ну, как я в шутку говорил:
если вам говорят — слушайте, ну, какашки это к деньгам,
вот ешьте какашки и будут у вас деньги.

Ты такой: да, хочется мне денег,
начинаешь есть какашки —
но как-то не очень вкусно.

И как-то уже и про деньги-то не хочется думать,
хотя какашки к деньгам.

И это правда.

И вам нужно для себя определить:
что если материнская любовь — это взаимодействие с планетой Земля,
это материя,
это ваше достояние,

начиная от физики, внутренней силы, молодости, материальных благ.

Но если ваша мама не подходит ни под один канон вашего мироописания —
вам не надо ее полюбить,
иначе у вас ценности все рухнут.

Потому что если ваша мама, грубо говоря:
бросает вещи где попало,
ругается,
ненавидит,
обижается,
действует из страха,
ведет пустые разговоры
и делает какие-то негативные вещи —

вы ее полюбите —
вы, значит, полюбите вот все, что она так делает,
а значит у вас в жизни начнет это происходить,
у вас собьются настройки.

Вам нужно понять:
мама имеет вот такие настройки,
они не соответствуют моим настройкам,

и поэтому она может быть такой, какая она хочет.

Я могу ей предложить, но я не имею права ее заставить это делать.

Потому что в этом случае я отдаю свой успех,
свое богатство,
свою реализацию,
свой потенциал,
свою внутреннюю силу,
свою удачу.

Я отдаю ей насовсем — и все.
Я больше ничего не могу сделать.

Когда вы лезете к людям
и заставляете их быть теми, кем они не хотят быть —
вы тем самым отдаете им свою удачу.

Когда вы кого-то осуждаете,
ставите на пьедестал —
вы забираете их проблемы на себя и отрабатываете их,
они забирают вашу удачу и прут вперед,
и у них все получается.

И даже они ведут себя, мягко говоря, некорректно
относительно вашего мировоззрения —
и как вам кажется,
а Бог им почему-то помогает, а вам нет.

Потому что ВЫ идете через:
осуждение,
через чины,
почитания
или через попытку навязать свое мнение другим людям.

Тем самым создав прецедент того,
что если они сопротивляются —
вы проседаете и деградируете.

Поэтому мы маму принимаем такой, какая она есть,
и стараемся оградить себя от нее
в тех проявлениях, которые деструктивны для нашего развития.

То есть это естественный процесс.

То есть если вы видите:
вы любите чистые дорожки,
вы любите красивые клумбы,
вы любите прекрасные деревья —

вы не полезете в грязь.

Там грязь.

Но вам не надо эту грязь полюбить.

Вы остаетесь вот здесь
и еще прокладываете дорожки,
еще делаете ландшафтный дизайн.

Но вы не лезете в эту грязь.

Вы просто знаете, что она там есть,
и Бог решил зачем-то, чтобы она там была.

И поэтому нам нужно согласиться,
что эти все люди, которые не должны быть в нашем окружении —
они могут быть теми, кем они есть.

Мы можем подумать, чтобы они были другими,
и сказать даже:

«Боже, если есть такая возможность,
пусть они будут счастливы, здоровы, богаты, молоды, красивы,
чтобы у них было много любви, доброты, искренности, честности,
желания строить мир прекрасным и созидательным».

Но я не имею права на них влиять.

Я имею право захотеть этого,
а Бог сделает или не сделает это.

А мы берем и окружаем себя теми,
кто уже такой,
кто уже в резонансе,
либо двигается в этом направлении.

Потому что спасение утопающего —
это дело рук самого утопающего.

Если он спасается —
мы можем подставить плечо.

А если он гребет на дно —
мы можем помахать ручкой,
потому что это его выбор.

Мы можем ему предложить:
слушай, может к нам на борт или к нашему спасательному кругу.

Транскрибация последнего видео Палиенко про ПРОЕКЦИИ

Когда мышление идет через отрицание, ты можешь вообще во всем разбираться.
А как только ты начинаешь представлять, а как бы ты хотел...

Слышите, да?
А как бы ты хотел?

То есть, когда я работал с людьми, которые болели, а потом выздоравливали, я их спрашивал в конце:
а сколько времени вы думали о том, что вы здоровы, когда болели?

Ну, нисколько, я все время думал о болезни.

То мое воздействие было:
я представлял себе, что этот человек здоров,
я чувствовал, что этот человек здоров,
я смотрел, что он здоров,
я видел его в разных ипостасях, когда он здоров,
и я ощущал его здоровье собой.

И что происходило?
Это влияло информационно на него, и он выздоравливал.

Но для того, чтобы он выздоровел, нужно по-настоящему поменять человеку мировоззрение.

Но мировоззрение нельзя менять другим людям, если мы не обладаем любовью и состоянием, которое проникнет в этого человека
и в первую очередь создаст в нем прецедент доброты, нежности,
желание тактильности, гармонии, созидательного мышления
и изменения этого мира в лучшую сторону для себя.

Слышите меня, да?

Вы все эгоисты для себя, потому что помните, да, как говорил по этому поводу Сет,
вы сидите в этой комнате, с этими ребятами.

Но на самом деле в этой комнате есть только вы.
А эти ребята — это проекция вашу комнату.
И у них в комнате вы как проекция являетесь.

И когда вы делаете что-то полезное для своего тела,
для своего здоровья,
когда вы делаете что-то полезное для своего взгляда,
для своего ощущения,
для своего состояния,

вы тогда начинаете расширяться дальше.

Вы делаете уже что-то полезное:
для того жилья, в котором вы живете,
для той улицы, на которой вы живете,
для того города, в котором вы живете,
для той страны, в которой вы живете,
для той планеты, в которой вы живете.

И самый важный момент:
нельзя перепутать и начать делать для страны, когда вы не сделали для себя,
начать делать для планеты Земля, когда вы не сделали для себя.

То есть если вы не почистили зубы,
если вы не посидели за своим здоровьем,
если вы не умылись,
если вы не выспались,
если вы не занялись любимым делом и не обучились —

вы не можете менять планету Земля.

Вы ущербны.

И поэтому я всем говорю:
ребят, нам нужно всем идти мягко, легко в развитие,
в многогранность,
в умение себе разрешить боли, высокочастотные вибрации, счастье, здоровье, богатство,
эстетики, чувствования, дизайна восприятия.

То есть когда у нас будет глубинное восприятие с большой емкостью,
мы за это не будем залипать,
мы не будем бояться это потерять,
потому что МЫ ЭТО создадим еще множественное количество раз.

Потому что если вы умеете, к примеру, зарабатывать деньги,
и вдруг вы обанкротились или у вас отобрали —
вы спокойненько пошли и заработали еще,
потому что у вас есть алгоритмы.

А вот когда вы случайно это сделали,
у вас это отобрали,
вы пошли и расстроились очень сильно,
и психолог, может быть, вам даже не помог,
а бутылка не спасла вместе с тем алкоголем, который вы выпили.

И получается, что когда мы меняем себя —
мы меняем себя внутреннего, приоритеты, ценности.

А как я говорю:
ребят, жить должно быть интересно.

В жизни должно быть любопытство.
В жизни должно быть желание сделать как можно лучше,
но не зацепка за это, чтобы сделать как можно лучше.

Мы делаем добрые дела и бросаем в воду.

Мы не имеем права себя ассоциировать:
ни со своим телом,
ни со своей одеждой,
ни со своей недвижимостью,
ни со своими способностями,
ни со своими отношениями.

Мы не являемся собственниками никого и ничего.

Как только мы это осознаем —
мы будем владеть всем,
потому что все нам дается в аренду.

В аренду дается.
И мы за это платим энергиями.

И даже если вы покупаете машину — вы платите за нее.
Но если вы дальше пользуетесь, она вам приносит удовольствие —
вы обязательно будете еще доплачивать за нее.

То же самое с домом,
то же самое с одеждой.

И если вы хотите в этой жизни жить и процветать,
вам везде придется за все платить. Энергетически.

И ничего не сделаешь.

И лучше, конечно, платить деньгами, если у вас есть к этому подход.

Если вы не можете от чего-то отцепиться - то это обычно значит, что отцепляйте свое эго..... )

И вот выше я расписала открыто две точки, в которых надо отцепляться. Обычно только на курсах четко эту инфу давала.

2 УЗКИЕ ТОЧКИ ВЫХОДА ИЗ РАССТАВАНИЙ И РАЗВОДОВ (а также при конфликтах, в спорах, когда вас уволили, не захотели, с токсичными людьми)

Я люблю искать везде так называемые "узкие точки".
Нечто главное, основное, и дающее максимум эффекта.

Вот в случаях с расставаниями я вижу тут ровно 2 такие точки, в которых ЭГО сильно задето и не дает нам отцепиться, и нам надо себе помочь. А уже дальше делать разные другие меры.

Т.к. вчера у нас в чате "Самоочистки и Самостабилизации" была пара разговоров про разводы, то я накидала их там.

Давайте поделюсь и с вами кратко.

Итак:

1. Первое, что не дает отцепиться - «Как такое могло со мной случиться?!»

Вот, в принципе, как СО МНОЙ могло подобное случиться, если это совсем не то, что я хотела бы видеть в своей жизни, не то, чего я заслуживаю, к чему рулила, над чем работала. За что и почему мне этот провал, этот шок, боль, стыд, депрессия, мне жалко себя, я не понимаю, как могло вот именно так? Еще и когда у других все нормально, а я одна какая-то не такая, и меня предали и бросили?

В чем суть: "Такой фигни и несправедливости со мной не должно было случиться, я отказываюсь через подобное проходить".

2. Разговоры в голове с тем, кто бросил.

Самого разного рода - оправдания, аргументы, выплескивание своей боли, рассказы, как он неправильно себя ведет, не умеет любить, что у других людей все устроено иначе, чем у него, он не такой, ему надо измениться и поправиться, что-то понять, нормальные (мужчины, люди, отцы) так не поступают. И так далее.

В чем суть: "Ты не прав, я права. Как ты так мог?! Я умнее, лучше, правильнее, правее (объективно), светлее и чище, я тебе сейчас буду все это доносить и учить тебя жить".

Суть - в заходе сверху. А в реальности - ты снизу в этой ситуации. И пытаешься отыграться. Суть любой зависимости (включая зависимость от ситуации) - в желании отыграться.

Как тут можно расцепиться с этим всем, облегчить свое состояние?

1 - Через здоровую скромность и смирение. В частности, через мантру "БЫВАЕТ".

Да, я хотела настоящей семьи и любви, я любила и верила. А со мной так. Несправедливо, больно, грустно, тяжело. Ну бывает. У многих бывает, и у меня случилось. Ну ладно. Ну штош. Я не избранная и не исключительная, чтобы в моей жизни никогда не случалось никаких подобных провалов и ситуаций. Ну буду как-то переживать теперь. И не возвращаться в точку "Кааак такое могло со мной произойти?!". МОГЛО. Как с любым. И произошло. Никто не застрахован. Дальше будет интереснее.

И дальше из опоры на себя только "Что я могу сделать, чтобы стало лучше" - раскрашивать жизнь, роман с собой, насыщенности добавлять, режима, планирования, здоровья, хобби, имидж (красота, тренажерный, общение), ширить круги общения и так далее. И ТАБУ думать о том, что вне зоны влияния.

2. Через разделение границ с другим человеком.

Он - не я. Как захотел и смог - так и поступил. У него "своя справедливость", свои интересы, своя значимость всего (и меня), свой опыт, свое детство, свои понятия, точка зрения, свои чувства, своя усталость от чего-то, свои косяки в своей жизни, и все свое. Если залезть "в его шкурку" и это увидеть, то становится сильно легче. Переставать мерить человека по себе - т.е. снизить, притушить свой эгоцентризм, который всегда так выражается.

"Выходим из этого казино" с попытками встать сверху и навязать ему свое видение вещей, и перестаем гонять эти мысли ) И удаляем их из головы. В чате "Самоочистки" я 3 чек-листа для этих целей выдала уже.

Все ) И будет легче.

У нас все это будет в курсе «Самоочистка и Самостабилизация» дальше!

Курс не специализированный про ЭГО или про расставания, у меня есть еще про легкий выход из расставания, если что или другие про незрелость. Но (!) мы это будем проходить все комплексно и в чем-то еще шире, чем в тех других курсах.

Потому что иначе НЕ РАСЧИСТИТЬСЯ и НЕ СТАБИЛИЗИРОВАТЬСЯ! ) И про разделение границ будет большой урок, и еще другие мантры кроме "Бывает". МНОГО ИНТЕРЕСНОГО! Вы еще успеваете зайти! Залетайте тут!

Я пишу такие тексты за 5 минут ) Поэтому я отвечаю на все вопросы участников. Мне не сложно )

ПРО ПРОШЛОЕ


Александр Палиенко:

"Погружаясь в воспоминания о прошлом или вовлекаясь в чужую ностальгию, мы отдаем энергию предкам и продолжаем по инерции проецировать старый опыт на завтрашний день.

Чтобы выйти из этого замкнутого круга, важно не просто перестать говорить о прошлом, а полностью остановить сам внутренний механизм, который непрерывно создает эту проекцию.

Сделать это можно только через состояние «прозрачной пустоты». Как только мы отключаем контроль и перестаем сканировать реальность на совпадения с тем, что уже знаем, — в образовавшуюся пустоту заходит абсолютно новое. То неизвестное, которое напрямую связано с нашим истинным предназначением."


Эволюция:

"Любят многие покопаться в прошлом.

Достать что-то из памяти и начать перебирать, вспоминать, как это было, воссоздавать перед глазами.

Кто-то воспринимает это как путешествие на машине времени. Лежишь, допустим, в хлеву, разгребать бардак неохота, но вспоминаешь былую роскошь, и настроение слегка улучшается.

А кто-то думает, что это такая терапия. Покопался в прошлом, ошибки и косяки перебрал, с места на место переложил, пересмотрел, пожурил себя и сделал себе строгое или заботливое внушение. Неприятно, но полезно, кажется таким людям.

Некоторые любят дневнички свои то и дело доставать и перечитывать, фотографии пересматривать. И видят в этом полезный самоанализ.

А на самом деле это — слив энергии, чаще всего. Более того, нередко это заражение себя разной дрянью из прошлого.

Когда вы воссоздаете картину прошлого, вы и эмоции те же самые переживаете, и в состояние то самое окунаетесь. Вам кажется, что вы новыми глазами на все это смотрите, с новых высот, а на самом деле, прошлое затягивает вас обратно.

Вы как бы достаете это прошлое и думаете его победить, но оно побеждает вас.

И ничего удивительного.

Будь вы в сильном состоянии, вы бы деятельно направили энергию на строительство будущего, а раз вы к прошлому возвращаетесь, значит вы слабость чувствуете, расшатанность, неуверенность или лень и праздность. И в таком состояние неприятное прошлое вас непременно добьет."


"Если анализ прошлого — это беседа с тенями и погружение в царство теней, а анализ будущего — это в лучшем случае планирование (когда коротко и примерно), а в худшем воздушные замки иллюзий (когда подробно, ярко и с чувственными деталями, как будто это уже происходит в настоящем), то правильный анализ настоящего — это отрицательное и положительное подкрепление того, чего вы хотите делать или делаете."

3 года я читала Эволюцию и не понимала - что такое внутренний локус контроля, как его сдвигать, что вообще при этом происходит, о чем это все )

Много лет я читала Кастанеду и не понимала - как останавливать внутренние диалоги? А потом как поняла...... Четко и ясно. Но я скорее научилась на 95% убирать диалоги, монологи пока еще бывают ) Но уже прям такая тишина в голове. Такая красота. И он тоже говорил в целом про то же самое, но не доносил так, как я потом поняла, чтобы правда взять и убрать.

Читала Александра Палиенко про убирать прошлое, "молодость - отсутствие прошлого", не зависать в нем, и не понимала, как это сделать и почему. А потом как поняла )

Как это снизить важность по Зеланду? И как не забывать об этом?


И все-все это и многое другое будет как раз в моем новом курсе "Самоочистка и Самостабилизация".

Потому что переполнившись всем этим ну тяжело жить...... Надо учиться чиститься и стабилизироваться.

Чтобы было ясно, четко, порядок в голове, в жизни, уверенность и сила.

Цена завтра уже вырастет. Поэтому если интересно - читайте программу по ссылке и вступайте сразу! )

Ретроград ретроград....

В рыбах.. поэтому особенный. Про чувства, пересмотры отношений, интуицию, ошибки.. Возвращение людей.. А еще резкость в общении.

Из всех описаний в интернете понравилось такое:


"Первый ретроградный Меркурий 2026 года – с 26 февраля по 20 марта

То есть... да. Он уже здесь. Он уже читает ваши переписки.

Каким он будет?

Если коротко – неловким, разговорчивым и слегка хаотичным.
Если длинно – сейчас расскажу.

Этот ретроград идёт по чувствительной теме – больше эмоций, больше недосказанностей, больше «я не это имел(а) в виду». Если коротко:
• сообщения будут жить своей жизнью
• мысли – путаться
• бывшие – вспоминать, что вы существуете

Интересный момент

В периоды ретрограда чаще возвращаются люди из прошлого. Не потому, что «судьба». А потому, что Меркурий любит пересматривать незакрытые вкладки.

Особенности именно первого ретрограда в году

Он обычно мягче, чем осенний.
Это не «сломалось всё».
Это «давай аккуратнее».

Будет больше путаницы в словах, чем катастроф.
Больше недоразумений, чем драмы.
Больше «ой», чем «кошмар».

Фишка именно этого ретрограда

Он совпадает с переходом из зимы в весну.
А значит:
• будут эмоциональные решения
• будут импульсивные сообщения
• будет «а давай всё поменяем!»

Но ретроград шепчет: «Сначала перечитай. Потом отправляй.»

Ты скажешь одно.
Услышат другое.
Обидятся на третье.

Ретроград – это когда Вселенная проверяет, умеем ли мы формулировать мысли без намёков и пассивной агрессии.

Важно

Не начинать войну в чате.
Переспать с решением.
И не отправлять голосовое на эмоциях.

Главное помнить

Ретроградный Меркурий не ломает жизнь.
Он просто задаёт вопрос:
«Ты точно это хотел сказать/купить /подписать?»
Если ответ – да,
он такой: «Ну ладно. Но я предупреждал»"

"Один из принципов воина заключается в том, чтобы никому и ничему не давать воздействовать на себя, и поэтому воин может видеть хоть самого дьявола, но по нему этого не скажешь.

Контроль воина должен быть безупречным."

(С) Карлос Кастанеда

ЖЕНЩИНАМ ) Надергала из свежего поста у Александра Палиенко

"На 100% всё строится на сексуальной энергии — отсутствии прошлого, доброте в сердце, которая излучается через глаза и наполняет окружающий мир любовью.

Когда в человеке этого нет — неважно, как он выглядит внешне, — он асексуален.

А значит, при любом взаимодействии он не даёт энергию, а забирает её.

У женщин сексуальность напрямую зависит от того, присутствуют ли в них страхи.

Поэтому задача женщин — заново раскрывать в себе сексуальность, женственность, нежность, обаяние, искренность, открытость, настраиваясь на новые энергии.

Доверьтесь процессу перестройки. Новые каналы активируются, когда вы перестанете испытывать страх, искать сексуальность по старым схемам и позволите телу показать вам новый путь. "

(С) Александр Палиенко

"Странник Трансерфинга не участвует в битве за свободу, поскольку знает, что она у него уже есть.

Вас никто не может заставить бороться.

Но у вас нет другого выхода, если вы наполнены внутренней и внешней важностью.

Всё, что есть от битвы в Трансерфинге — это намерение действовать безупречно.

Но для этого требуется не боевая готовность и не дисциплина, а осознанность."

(С) Вадим Зеланд

Перекликается с Кастанедой )

То есть когда люди спрашивают, ну как же полюбить себя? Сначала полюбить себя авансом как живое, чувствующее, нуждающееся в своей любви существо, потом растить в себе этический стержень и начать себя уважать и любить по-настоящему.

Не имея этического стержня, по-настоящему любить себя невозможно, все время хочется либо бежать от себя, либо представлять себя кем-то другим, не собой, кем-то более достойным во всех отношениях.

Сам себе человек без этического стержня кажется барахлом каким-то, даже если скрывает это от себя.

Ну а белым пальто мораль прикрывается, когда нет понимания ее связи с пользой и удовольствием. Отсюда появляются вот эти вот гневные "фу". Не фу, а просто вредно и делает жизнь человека безрадостной. Свою собственную жизнь, а не жизнь другого. Жизнь другого зависит от его собственной этики, поэтому возмущаться чужой неэтичностью глупо, надо обратить взгляд на свою. И тоже без осуждения."

(С) Эволюция

Это подобно тому, как некоторые воспринимают родителей. Пока есть представления о том, что родителям нужна власть ради власти, что они добиваются послушания ради самоутверждения, что они реализуют свои амбиции и им плевать на благополучие ребенка, власть родителей будет восприниматься враждебно. Покорно иногда, но враждебно. Как только человек осознает (как правило сам став родителем), что родители добиваются послушания, чтобы давать больше опеки, чтобы защищать ребенка, растить его здоровым, конфликт с родителями исчезает. Даже если родители не правы в чем-то, их мотив - интересы ребенка.

Примерно то же самое важно понять и про мораль. Вы сами должны стать себе родителем, то есть сформулировать те принципы и правила, которые сделаете своими, но вы не должны думать, что мораль существует для того, чтобы использовать вас и подавить. Она существует, чтобы защитить вас и сделать сильней, хотя по-настоящему сильным вы станете, когда интегрируете мораль в свою личность, превратив ее в нравственность.

На этом этапе появляется сформированный образ Я и необходимость выглядеть этично, правильно в собственных глазах. Это потребность быть красивым и сильным, благородным. Не притворяться, а быть.

Теперь человек скорее согласится выглядеть слабаком, подлецом и трусом в глазах окружающих, чем в собственных. Если его оболгали, это печально, но главное то, что он знает о себе сам. Он сам становится для себя самой важной фигурой. Только сейчас!

Когда-то ему было все равно, он вообще не смотрел на себя и не считал это важным, потом он стал смотреть на себя, но смотрел чужими глазами и все время хотел от этого взгляда спрятаться, а теперь он стал смотреть на себя САМ, развил саморефлексию до уровня сознания, стал видеть себя и дорожить собой. У него возникла необходимость вести себя достойно, у него появилась потребность испытывать удовольствие от взгляда на себя. Только сейчас можно сказать, что человек стал любить себя по-настоящему и по-настоящему себя уважать.

Но до зрелой нравственности не хватает еще кое-чего.

Осталось полностью осознать и прочувствовать связь удовольствия и пользы. До тех пор, пока польза остается чем-то абстрактным, ее все время подвергают сомнениям. А полезно ли это? А кому? А для чего? А кто сказал? А где доказательства? А может полезней другое? В слове "польза" все время подозреваются какие-то манипуляции сознанием.

На самом деле то, что для человека является полезным сегодня, это - его завтрашнее удовольствие. Удовольствие как оно есть - это сегодняшнее удовольствие, то, что мы переживаем прямо сейчас.

Польза - это завтрашнее удовольствие, наше ответственное отношение к тому, чтобы завтра у нас тоже было благополучие. Пока это непонятно, сложно быть этичным и сложно быть волевым.

Зачем напрягаться, отнимая у себя частицу удовольствия сегодня? Ради завтрашнего удовольствия.

Не ради того, чтобы просто пожертвовать чем-то, а чтобы завтра тоже почувствовать себя счастливым, чтобы не спустить всю энергию сегодня на безделье, чтобы вложить что-то в дела, которые завтра принесут прибыль. То есть забота о пользе - это всего лишь ответственность за свое удовольствие.

Удовольствие бывает разным, не только физическим, но и эмоциональным, интеллектуальным, эстетическим. Однако это всегда переживание полноты и вдохновения, высокое энергетическое состояние. О том, чтобы состояние полноты не прекращалось, заботится польза.

Нравственность гарантирует пользу. Будучи нравственным, вы обеспечиваете себе изнутри одобрение, поддержку, уверенность в правоте, убежденность в заявленном праве. Чтобы получить энергию от своего мозга на борьбу, вы должны быть правы в собственных глазах, а это не достигается никакими иллюзиями, разве что ненадолго.

Стабильная уверенность в себе достигается только формированием этического стержня и опорой на него. Вы ведете себя этично в своей системе ценностей и поэтому не сомневаетесь в том, что вы правы.

Если вы будете знать про себя, что там вы трус, тут обманщик, здесь предатель, то вашей уверенности в себе будет неоткуда взяться.

"Этика - это самая важная тема в психологии личности, вообще-то.

Без этического стержня зрелую личность не построишь.

Сначала вы формируете свой этический стержень, а потом он держит изнутри и защищает вас, дает вам самую главную и самую сильную опору в жизни.

Но тема эта такая сложная для многих, что кажется занудной.

Я сейчас попробую рассказать, что такое этический стержень, зачем он нужен, и чем он отличается от морали в белом пальто.

Пока внутренней этики у человека нет, он находится под давлением общественной морали.

Он не понимает до конца, почему это нельзя, почему то нельзя, чем это плохо, но вынужден подчиняться. Сначала он вынужден подчиняться от страха: чтобы не наказали, потом он вынужден подчиняться ради выгоды: чтобы считали хорошим человеком, потом у него появляется что-то вроде собственной совести: ему стыдно и страшно поступать аморально.

Стыдно и страшно - это еще не этический стержень, это не нравственность, а мораль, которая проникла внутрь человека и стоит над ним как строгий цензор.

Раньше он тайком мог нарушать всякие разные правила, а теперь совесть смотрит на него строгим глазом и не дает ему поступать плохо. Раньше ему казалось, что его внутренняя жизнь принадлежит ему, никто не видит его мысли и желания, а теперь у него появился внутренний наблюдатель, словно надсмотрщик в лагере. Это - так называемая интериоризованная (помещенная внутрь) родительская фигура.

Но это пока не этический стержень. Это все то же давление извне, просто невротическое, нарушившее границы. Невротизм - это несовершенная саморефлексия, человек смотрит на себя, но смотрит чужими глазами, осуждающими, критическими. От невротизма очень хочется вернуться обратно, в состояние детской безответственности, когда можно было тайком нарушать любые правила и все это было хорошо, когда никто не видит и никто не накажет. А теперь воспитатель проник внутрь границ, нарушил целостность человека.

Вот на этом этапе этического развития большинство людей и застревают. Они мечутся между "мне можно все" и "я всем должен" и не могут определить, как лучше жить. Первое опасно и стыдно, второе слишком уныло и тягостно. На самом деле, лучше всего - не застревать, а двигаться дальше.

Дальше начинается этап, когда личность осознает свое право отстранить надсмотрщика и самой решать, что для нее хорошо. Личность осознает свои права на себя, драгоценность личной свободы и личного выбора. Лучше терпеть лишения, чем быть рабом и подчиняться чужим правилам. И далее все будет зависеть от того, осознает ли личность полезность морали. Мораль, полезность которой личность осознала, которую осознанно сделала своей, не от страха, не под давлением, а ради своей пользы, постепенно превращается в нравственность.

Чтобы стать нравственным, необходимо осознать важность этических правил для себя. Многие думают, что вести себя нравственно необходимо для того, чтобы другим людям было хорошо и удобно, чтобы их интересы не задевать. Что-то вроде жертвенности представляют себе вместо нравственности. Некоторые двигаются дальше, в сторону разумного эгоизма. Дескать, делаешь хорошо людям, они делают хорошо тебе, получается опосредованная польза, польза через вклад в кооперацию. На этапе разумного эгоизма можно сказать, что человек становится почти нравственным. Почти, но не очень.

До настоящей нравственности остаются целых два этапа.

На следующем этапе развития человек осознает, что от его морали больше пользы ему, а не другим. Раньше он мог думать, что это - ограничения, полезные обществу или некоторым его слоям. Он мог даже книжки с сочувствием читать, где написано, что религия появилась, чтобы господам было удобней челядь подчинять, он мог считать, что любая мораль противоречит индивидуальности, сковывает ее творческие проявления. Пока человек думает так, он будет сопротивляться морали, либо подчиняться ей от страха как трус. Когда человек увидит, что совесть не давить на него призвана, а тянуть вверх, он посмотрит на нее иначе.

Крутейшую тему расписала в основном канале.

Обычно я тут у нас такие писала. Поэтому оставлю тут.

Пусть будет )

Очень рада, что читаю эту книгу и снова вспомнила осознанно про эту тему и буду дальше читать )