Ну а тем, кто не шарит за ЛОР баребухи (это вымышленный фентезийный персонаж, все совпадения случайны, конечно же), то вот какая у неё умная аудитория.

По тезисам:
> Выложил на аудиторию в 17 человек

Ключевое слово: выложил. Хоть на 5 человек, но если это попало в открытый интернет, то не важно, сколько у тебя подпиЩикаФф в канале — оно в общем доступе, всё. Я не поддерживаю, но могу понять, когда пиратят то, чего у нас не будет, авторы чего открытые русофобы и всячески отказываются работать с нами по 1 конкретной причине: «русский язык ФУ». Но вы воруете у СВОИХ же, у которых есть лицензии, которые готовы (хоть и не очень простыми способами, с лютыми согласованиями и условиями) с нами работать. Воровство у своих — это низко и подло. И должно осуждаться, а те, кто подобное поддерживают просто люди с низкой социальной ответственностью.

> Свои уникальные переводы

Я сначала даже подумал, а надо ли тут что-то пояснять? Но всё же решил, что надо. Само словосочетание "уникальный перевод" меня ввело в приступ неистового кринжового ухахатывания. Я буквально жену свою разбудил, потому что не смог сдержать эмоций. Челики, УНИКАЛЬНЫМ может быть ТОЛЬКО и исключительно авторское произведение. ПЕРЕВОД всегда был и будет вторичным от произведения. Он никогда не будет уникальным, авторским и еще каким-то, какими характеристиками обычно наделено авторское произведение. Это просто перевод. Он может быть плохим, хорошим, машинным, литературным, художественным. Но он никогда не будет уникальным.

>Пираты-переводчики не должны быть наказаны за творчество

Во-первых, должны. И да, это говорю я. Во-вторых, ворованный перевод чужого объекта с признаками Авторского Права (АП) без наличия лицензии или разрешения не является творчеством. Смотри пункт выше. Творчество может быть фанфик, какое-то хоумбрю и подобные производные по или от АП произведения (тут тоже есть свои правила, но сейчас не о них. Своровать чужой текст, зафигачить по нему перевод (а там еще и машинный, скорее всего, сделанный за 2 вечера под банку пива) — НЕ ТВОРЧЕСТВО. И это не обсуждается и не может обсуждаться.

>Под донос о пиратстве попадут художники, музыканты и т.д.

Студия 101 теперь ролевая полиция, ролевое НКВД, поздравляю, несите расстрельные списки. Очень увлекательно, как надмозги крутят и вертят слово «донос», чтобы придать пиратскому обсёру политической окраски. Чел, донос — это когда твоя папа на кухне пошутил, а твоя мама записала это и отправила «куда надо», а теперь у вас новая квартира и машина почему-то.
Второе — как же красиво переводилкины пытаются приравнять себя к художникам, музыкантам, дизайнерам. Но как бы не хотелось быть представителем творческой культуры, но нет. Художник не может спиратить картину, он может сделать репродукцию, енго произведение всё равно будет отличаться. Так же как и музыка и дизайнер. В среде адекватных людей это называется ярким словом Плагиат. Пиратство - это выложить на торрент исходную песню. Спеть такую же песню и назвать её кавером — это не пиратство и даже не плагиат (если сообщено, что это кавер). Спиздить чужой текст и сделать перевод без лицензии — это вороство. Разницу чуешь? Нет? Ну я не удивлён, что нет, иначе бы и поста с картинки не было бы.

То что люди ДОГАДАЛИСЬ, что переводы «в стол» не надо выкладывать в интернет, а спокойно по ним играть в своей пачке — это они не бояться начали, а действуют в правовом поле, действуют правильно. Тебе не хватает материалом для свой игры и ты что-то перевел для себя? Да никто тебе такое не запретит никогда! А то, что это каким-то образом уменьшает фанатов, то это совершенный домысел, не основанный ни на чём. На практике это работает как раз наоборот. Из-за действий пиратов у нас нет, например, Mork Borga (который спиратили, кстати, украинцы (вечерние кости) на русском языке, поэтому автор борга запретил издание на русском, но разрешил на украинском 🤡). А каких то вещей нет потому что издатель смотрит на то, как сильно оно спирачено и понимает, что смысла нет. В итоге игра есть у пару сотен немытых фанатов бухого Роджера, а у тысяч тех, кто мог эту игру оценить — её нет.