Обзор типов " бутербродов с говном", которые мне иногда заворачивают с собой некоторые комментаторы.
И сразу же пояснительная бригада!
1. "Да вот хорошо ты конечно придумал с приютом, ты коне-е-ечно молодец, что занялся всем этим НО..
А. Почему бы тебе не взять их к себе?? Так ведь было бы лучше для всех!
Комментатор встаёт в защитную позу или сливается, если фактически одобрить его мысль о том, что дома животным будет лучше, чем в приюте, но при том предложить ему самому взять их к себе.
Чаще всего можно услышать ответ " У меня итак есть животные!" или " ну это же вам надо, я то что??", что как бы должно намекать комментатору на то, что у меня, скорей всего, схожая ситуация. Например, у меня тоже целая куча животных и не было другого выбора.
Комментатор говорит банальную первичную мысль, поэтому кажется сначала рассудительным.
Но если всковырнуть чуть глубже, можно понять - он вообще не собирался искренне интересоваться ситуацией и выяснять обстоятельства.
Он пришёл, что бы сказать банальность, а-ля " ну война это плохо". А зачем, для чего? Если я уже что-то делаю и прошу поддержки, наверное на это есть причины?
Б. В приюте они буду страдать! Там плохо кормят!
Ага, а с помойки точно лучше.
Комментатор вновь не собирается уточнять детали, ведь если бы он это сделал, то я бы сразу ответил, что вообще то ручаюсь за этих двух собак и лично привожу им еду, помимо предложенной приютом.
В. Ты ничего не изменишь, мир всё равно жесток. СОБАКИ ВЗОРВУТСЯ, ТЫ УМРЁШЬ.
И именно потому, что кругозор комментатора останавливается только на субъективном одном негативе, видимо, действительно придётся умереть и взорваться.
Этот эджовый максимализм без попытки разглядеть что-то больше, чем чёрное или белое, заставляет меня подумать " А стоит ли вообще прислушиваться к этому мнению, если оно в любом случае сводится к негативу, без поиска решения проблем, без попытки приободрить или поддержать меня в нелёгком деле?". Ответ для меня однозначный- нет.
2. Твои решения не решают проблемы! Ходить на субботник в приют- ничего не меняет.
Моё любимое.
Обычно так говорят те, кто не делает ничего. Вообще. И добавляют критики сверху, чего стоило бы сделать ( см пункт 3, там тоже забавно).
Мои решения - собрать людей, привлечь к проблеме доступными мне методами. Я стремлюсь окружить себя единомышленниками, красивыми морально людьми и это работает. Я начал неделю назад, а уже сейчас имею отличную поддержку и у меня появляется всё больше идей, как это развивать.
Любые деньги, которые я получил, уже пошли в дело. Уже оплачен отлов, первый месяц, много собак получили два дня радости. А что же будет дальше?
Убирать вольеры, чистить миски, гулять с этими собаками- это одна из основных задач, которая решает проблемы приюта. Те, кто утверждает обратное, просто ленивые люди и пришли выдать критику прямо посреди моего рабочего дня. Ситуация комична, если вообразить её и осмыслить.
3. А вот мои решения зреют в корни проблемы. Нужно менять законы, менять отношение к животным у населения, писать письмо президенту!
:) И всё в том духе, ну то есть то, что сам комментатор никогда , ни при каких обстоятельствах в жизни делать не будет.
Менять законы? Ну, иди меняй. Это всё равно, что сказать:
" Из вещей первой необходимости, я ничего делать не буду. Ну а зачем? Вот когда кто-то за меня изменит мир и мне станет комфортно, вот тогда я что то сделаю.
А сейчас я хочу только критиковать людей, которые делают самые важные вещи для жизни животных в приюте, ищут проблемы для того, что бы им было более комфортно, берут на себя финансовую и физическую ответственность.
Моё мнение важно! Оно точно поможет объективно посмотреть вокруг, понять, что истина, а что нет.
Я у мамы философ нигилист!