Обзор типов " бутербродов с говном", которые мне иногда заворачивают с собой некоторые комментаторы.И сразу же пояснительная бригада!
1. "Да вот хорошо ты конечно придумал с приютом, ты коне-е-ечно молодец, что занялся всем этим НО..А. Почему бы тебе не взять их к себе?? Так ведь было бы лучше для всех!Комментатор встаёт в защитную позу или сливается, если фактически одобрить его мысль о том, что дома животным будет лучше, чем в приюте, но при том предложить ему самому взять их к себе.
Чаще всего можно услышать ответ " У меня итак есть животные!" или " ну это же вам надо, я то что??", что как бы должно намекать комментатору на то, что у меня, скорей всего, схожая ситуация. Например, у меня тоже целая куча животных и не было другого выбора.
Комментатор говорит банальную первичную мысль, поэтому кажется сначала рассудительным.
Но если всковырнуть чуть глубже, можно понять - он вообще не собирался искренне интересоваться ситуацией и выяснять обстоятельства.
Он пришёл, что бы сказать банальность, а-ля " ну война это плохо". А зачем, для чего? Если я уже что-то делаю и прошу поддержки, наверное на это есть причины?
Б. В приюте они буду страдать! Там плохо кормят! Ага, а с помойки точно лучше.
Комментатор вновь не собирается уточнять детали, ведь если бы он это сделал, то я бы сразу ответил, что вообще то ручаюсь за этих двух собак и лично привожу им еду, помимо предложенной приютом.
В. Ты ничего не изменишь, мир всё равно жесток. СОБАКИ ВЗОРВУТСЯ, ТЫ УМРЁШЬ.И именно потому, что кругозор комментатора останавливается только на субъективном одном негативе, видимо, действительно придётся умереть и взорваться.
Этот эджовый максимализм без попытки разглядеть что-то больше, чем чёрное или белое, заставляет меня подумать " А стоит ли вообще прислушиваться к этому мнению, если оно в любом случае сводится к негативу, без поиска решения проблем, без попытки приободрить или поддержать меня в нелёгком деле?". Ответ для меня однозначный- нет.
2. Твои решения не решают проблемы! Ходить на субботник в приют- ничего не меняет.Моё любимое.
Обычно так говорят те, кто не делает ничего. Вообще. И добавляют критики сверху, чего стоило бы сделать ( см пункт 3, там тоже забавно).
Мои решения - собрать людей, привлечь к проблеме доступными мне методами. Я стремлюсь окружить себя единомышленниками, красивыми морально людьми и это работает. Я начал неделю назад, а уже сейчас имею отличную поддержку и у меня появляется всё больше идей, как это развивать.
Любые деньги, которые я получил, уже пошли в дело. Уже оплачен отлов, первый месяц, много собак получили два дня радости. А что же будет дальше?
Убирать вольеры, чистить миски, гулять с этими собаками- это одна из основных задач, которая решает проблемы приюта. Те, кто утверждает обратное, просто ленивые люди и пришли выдать критику прямо посреди моего рабочего дня. Ситуация комична, если вообразить её и осмыслить.
3. А вот мои решения зреют в корни проблемы. Нужно менять законы, менять отношение к животным у населения, писать письмо президенту! :) И всё в том духе, ну то есть то, что сам комментатор никогда , ни при каких обстоятельствах в жизни делать не будет.
Менять законы? Ну, иди меняй. Это всё равно, что сказать:
" Из вещей первой необходимости, я ничего делать не буду. Ну а зачем? Вот когда кто-то за меня изменит мир и мне станет комфортно, вот тогда я что то сделаю.
А сейчас я хочу только критиковать людей, которые делают самые важные вещи для жизни животных в приюте, ищут проблемы для того, что бы им было более комфортно, берут на себя финансовую и физическую ответственность.
Моё мнение важно! Оно точно поможет объективно посмотреть вокруг, понять, что истина, а что нет.
Я у мамы философ нигилист!