Пушкарное. Проехал по проблемному участку
После разговора с жителем решил не ограничиваться космоснимками и проехал по этому участку сам.
На месте ситуация выглядит действительно проблемной.
Речь идёт о федеральной дороге, по которой движение происходит с достаточно высокой скоростью. При этом здесь имеется нерегулируемое пересечение, а организация движения на нём вызывает вопросы.
В частности:
— отсутствует тротуар от перекрёстка до пешеходного перехода;
— сам пешеходный переход не имеет нормального освещения;
— подходы к нему фактически не обеспечивают полноценного безопасного пешеходного маршрута;
— при высокой скорости движения автомобилей переходить федеральную дорогу здесь особенно неприятно и небезопасно.
Есть вопросы и к организации самого пересечения.
Если интенсивность движения по примыкающему направлению достигает нормативных значений, необходимо проверять необходимость устройства переходно-скоростных полос. Для дорог II–III категорий СП 34 предусматривает их при интенсивности 200 приведённых ед./сут и более съезжающих или въезжающих на дорогу.
То есть здесь недостаточно просто сказать: «переход есть — значит, всё в порядке».
Пешеход должен иметь безопасный маршрут от жилой застройки до перехода, а водитель — понятные и безопасные условия для движения и выполнения манёвров.
Возможно, одним из вариантов решения является изменение организации движения на этом участке — вплоть до включения его в границы населённого пункта и рассмотрения возможности светофорного регулирования.
Но это уже должно подтверждаться обследованием, измерением скоростей и интенсивности движения.
На мой взгляд, при следующем капитальном ремонте федеральной дороги этот участок необходимо рассматривать комплексно и устранять выявленные проблемы безопасности, а не просто менять покрытие.
Проблемная дорога — это не только ямы и качество асфальта. Иногда гораздо важнее то, как по ней приходится двигаться людям.