To be on the same page:
• Любые расчеты внутри РФ под запретом. Платить за кофе битком, увы, не получится.
• Легальная покупка и обмен доступны только через регулируемых посредников (реестровые биржи, брокеры, депозитарии и обменники).
• ВЭД-транзакции доступны в рамках экспериментального правового режима (ЭПР) ЦБ. Любой внеконтурный P2P мгновенно подсвечивает банковские счета по 115-ФЗ.
• Вводится 48-часовой антифрод-холд на вывод сумм от 100к руб. на внешние кошельки.
Сравнивать наш правовой кейс с MiCA в ЕС, VARA в Дубае или правилами MAS в Сингапуре - некорректно. Там регуляторы строят экосистемы ради притока венчура, глобальной ликвидности и релокации Web3-фаундеров. У нас крипта исключительно прикладная история: задача была сделать так, чтобы внешняя торговля не остановилась при блокировке корреспондентских счетов и из-за отключения от SWIFT.
Отсюда разделение на два контура:
1. Внутренний: все B2B / B2C / B2G платежи закрывают, чтобы не размывать денежную массу и не мешать цифровому рублю.
2. Внешний: изолированный B2B-канал исключительно под международный расчетный стек.
Фаундеру нужно ответить себе на один вопрос: вы к умным или к красивым?
Если создаете утилитарную историю под ВЭД: B2B-шлюзы под Китай, AML-скоринг рисков и проверку легитимности активов для таможенного комплаенса или софт для майнеров - вы остаетесь в РФ. Ваша задача простая: снять хорошую маржу на инфраструктурном голоде, завязать на себя импортеров и через пару-тройку лет сделать красивый exit какому-нибудь банку.
В чем здесь ключевая задача IP-юристов и патентных поверенных? Подготовить структуру к экзиту и пройти комплаенс ЦБ. Вычистить права на код с разработчиками, завести софт в реестр Минцифры для налоговых льгот, оформить ноу-хау и поставить активы на баланс как НМА. Дополнительно - патентовать способы и системы как изобретения с 2027 и регистрировать товарный знак. В условиях ограничений на прямую рекламу именно сильный бренд и репутация - это единственный инструмент продвижения.
А вот если вы делаете глобальный продукт с расчетом на международную аудиторию - децентрализованные сервисы, выпуск собственных криптоактивов или розничный B2C - в РФ ловить нечего. Это не плохо и не хорошо, просто локальный контур проектировался под другие рельсы.
Здесь IP разворачивается на 180 градусов: холдинговую структуру и права на весь софт уводим в ОАЭ, Гонконг или Швейцарию. Бренд и патенты направляем сразу через WIPO и PCT под целевые рынки. Разработчики могут физически дописывать код из России, но исключительно по контрактам авторского заказа с прямым IP-assignment на иностранную «мать» без российской прослойки.
Международный банковский комплаенс, зарубежные инвесторы и крупные криптобиржи крайне чувствительны к санкционным рискам по линиям OFAC и экспортного контроля FDPR (запрет на IT-услуги и трансфер технологий из РФ). Проще отказать в счете и листинге, чем выверять чистоту. Правило простое: origin of title должен изначально возникать у зарубежного холдинга. Иначе оценка проекта на первом же международном аудите рискует обнулиться.
🛫 TARASOVA