⚔️ — Тут, если честно, просто хочется сказать. «Что за хуйня?».
🗡 — Ja, хаха, это мои слова должны были быть.
⚔ — я натурально заплакал из-за «владелец ничего не делает». Это выглядит как наплевательское отношение. Не понимаю, чем старший админ отличается от младшего, если у них различие только в возможности выдачи варна.🤩Простите за выражение, но такого ужаса в работе администрации я давно не наблюдала. И дело даже не в каких-то мелких недочётах, которые можно спокойно исправить, а в целом ряде ситуаций, которые вызывают серьёзные вопросы к тому, как здесь вообще выстроена работа с участниками.
🤩Начнём с контроля неактива. Напомню, что по установленным правилам за два дня неактива выдаётся варн, а на третий день следует бан. Так вот, я сама находилась в неактиве три дня, но за всё это время так и не получила ни одного предупреждения. И вроде бы можно было бы порадоваться, что меня не тронули, но тогда возникает вполне логичный вопрос: администрация вообще следит за списком неактива или правила существуют исключительно для галочки? Потому что если установлены конкретные сроки, то они должны соблюдаться, а не работать выборочно или через раз.
🤩Дальше у нас администратор Белерик.
Ещё в самом начале моего пребывания во флуде он выпустил интерактив, который вскоре отменил. И причина, внимание, — ему самому стало лень его проводить. Причём сам интерактив был просто взят с пинтереста, то есть речь даже не шла о какой-то сложной авторской задумке, на подготовку которой ушло бы много времени. Никакой адаптации под участников, никакой попытки доработать идею или упростить проведение — просто взял готовое, опубликовал, а потом решил отказаться от собственной затеи. И ладно бы интерактив ещё никто не успел пройти, но, насколько мне известно, участие в нём уже приняли люди. Пусть даже если бы их было всего двое, это не отменяет того факта, что они потратили своё время и проявили интерес. Отменять уже запущенную активность исключительно из-за собственной лени — как минимум неуважительно по отношению к тем, кто решил поучаствовать. И если администратор сам не готов доводить начатое до конца, то зачем вообще браться за подобные вещи?
🤩Отдельно хочется затронуть ситуацию с Фанни. Когда у него перестало получаться вливаться в общение, он, по собственным словам, решил обратиться за помощью к владельцу. И что же он получил в ответ? Примерно следующее: «Мы не обязаны, это ваша задача». Тут я бы всё-таки оставила возможность самой Фанни подробнее рассказать об этой ситуации, поскольку именно он непосредственно с ней столкнулся.
🗡 — Hündin.
Так как я уже выше написал комментарий, я обратился в лс к администратору, чтобы меня влили в общение, получил отворот поворот, как говорится. Я мог сам влиться, в это у меня проблем нет, но я решил проверить, как это работает, как видите никак, чата у меня нет. Если бы я написал об это в самом чате флуда, меня сто проц бы отправили в лс к админам. Нужно было ради проверки во флуде сначала написать, не подумал...
🤩Однако даже в таком изложении возникает вполне закономерный вопрос: а разве помощь участникам в адаптации — не одна из задач администрации? Разумеется, никто не обязан круглосуточно развлекать каждого человека и насильно затаскивать его в беседы. Но одно дело — не иметь возможности постоянно уделять внимание всем, и совсем другое — прямо отказываться помогать человеку, который сам обратился за поддержкой. 🤩Особенно, если речь идёт о владельце, который, по идее, должен быть заинтересован в том, чтобы участники оставались во флуде, общались и чувствовали себя частью коллектива. Получается довольно странная ситуация:
человек должен самостоятельно влиться в уже существующее общение, а если у него не выходит, то это исключительно его проблема.
🤩И самое интересное, что подобные вопросы, судя по всему, возникали здесь и раньше. Мы заметили, что в прошлом уже был конфликт на тему вливания. Участнику выдали варн за неактив, после чего он задал вполне логичный вопрос: «А админ помог влиться?» И вот тут, как говорится, началось веселье. Совладелец принялась активно спорить с участником, доказывая, что вливать людей — не обязанность администрации. В качестве аргумента прозвучало что-то в духе «а вдруг вас станет больше?». И, честно говоря, я совершенно не понимаю, каким образом это оправдывает подобную позицию. Да, с увеличением количества участников уделять внимание каждому становится сложнее, но разве это означает, что теперь можно полностью снять с себя ответственность за атмосферу во флуде?
🤩Если администрация не справляется с количеством людей, это повод подумать над организацией общения, а не использовать потенциальный рост аудитории как аргумент против самой идеи помогать новичкам.
🗡 — Dumme Leute überall...
В первую очередь ☝️, совлд должна была утихомирить толпу «недоразъяснителей», кучку имбецилов, которые в прямом слове накинулись, каждому нужно было срочно высказать свою "точку зрения", чтобы самоутвердиться. Совлд могла и в лс все объяснить, да?