​​Северная этика - за этим будущее? (7/12)
(или как из орков снова стать эльфами)

Справедливости ради надо кратко добавить, что автор (Константин Крылов) кроме этических систем, приводит еще два вида поведения:

1. Аморальное, отсутствие этики в принципе.

Суть: «Как ведут себя другие по отношению ко мне, пусть дальше так себя и ведут и как я вел себя по отношению к другим так я и буду себя дальше вести».

Такое общество безразлично ко Всему и опирается лишь на понятия эффективности и выгоды.

2. Зло, автор выделяет два его типа:

2. 1. Обман и паразитизм

Суть: «Я не должен вести себя по отношению к другим так, как они ведут себя по отношению ко мне»

2. 2. Насилие

Суть: «Я буду вести себя по отношению к другим так, как они не ведут себя по отношению ко мне»

Есть еще одно явление, которое автор назвал Полюдьем (побочным эффектом) – это оборотная темная сторона любой Этики (не важно Южной, Восточной, Западной или Северной). Фактически это упрощение самой сути Этики таким образом, что она превращается в свою противоположность. Полюдье – это то худшее, что проявляется у НЕ самых сведущих людей в рамках Этической системы (вроде бы изначально призванной обеспечить только хорошее). Полюдье – это этика масс. Противостоять Полюдью может только Этическая система, которая является образующей для данного типа Полюдья.