TGViewer
Объективизм. Айн Рэнд Объективизм. Айн Рэнд @objectivism · 480 subscribers
Post #489 689
Позвольте мне привести словарные определения трех политических терминов — социализм, фашизм и этатизм.

Социализм — теория или система общественной организации, наделяющая общество в целом правом собственности на средства производства, капитал, землю и т. п. и контролем над ними.

Фашизм — форма правления с сильной централизованной властью, не допускающей никакой критики или оппозиции и контролирующей в стране все сферы деятельности (промышленность, торговлю и т.д.)...

Этатизм — принцип или политика, позволяющая сосредоточить полный контроль над экономикой, политической жизнью и смежными сферами в руках государства за счет личной свободы.

Очевидно, что «этатизм» — это более широкий, родовой термин, а два других — его разновидности. Очевидно также, что этатизм — господствующее политическое направление наших дней. Какая же из двух разновидностей определяет суть нынешнего этатизма?

Заметьте, и «социализм», и «фашизм» связаны с правами собственности. Право на собственность — это право пользоваться ею и распоряжаться. Обратите внимание, что две теории по разному к этому подходят: социализм отрицает частную собственность вообще, наделяя «правом собственности и контролем» общество в целом, то есть государство; фашизм оставляет право собственности отдельным лицам, но передает правительству контроль над собственностью.

Собственность без контроля — абсурд, полная нелепость; это — «собственность» без права пользоваться или распоряжаться ею. Другими словами, граждане несут ответственность за владение собственностью, не имея никакой выгоды, а правительство получает всю выгоду, не неся никакой ответственности.

В этом отношении социализм честнее. Я говорю «честнее», а не «лучше», так как на практике между ним и фашизмом разницы нет. Оба исходят из коллективистско-этатистского принципа, оба отрицают права личности и подчиняют личность коллективу, оба отдают средства к существованию и саму жизнь граждан во власть всемогущего государства, и различия между ними — только вопрос времени, степени и поверхностных деталей, например выбора лозунгов, которыми правители вводят в заблуждение своих порабощенных подданных.
More from @objectivism
  1. Aug 19, 2026The Morning of Acmeism: The Forgotten School of Reality-Affirming Poetry Моя статья, посвя…
  2. Aug 19, 2026Всем привет. Давно не было обновлений, но сейчас канал отряхнеться от пыли и вернется в ра…
  3. Apr 17, 2026(5/5) Еще один пример — рационалистическое отрицание контекста. Познать догматические — то…
  4. Apr 17, 2026(4/5) И, наконец, мой последний пункт о рационализме: какова его фундаментальная философск…
  5. Apr 17, 2026(3/5) Помимо этого, сам метод крайне непрактичен: он не работает. Потому что в нем заложен…
  6. Apr 17, 2026Леонард Пейкофф, «Понимая Объективизм», девятая лекция «Рационализм и эмпиризм» (1/5) Синд…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →