TGViewer
Объективизм. Айн Рэнд Объективизм. Айн Рэнд @objectivism · 481 subscribers
Post #1120 1.11K
Ниже приведены ответы Айн Рэнд на вопросы слушателей радиопередачи Делла Шилдса «Ночной звонок», транслировавшейся в 1969 году.

—Есть ли в вашей философской системе место для Бога?

Нет, в ней нет для него места. Я включаю в свою философскую систему только то, что человек может осознать, воспринять, определить и продемонстрировать рациональным способом. Нет каких бы то ни было свидетельств так называемой «жизни после смерти» или другого мистического измерения, и моя философия не допускает изобретения фактов или принятия чего-либо на веру, то есть без фактической, рациональной демонстрации.



—Как вы можете объяснить Вселенную без Бога?

Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду под «объяснением Вселенной». Если вы имеете в виду «объяснить, из чего Вселенная состоит», то это задача науки, а не философии. Это то, что изучает наука. Но если же вы имеете это в виду с философской точки зрения, Вселенная не нуждается в объяснении. Не забывайте, что означает это слово – оно означает «всё, что существует». Невозможно объяснить «всё, что существует». Существование не предполагает объяснения. Обратите внимание на следующее противоречие: где вы находитесь, интеллектуально, если собираетесь объяснить существование? Где вы, наблюдатель? Вы – часть Вселенной. Бытие существует, и только бытие существует. Бытие как таковое не требует объяснения, оно требует изучения. Нам необходимо знать, что существует. Какова его природа? Каковы законы природы? Но попытка объяснить источник существования или Вселенной – это противоречие в терминах. То же самое, конечно, относится и к человеческой жизни.


—Как вы можете объяснить жизнь и чудеса Вселенной на основании случайности, без понятия замысла?

Я бы предложила вам очень чётко определить значение каждого понятия, которое вы используете. В природе нет никакого «замысла». Если вы имеете в виду постоянство природы – тот факт, что природа следует определённым законам – то это не замысел. Это действие закона тождества, под которым мы понимаем тот факт, что вещи являются самими собой. И поскольку противоречия не могут существовать – поскольку вещь, сущность, не может быть собой и не собой в то же самое время – конечно, в таком случае вы будете иметь то, что некорректно называется «упорядоченной, непротиворечивой» Вселенной. Но единственное объяснение, которое необходимо для этого – это осознание того, что противоречия не могут существовать и что во Вселенной не существует такой вещи, как случайность. В материальном мире ничто не происходит случайно, но ничто не происходит также в соответствии с замыслом. Это не альтернативы. Всё происходит в соответствии с законом тождества. Вещи существуют и взаимодействуют согласно своей природе. Это точно не случайность. Случайность – это понятие, которое относится только к человеческому неведению. Когда мы не знаем причин определённых событий, мы говорим, что это произошло случайно. Но ничто не происходит случайно, кроме человеческой иррациональности. И даже это не случайно. У человека есть свобода воли, следовательно, он может совершать поступки без причин или по подсознательным причинам, исходя из случайных ассоциаций, и он будет описывать это как случайные действия. Но если мы говорим с философской и метафизической точки зрения, если мы говорим о природе реальности, ничто не происходит случайно.
  • 👍 18
  • 🔥 6
  • ❤ 3
  • 👏 1
More from @objectivism
  1. Aug 19, 2026The Morning of Acmeism: The Forgotten School of Reality-Affirming Poetry Моя статья, посвя…
  2. Aug 19, 2026Всем привет. Давно не было обновлений, но сейчас канал отряхнеться от пыли и вернется в ра…
  3. Apr 17, 2026(5/5) Еще один пример — рационалистическое отрицание контекста. Познать догматические — то…
  4. Apr 17, 2026(4/5) И, наконец, мой последний пункт о рационализме: какова его фундаментальная философск…
  5. Apr 17, 2026(3/5) Помимо этого, сам метод крайне непрактичен: он не работает. Потому что в нем заложен…
  6. Apr 17, 2026Леонард Пейкофф, «Понимая Объективизм», девятая лекция «Рационализм и эмпиризм» (1/5) Синд…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →