100 ЛЕТ ОБХОХОЧЕШЬСЯ.

- 100 лет назад в Украине начался эксперимент Скоропадского - построение правоцентристского проекта на лево-анархической почве.

Эксперимент закономерно провалился.

Гетьмана с европейским образованием, аристократической кровью и золотым оружием за храбрость, победили вульгарные социалисты с антиколониальной поп-риторикой.

Заслуги Скоропадского известны: стабилизация экономики, образование, борьба с преступностью и анархией, строительство регулярных государственных институтов, украинской Академии наук.

Среди главных претензий к нему:

- сотрудничество с оккупантами (Германия, Австро-Венгрия),
- ставка на старые имперские кадры,
- ставка на крупных землевладельцев и производственников.

Спустя сто лет у нас та же лево-анархическая риторика:

- «засилье МВФ» (экономические оккупанты!),
- «совковые генералы!» (царские),
- «зажравшийся бизнес!»

от которой сбежал Сикорский.

А вот выбор изменился.

Сегодня правый проект на государственном уровне в Украине некому презентовать: нет персоналий с аристократизмом, образованием и наградами за храбрость- одновременно.

Т.н. «Украинские правые» в большинстве своём носят на знаменах левые и анархические лозунги, символы и фигуры вождей, бывшими сплошь и рядом вульгарными социалистами пошиба уровня «все отнять и поделить».

Правое движение как стратегический проект у нас едва только осознает себя, и правая улица еще не соединилась с офицерами и генералами с Академией Генерального штаба за спиной.

Винниченко и Петлюра, свалив гетьманат, сами очень скоро стали жертвами истинно леворадикального проекта большевиков:

- проекта жестокого, с эсхатологическим мироощущением, жесткой командной организацией, беспощадностью, четкой идеологической и программной обоснованностью, универсалистской претензией и глобальными задачами.

Местечковость (под новыми масками) опять проиграла империи (под новой маской).

Всего того, что было у большевиков для победы и организационного строительства, не было у украинских социалистов, образования не хватало.

Даже борьбу за собственное крестьянство, воспалённое идеями «распределить награбленное» под видом социалистической уравниловки, они проиграли большевикам и анархистам.

Директория - проект, основным вдохновляющим импульсом которого было простая крестьянская и третье-сословная жажда отомстить аристократии, крупным предпринимателям и иноверцам за их успех.

Не имея иных способов и форм конкуренции, лишенные исторических шансов, адвокаты и сельские головы воспользовались разломом истории и попытались повторить Великую Французскую резолюцию в отдельно взятой губернии.

Только вот Винниченко оказался не Руссо.

И когда с севера подошли Робеспьеры в расхристанных шинелях, все стало ясным.

Сегодня в Украине жив-живёхонек и продолжает активно действовать все тот же фирменный тренд на подавление аристократизма и предпринимательства - даже (и в первую очередь), если речь идёт о внутренних качествах человека, а не об общественном тренде.

Немногие заигрывания с «...героями войны», которые всегда имеют правый привкус, все равно портятся воспеванием мифологии простого солдата, который пошёл из села Неньку защищать, и которого завели на бойню проклятые старорежимные генералы.

Правый проект - всегда офицерский: замысел, реализация, долг, честь, личная ответственность.

Левоцентристская страна, вульгарное общество, неспособное даже социалистические идеи поставить на твёрдую основу и развить в дальнейшем.

Основной тренд государственности сегодня продолжает выводиться из УНР, прочь от украинской державы Скоропадского, лозунгами анти-колониальной борьбы по-прежнему маскируется не слишком высокое в своём происхождении желание обеспечить себе, фермерам и адвокатам (не имеющим шанса при прочих равных) условия для положительной дискриминации всего аристократического и
предпринимательского.

Кульминация этого типа - Ющенко: колхозный бухгалтер, вылезший в президенты крупнейшей европейской державы, развративший общество пустыми обещаниями, кумовством и заигрыванием с низко понимаемым патриотизмом.