TGViewer
Channel Public Channel
Посмотрели за вас

Посмотрели за вас

@nuzavas

Для тех, кому некогда смотреть длинные ролики в Ютубе
Subscribers
3.96K
Photos
35
Videos
0
Links
41
Recent Posts 20 shown
Post #60 1.41K
Приятная социология про демографический кризис, который здесь связывают с кризисом брака (на примере США, но проблемы знакомые).

26 минут, по-английски: https://youtu.be/o6ADrA6Im3A?si=jqodYGBaHqOZqCYi

Почему так мало людей женятся? Три причины:

1. Бабки. Вместе с ростом благосостояния общества растут цены на жилье. Из-за доступности высшего образования происходит его инфляция: когда все с вузовскими дипломами, это перестает ролять. В целом инфляция в США колоссальная, а брак и дети чем дальше — тем больше игрушка для богатых.

2. Динамика. Женщины хотят зарабатывать наравне с мужчинами и иметь хорошее образование. Но также женщинам некомфортно создавать семью с менее образованным мужчиной или с тем, кто меньше зарабатывает. Получается, что чем более женщина успешна, тем меньше у нее потенциальных кандидатов в мужья.

3. Приложухи. До появления тиндеров люди знакомились в каком-то общем пространстве, где они общались долгое время: в универе, на работе, в общих компаниях, на каких-то занятиях по интересам. Там можно было общатся друг с другом долго и люди могли раскрываться. Это давало возможность не самым привлекательным людям находить партнеров. А приложухи всё свели к привлекательности и статусу, и в итоге средние мужички на дейтингах не метчатся ни с кем, а у крутых мужиков бесконечный поток из предложений и ноль причин жениться.

Еще понравилась там мысль, что бесконечная лента сподвигает даже нормальных кандидатов бесконечно продолжать поиск. Зачем строить семью с вот этим человеком, если всегда можно пойти посвайпать кого-то нового — вдруг он лучше? Очень понравилась мысль, что бесконечный выбор делает выбор невозможным, а часики тикают.

Короче, человечество вымирает, потому что у человечества охеревшие запросы (в масштабах всей человеческой истории). Женщины хотят гигачадов-миллионеров и уверены, что ее принц буквально за поворотом, нужно только продолжать свайпить. А мужики смотрят на инфляцию и не понимают, как им заработать на ипотеку. А потом сверху принимают закон, который в случае развода оставляет мужчину с голой жопой.

Справится ли Россия с этой проблемой — поглядим.
YouTube How America Finally Made Marriage Impossible 💳 Kikoff — Build credit with no credit check, no interest, and no hidden fees. Get 80% off your first month (as low as $1): https://getkikoff.com/drtam Roughly half of single Americans say they've stopped looking for a relationship altogether. The internet…
  • 👍 32
  • ❤ 14
  • 🔥 10
  • 👎 5
  • 🤔 4
  • 😭 3
  • 🤷‍♀ 1
  • 🤪 1
Post #59 2.67K
Два дня смотрел подкаст с Эдом Зитроном — главным хейтером эяя.

Два с хреном часа: https://youtu.be/Lf5oqGOCRCM

Интервью хорошее: ведущий реально пытался размотать Зитрона по всем его пунктам, критиковал всё, провел глубокое исследование темы. Кто журналист, полезно посмотреть.

Основные тезисы Зитрона, которые не были качественно опровергнуты:

— Весь бугурт из-за генеративных нейронок (которые делают текст, видео и агентную работу). Остальной эяй норм, но никому не интересен — роботы, автопилоты и т. д.

— Тех-бро обещали нам чудеса науки и техники благодаря ИИ: лекарство от рака, всеобщее благоденствие, богатство и счастье. Нужно лишь вхреначить достаточно денег в вычислительные мощности.

— В итоге весь мир в это поверил, потратил все деньги на эяй, а результатов — хрен да маленько. Всратые тексты, всратые картинки и ненадежные секретари джуниорского уровня.

— Всеобщее внедрение эяя связано с тем, что компании «продают сто рублей по рублю»: жестко субсидируют пользователей. Если компании начнут включать в цену подписки реальные косты на обслуживание моделей, 2/3 людей откажутся от нейросетей, потому что люди дешевле и умнее.

— Вторая причина массовости — что эяй прет изо всех щелей. Но для многих это внедрение чисто на бумаге и для отчетов. Людям приходится заявлять, что они пользуются эяем, чтобы им премию за автоматизацию выписали (а сами делают ручками, потому что это надежнее и быстрее).

— Психоз из-за РИСКОВ ДЛЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ от ИИ — это псиоп, чтобы заставить людей еще больше инвестировать из страха.

— Главное различие дотком-пузыря и эяй-пузыря в том, что в период доткомов основные деньги были закопаны под землю в виде оптоволоконных магистральных кабелей, которые можно эксплуатировать для любых коммуникаций. Соответственно, вскоре им нашли применение и сейчас вся оптика из начала 2000х успешно эксплуатируется. А современные эяй-дата-центры нужны только чтобы генерить тексты и картинки. И объемы их строительства рассчитаны на то, что эяй будет у всех, всегда и везде. Сейчас нет оснований считать, что это случится. Большая часть дата-центров может оказаться невостребованной.

— Нет сомнений, что генеративные нейронки полезны. Но затрат, расходов, хайпа и вреда от них сейчас раз в 10 больше, чем пользы. Чтобы баланс стал разумным, стоимость обучения и эксплуатации нейронок должны упасть как минимум в 10 раз. Сейчас такого технического решения нет, но оно может появиться.
  • 👍 59
  • 🔥 27
  • ❤ 24
  • 🍾 14
  • 😁 6
  • 😱 3
  • 🤷‍♀ 2
  • 👎 2
  • 🤣 2
  • ✍ 1
  • 🙏 1
Post #58 6.31K
Посмотрели за вас Конспект большого разговора с сексологом: https://docs.google.com/document/d/1-N2rf9-6L4U9tVYE6Upfr2y5viuGsH4P9Ojc4hgHvjU/edit?usp=sharing Кликать можно, только если вам больше 18 лет. Если меньше — идите к своим родителям, пусть они сами все прочитают и…
Про сексолога вот выше выходило, можно вернуться
  • 👍 22
  • 😁 9
  • 🤣 5
  • ❤ 2
  • 😢 2
Post #57 7.03K
Про эффективное обучение

Видео: https://youtu.be/NF9rwQxsD1w

Дядя — методолог обучения и когнитивист. В видео — мастер-класс иерархического освоения информации.

Главный посыл — не надо торчать внутри нарратива какого-то автора. Если автор объясняет тему через А → Б → В, вам не нужно именно так это воспринимать. Нужно ломать этот нарратив и работать с материалом нелинейно.

Вам нужно строить иерархические связи, основанные на том, как вы сами оцениваете важность А, Б и В.

1. Сначала сделать для себя обзор того, о чем сейчас будет речь. Выписать ключевые слова, понятия, сферы. Сразу заставить мозг мыслить иерархически.

2. Потом в несколько заходов строить связи между этими параметрами.

3. Активно строить карту связей, а не пассивно воспринимать рассказ автора.

Лукавство тут вот в чем, на мой взгляд. Когда ты просто слушаешь, у тебя в одно ухо влетело, в другое вылетело. Когда ты заставляешь себя делать с материалом ЧТО УГОДНО, ты его усваиваешь намного лучше. Составление иерархической карты — да. Просто конспект — тоже да. Хоть комиксы рисуй, главное — делай что-то с материалом.

Еще хороший тезис: все, что вы изучаете, но потом не используете, будет напрочь забыто, не лгите себе обучением впрок.

Конспект Саши Сентемовой: https://docs.google.com/document/d/1IU4ktArCRr3z2MXAvU01FxNFS4gC8GPolNXS-fguWFs/edit?tab=t.0
  • ❤ 70
  • 👍 36
  • 🔥 12
  • ✍ 3
  • 😘 3
  • 🤷‍♂ 2
  • 👏 2
Post #56 5.48K
Посмотрели за вас Снова здравствуйте. Я опять насмотрелся Питерсона, на этот раз про «Нагорную проповедь» — это та, где Христос учит не копить земные богатства и подставлять вторую щеку. Было дико интересно, почему христианство учит быть лохом (как мне всегда казалось). Разумеется…
На всякий случай: лекций в свободном доступе нет, это платная программа Питерсона, сейчас стоит 500$.

https://petersonacademy.com/courses/the-sermon-on-the-mount/
Petersonacademy The Sermon on the Mount | Peterson Academy | How to Think, Not What to Think. In The Sermon on the Mount, an eight-hour course, Dr. Jordan Peterson explores the profound wisdom and symbolism embedded in this foundational biblical text, highlighting the transformative power of living by Christ-like principles. He offers a deep dive…
  • 😱 54
  • 👍 12
  • ❤ 4
  • 💩 3
  • 👎 2
  • 🔥 2
  • 🤓 2
  • ❤‍🔥 1
Post #55 5.15K
  • 🔥 12
  • 🤔 2
Post #54 4.69K
Снова здравствуйте.

Я опять насмотрелся Питерсона, на этот раз про «Нагорную проповедь» — это та, где Христос учит не копить земные богатства и подставлять вторую щеку. Было дико интересно, почему христианство учит быть лохом (как мне всегда казалось).

Разумеется, никаким лохом никто никого быть не учит, если слушать правильного проповедника.

Потребуется некоторое время, чтобы написать и оформить конспекты. А пока есть конспекты от команды. Выбирайте:
  • 🔥 105
  • ❤ 26
  • 👍 12
  • 👀 2
  • 🤡 1
  • 🤷 1
Post #52 10.4K
Post #51 11.4K
Альбина Комиссарова рассказывает о питании. В двух словах так:

— Не жри лишнего
— Особенно не кусочничай
— Остальное пофигу, в принципе. Что хочешь — то ешь
— Ну и чтобы были белки, жиры, углеводы, всякая клетчатка, туда-сюда

В общем, повод разжать булки. Булки, кстати, тоже в меру можно.

Конспект: https://docs.google.com/document/d/1NXt-S4wxgOcGmlmYYLpMFcWcPzu5wcslThJwh8Cv0wo/edit#heading=h.9oqorur13uzp

Фулл: https://www.youtube.com/watch?v=l2YLiG7VMSs

На фото Альбина слева. Справа — блогер Ксения Дукалис. Лично меня бесит манера обеих, спасибо Кате Маковеевой за просмотр и конспект.
  • 😁 111
  • 👍 34
  • ❤ 12
  • 🔥 5
  • 🤝 4
  • 🤣 3
  • 👎 1
  • 💔 1
  • 💅 1
Post #50 10.3K
Это не то интервью, которое сегодня все смотрят. Но тоже про историю — историю семьи.

— Был ли матриархат?
— Что там по моногамии и полигамии?
— Зачем нам семья?
— Почему раньше красились мужчины, а теперь — женщины?

В общем, антропология семьи. Добрый винтажный разговор с ковидных времен: https://docs.google.com/document/d/16QlGCtvCj__OvGTTN9P3bOedFvpePXkBlgX-Ho9XUwo/edit

Сам видосик: https://www.youtube.com/watch?v=dEthxyFsbV8
  • ❤ 48
  • 🔥 15
  • 🤮 7
  • 😁 6
  • 👍 1
Post #49 9.91K
Про одиночество

Видосик очередного мотиватора. Чел сомнительный, но вещи говорит здравые: https://www.youtube.com/watch?v=D46zvJI-njU

Конспект Леры Чепровой: https://docs.google.com/document/d/1bu_GynvhgqcOUO9qOnRXSNIVSSZK4GhrQ9Lx5A8WAws/edit

От Ильяхова: в последние месяца три думаю о том, как мы все переплетены и соединены общей корневой системой. Один человек сам по себе может справляться до определенного момента, а потом ему жизненно необходимы другие люди: коллеги, партнеры, соратники и семья.

Когда мне было 20 лет, я думал, что нужно быть как доктор Хаус: быть самым гениальным, и тебе будет всё прощено.

Сейчас я понимаю, что нужно быть как доктор Хаус: очень умным, и чтобы рядом был хороший друг.
  • 🔥 96
  • 💯 19
  • ❤ 16
  • 👍 8
  • 😁 4
Post #48 7.61K
Post #47 9.33K
Дай пять доктору Питерсону за бесценные советы для супругов и людей в тяжелом положении

1. Слушай жену
2. Внимательно слушай жену
3. Ты невнимательно слушаешь жену, послушай жену внимательнее
4. Не ври жене
5. Приберись в комнате

Конспект: https://docs.google.com/document/d/1H1mJR2J-fl1IeY8RMtBLUdsbBt_BNEflG8GBO-aTxMo/edit

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=IRCZ1Mt2a8M

Если серьезно, то тут есть одна глубокая мысль, помимо прочего. Про правду.

Муж или жена спрашивают тебя о чем-то важном, типа «как я выгляжу», «не набрала ли я вес», в таком духе. Если ты соврешь, чтобы не обидеть, то на тебя, получается, нельзя положиться. Ты ненадежный. С тобой тревожно. Ты не партнер.

А если скажешь правду, сначала от этого больно, а потом ты — поддержка и опора. Потому что опора — это не тот, кто тебя хвалит, а тот, на кого можно опереться.
  • ❤ 149
  • 👍 39
  • 😁 13
  • ⚡ 12
  • 🤪 11
  • 🤔 6
  • 🔥 5
  • 😱 3
  • ☃ 2
  • 🤮 2
Post #46 8.07K
  • ❤ 5
  • ❤‍🔥 4
  • 🐳 1
Post #45 9.18K
Когнитивное развитие детей до четырех лет

Сейчас будет для родителей. Конспект закрытой лекции детского когнитивиста Лизы Воробьевой. Вот ее канал: https://t.me/lizavorobyovacognition

Сама лекция (публикуем с разрешения): https://drive.google.com/file/d/1nO5sLzYB1bio3I1RWYgJz_mbfwKkzGxy/view

Основные мысли для родителей:
— Подключайте к играм и воспитанию всех дедушек, бабушек, няней и друзе. Это не только упростит вам жизнь, но и нужно для развития
— Отложите мобилу на время общения с ребенком
— Читайте с ними книжки. Да, бесит, но ребенку надо
— Говорите с ними в диалоге. Телек и Ютуб не катят
— Смотри, это треугольник. Покажешь мне треугольник? А где круг? А сколько кругов? А какого цвета?
— Главное — количество прореагированных сигналов. На ручки, обнять, погладить, прийти на крик

Будущим родителям:
— Важно до рождения ребенка вылезти из кромешной бедности, чтобы не быть в постоянном стрессе
— Бабушек и дедушек надо привлекать, не стесняйтесь
— Не убивайтесь о развивашки

Более подробный конспект: https://docs.google.com/document/d/10KxzuXFozi9lGa7iXB9v_AplGkfT1zqbvcohAApUe-g/edit#heading=h.483vud5pjxdt
Telegram Лиза Воробьева - когнитивист Душевно про мышление и как хорошо жить Есть еще инстаграмм https://www.instagram.com/lizavorobyova/
  • ❤ 69
  • 👍 21
  • 🔥 11
Post #44 6.21K
А. ЧТО. КАКОЙ СЕЙЧАС ГОД.
  • 😁 57
  • 🥰 20
  • 🥱 10
  • 👏 3
Post #43 10.2K
Про трансгуманизм, бога, веру и будущее человечества

Вот видео, где долго рассуждают о главной угрозе человечеству сейчас — о технологиях, развитие которых опережает наши представления о морали.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=17bzlWIGH3g

Конспект: https://docs.google.com/document/d/1OdqFHrdFhttD0ZqhIDxDAwTGFOIeHXWbAIoBZ26s5v4/edit

От себя (Ильяхов) сформулирую, как я понял посыл, хотя не всё из этого было произнесено в видео.

— Существует жесткий перекос в науку и такой же жесткий отказ от веры.

— Это плохо тем, что вера дает нам моральные ориентиры, а наука — нет. С точки зрения науки атомная бомба — это офигенно.

— Технологии развиваются намного быстрее, чем наши представления об их правильном применении. Порно — это хорошо для человечества? Нейросетевые подруги за 9 долларов в месяц — хорошо? Соцсети — хорошо?

— Нельзя легкомысленно выбрасывать веру, потому что она помогает нам находить моральные ориентиры — ответы на вопросы, что такое хорошо и в чем смысл существования. Без этого очень тяжело, даже если у тебя самый обалденный процессор и широкополосный интернет. Люди с депрессией подтвердят.

— Трансгуманизм мечтает о создании принципиально нового человека-бога, который мог бы потенциально жить вечно. А христианство рассказывает о том, что бог уже стал человеком, и в каком-то смысле он будет жить вечно, если будет жить праведно, то есть морально.

— А трансгуманизм пытается по-научному обойти вопрос морали. И это может привести к очень печальным последствиям.

Пока писал, подумал вот о чем: 10 лет назад мне эти вопросы казались максимально абстрактными и ненужными для ежедневной хозяйственной деятельности. А сейчас мне ежедневное хозяйство понятно, а вопросы веры, морали и перспективы вдруг стали важны.

Если вам сейчас 20 лет, вы на это посмотрите как на что-то непонятное. А потом через 10 лет допрете.
  • 👍 140
  • 🔥 39
  • ❤ 30
  • 💯 15
  • 🤝 4
  • 👎 2
  • 😁 1
  • 🤨 1
Post #42 8.23K
Дубынин долго и тщательно рассказывает, что:

— Сначала мозг ребенка очень пластичный и учится всему; а чем дальше — тем меньше.

— Нужно давать мозгу новые задачки, иначе тупеешь (буквально).

— Во время беременности не нужно слушать русский рэп (не это буквально, но примерно)

— Ребенку нужно улыбаться, ребенка нужно обнимать. Тогда ему будет норм.

— Когда с человеком случается что-то плохое, мозгу нужно обновить модель мира, иначе хана. Мы называем это копингом (копиумом даже). Со стороны смешно, а внутри ситуации — необходимо и биологически обосновано.

Родителям прямо полезно будет, остальным по желанию: https://docs.google.com/document/d/1HCyTyotxB9DnvC-ro5rJmbiBC2hU_QIFe5ATpoJ7QtQ/edit#heading=h.8vz4dp28l8rj
  • 🔥 81
  • 👍 35
  • ❤ 22
  • 👏 4
  • 😁 3
  • 👻 2
Post #41 9.5K
— Вот скажи мне, биолог, есть таблетка от старости?
— Нет, таблетки нет
— А если бы была?
— Но ее нет
— А, может, генная таблетка есть?
— Есть, но ее не используют
— А вот вино от старости помогает?
— Немного — помогает, много — нет
— Эх...

Романтическое винтажное интервью биолога Панчина с иноагентом Шихман, записанное в 2019 году. Про старение и современную медицину: https://www.youtube.com/watch?v=pkMFfd6GBMc

Конспект: https://docs.google.com/document/d/1FK2i-cJBcfs8Cfj_0hF8IbyN2JA5uQkc0orhnNIgyAI/edit

Плохие новости:
— Пока что старость лечить не научились
— Онкология догонет всех, кто не умрет раньше по другим причинам

Хорошие новости:
— Немного алкоголя можно
— Курение резко сокращает жизнь, но можно бросить
— Если у тебя есть друзья, они отвезут тебя в больничку. А если нет, тебя отвезет скорая
  • 👍 84
  • 😁 25
  • ❤ 11
  • 👎 7
  • 😢 7
  • 🥰 3
  • 🤡 2
Post #40 11.2K
Последняя лекция Питерсона про Библию (пока что)

Самая плотная лекция, в которой резюмируются основные моменты, плюс глубокое погружение в тему принесения жертвы самого дорогого.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=-yUP40gwht0&list=PL22J3VaeABQD_IZs7y60I3lUrrFTzkpat&index=14

Конспект: https://docs.google.com/document/d/1bwyt82WTdOScyBDNP4D8fGgXMc7y6ArPqSu3sDGeyXI/edit

Если совсем похабно и по-пацански, то весь цикл выглядит так:

— В мире много страданий. Чтобы конкретно у тебя было меньше страданий, нужно суетиться, то есть жертвовать сиюминутным удовольствием во имя будущего.

— Ты выбираешь направление для своей суеты, то есть идеал жизни.

— Если ты не суетишься в выбранном тобой же направлении, то в твоей жизни наступает темная полоса.

— Другие люди видят, как ты суетишься, и решают, хотят ли они суетиться в одном с тобой направлении (и вместе с тобой).

— Если да, то твоя жизнь складывается неплохо. Можно представить, что тебе помогает сам Бог, хотя на самом деле это просто окружающие и ты сам.

— Если другим не нравится твоя суета, они создают тебе проблемы. В твоей жизни наступает темная полоса (потоп, проклятие).

Бог — это драматизация этого принципа. Библия — попытка ответить на вопрос «как суетиться, чтобы твоя жизнь не была проклята».

Можно не верить в бога, а просто действовать в соответствии с принципами морального поведения, и это будет неотличимо от веры.

Альтернатива этому — нигилизм, моральный релятивизм, разложение, страдание, ад и смерть.

Ад — это не место в загробном мире. Это место, куда попадают люди при жизни, когда слишком долго предают собственные представления о том, что такое хорошо и плохо.

У меня пока всё. Отдохну и попробую что-то другое охватить.
  • 👍 171
  • ❤ 62
  • 🔥 34
  • 👏 11
  • 💯 9
  • 🤔 6
  • ✍ 3
  • 😁 1
  • 🙏 1
Older posts →

About this channel

How can I read @nuzavas without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Посмотрели за вас: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Посмотрели за вас have?
Посмотрели за вас (@nuzavas) has 3.96K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Посмотрели за вас know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →