• پیش‌فرض و اثر اطلاعات نادرستمطالعات لافتوس نشان داده‌اند که حتی تغییر یک کلمه در سوال می‌تواند بر پاسخ افراد تأثیر بگذارد. در نتیجه، اطلاعاتی که در ظاهر فقط بخشی از یک سؤال هستند، ممکن است در بازسازی خاطره نقش داشته باشند. به عنوان مثال، پرسیدن از کسی که آیا تابلوی "the stop" را به جای "a stop" دیده است، این پیش‌فرض را ایجاد می‌کند که یک علامت ایست در واقع در صحنه بوده است. ( این قسمت در انگلیسی معنای راحت‌تری داشت، امیدوارم قابل‌فهم باشه😭 )
نحوهٔ بیان یک سؤال می‌تواند حاوی یک پیش‌فرض باشد. برای مثال، اگر از کسی پرسیده شود «کیف پول چه طیفِ رنگ آبی‌ای داشت؟»، سؤال به‌طور ضمنی فرض می‌کند که کیف پول آبی بوده. اگر کیف پول واقعاً آبی بوده باشد، این پیش‌فرض ممکن است یادآوری آن را آسان‌تر کند. اما اگر کیف پول اصلاً آبی نبوده باشد، ممکن است فرد به‌تدریج این تصور را پیدا کند که کیف پول آبی بوده.
در اثر واقعی این مثال، یعنی وقتی که کیف‌پول واقعا آبی بوده، اشاره‌کردن به این موضوع هنگام پرسش، در یادآوری خاطره مربوط به اون کمک‌کننده است و پاسخی که داده می‌شود را محکم‌تر می‌سازد. اما در اثر کاذب، یعنی زمانی که کیف‌پول واقعا آبی نبوده باشد، ناخودآگاه پاسخ فرد را در راستای آبی بودن کیف پول قرار می‌دهد. یعنی چه؟ یعنی این اطلاعات کاذب، بر باور پاسخ‌دهنده مبنی بر درست بودن آبی بودن کیف پول تأثیر می‌گذارد، که یعنی بر حافظه او تأثیر می‌گذارد. صرف نظر از درست یا غلط بودن این اثر، پاسخ‌دهنده در تلاش است تا با اطلاعات ارائه شده مطابقت داشته باشد.
Post #22014
42
شکل های مختلفِ حافظه‌کاذب :
- 💘 4