👆👆👆

К слову, в ноябре было достигнуто соглашение выпустить боевиков из туннелей Рафаха. Я не знаю, те же это боевики или уже другие – нам об этом не сообщают. Но факт остаётся фактом: если они не открывали огонь (а об этом не заявлено нигде), а ЦАХАЛ открыл по ним огонь, то перемирие нарушил ЦАХАЛ.

Таким образом, если бы у нас была журналистика, а не филиал спикера ЦАХАЛ за рубежом, то мы все вместе прочитали бы следующее:

Субботняя атака была нарушением перемирия со стороны Израиля, в продолжение его же нарушения в пятницу.

И я сейчас даже не обсуждаю вопрос тактики – нужно ли было обманывать противника или нет, по-джентльменски это или нет... Я обсуждаю манипуляцию в прессе.

Ах, где же эта воинственно настроенная анти-израильская пресса, задающая неудобные вопросы спикерам ЦАХАЛ?

Мечты, мечты...

...

Позиция адвокатов Израиля заключается в том, что Израиль имеет право «мочить террористов в сортире» в любое время и в любом месте, независимо от каких-либо договоров.

Представляя собой абсолютное зло и исчадие ада, террористы уже самим своим существованием являют нарушение. И единственным путём борьбы с ними является «всех убить». Это даже не обсуждается: цель априори оправдывает любое количество разрушений чужой территории и смертей чужих людей, чего уж там говорить про какие-то нарушения договоров?

Итак, бомбить. Это аксиома. Поэтому вся дискуссия крутится лишь вокруг того, чтобы доказать, что где-то там проходили террористы (и раз уж ЦАХАЛ сказал, то значит, так оно и есть). Эти слова-триггеры напрочь отключают критическое мышление в голове читателя, с головой погружённого в «контекст» (то есть в пузырь израильской индоктринации). Мы касались этой темы чуть подробнее в одном из прошлых эссе:

Это официальное разрешение быть садистом. Если не своими руками, так хоть в мыслях.

Это слово «Фас!». И работает оно безотказно, как на ястребах, так и на голубях.

Примечательно, что Израиль использует этот приём и в общении с иностранной прессой: почему-то у спикеров не возникает сомнения, что журналисты это проглотят. Примечательно также, что они проглатывают. Им не впервой: они уже привыкли к этому вкусу со времён возобновлённой «Войны с террором» после атак 9/11.

Но я всё с вопросами...

• Понимают ли адвокаты Израиля, что они фактически утверждают, что договоры с Израилем не имеют смысла, так как Израиль изначально оставляет за собой право их нарушать по своему усмотрению (и манипулировать СМИ, выдавая это за нарушение второй стороны)?

• Понимают ли они, что это ровно то, в чём израильтяне обычно обвиняют вторую сторону? В бесполезности договариваться, в неизбежности нарушения договора, в репутации манипуляций в прессе? Всё это в сегодняшнем примере (как и во множестве других) делает именно Израиль!

Осознавшим это, должно стать понятнее, почему именно от Израиля я требую смены концепции. Почему именно Израиль я считаю главным препятствием к политическому урегулированию конфликта.

Но это вновь мечты...

Ощущаю себя зрителем «Бойцовского клуба», который всё никак не заканчивается...