ЧИНОВНИКИ ИЗВОРАЧИВАЮТСЯ

✔️28 июля в Новосибирске состоялись два судебных заседания, связанных с несостоявшимся митингом против блокировки Telegram, который должен был пройти в 1 марта. Митинг был заявлен активистами РКП(и) в специально отведённом месте возле театра «Глобус», однако был сорван в результате якобы срочных работ по обрезке аварийных деревьев сотрудниками МАУ «Горзеленхоз». Срыв митинга спровоцировал конфликтную ситуацию, которая закончилась задержанием 15 горожан, включая организаторов, и штрафом в размере 250 тысяч рублей в отношении заявителя митинга С. Крупенько.

🔻Утром состоялось заседание в Новосибирском областном суде (судья Ю. Конева), на котором рассматривалась жалоба С.Крупенько и его представителя Ольги Нечаевой на решение Центрального районного суда Новосибирска от 30 марта (судья С. Малахов), которым С. Крупенько был признан виновным в проведении несанкционированного публичного мероприятия 1 марта и оштрафован на 250 тысяч рублей.

🔹В ходе заседания был допрошен свидетель Олег Мецлер, который 1 марта вёл видеосъёмку. Заседание перенесено на четверг 30 июля. Предполагается, что будет заслушан ещё один свидетель — Роман Малозёмов.

🔹В 13 часов состоялось очередное заседание в Центральном районном суде Новосибирска (судья С. Постоялко) по административному иску С.Крупенько к мэрии Новосибирска. В иске мэрия и должностные лица обвиняются в действиях и бездействии, а также в нанесении морального ущерба С. Крупенько в связи со срывом митинга 1 марта.

🔹Судья С. Постоялко решила привлечь в качестве административных ответчиков по иску ещё два департамента мэрии – Департамент по ЧС и Департамент культуры. Также, представлены возражения на иск от Е. Перовой, начальника Управления мэрии по благоустройству общественных пространств, и возражения от А. Усачева, представителя МАУ «Горзеленхоз».

🔹В представленных документах заявляется, что ни Е. Перова, ни начальник МАУ «Горзеленхоз» С. Веремьев якобы ничего не знали о запланированном митинге!

📌В это трудно поверить, поскольку департамент мэрии по ЧС, который на момент проведения митинга возглавлял ныне уволившийся С. Куценко, должен в обязательном порядке информировать муниципальные организации о подобных мероприятиях.

❗️В возражениях «Горзеленхоза» утверждается, что утром 1 марта в предприятие поступил звонок от «неравнодушных граждан» о якобы упавшей в сквере части дерева, и рабочие срочно выехали на место, чтобы ликвидировать «угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан». Угроза устранялась с 11 до 16 часов, как раз в то время, когда в сквере должен был проходить митинг. Странно выглядят и заявления о "небольшом потеплении" 1 марта, когда утром в этот день на термометрах Новосибирцев было минус 30. В такой мороз проведение "омолаживающей" обрезки деревьев выглядит скорее как вредительство.

❓Все эти заявления и аргументы выглядят крайне неубедительными. Более того, возникает закономерный вопрос о роли сотрудников Полиции и Росгвардии, которые в большом количестве присутствовали с утра 1 марта возле театра «Глобус»: почему они, наблюдая появление здесь рабочих МАУ «Горзеленхоз» и зная о запланированном мероприятии, не предотвратили конфликтную ситуацию, а наоборот препятствовали ее разрешению, запрещая С. Крупенько даже пересечь оградительную ленту?

🔻Количество вопросов к чиновникам мэрии г. Новосибирска только возрастает. Поэтому очередное заседание в Центральном суде, назначенное на 11 августа, обещает быть весьма любопытным.

🔴Как бы ни закончился этот судебный процесс, он уже сейчас позволяет вскрыть уловки чиновников мэрии и стоящих за ними интересантов, направленные на удушение политических прав и свобод!

📌В четверг 30 июля в Новосибирском областном суде (ул. Писарева, 35) в 9:10 в к. 108 состоится второе заседание по рассмотрению жалобы на решение Центрального районного суда Новосибирска о признании С. Крупенько виновным в совершении административного правонарушения (ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ) по факту несостоявшегося митинга 1 марта. Желающим присутствовать необходимо взять с собой паспорт.

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать