ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВОКАЦИЙ?
Состоялось первое заседание суда по иску активиста РКП(и) к мэрии Новосибирска

❗️23 апреля 2026 г. в Центральном суде Новосибирска, под председательством судьи С.А. Постоялко, прошло предварительное заседание по административному иску активиста РКП(и) Сергея Крупенько к мэрии города (текст иска - по ссылке) по факту действия, бездействия мэрии и нанесении морального ущерба в связи с фактом срыва митинга против блокировки Телеграма, который был заявлен С. Крупенько на 1 марта в специально отведенном месте возле театра «Глобус», не требующим согласования.

🔵На первом заседании стороны вносили документы, заявляли ходатайства. Представитель мэрии Р.А. Долгов, который является сотрудником подразделения мэрии, принимающим заявления от граждан на проведение публичных мероприятий, внес возражения на иск С. Крупенько.

🔵В тексте Возражений вновь обосновывается отказ мэрии в согласовании митинга 1 марта, хотя, как уже не раз было отмечено, в данном случае такое согласование не требуется. Более того, есть практика проведенных митингов, когда в аналогичных условиях (заявка на специально отведенное место, ответ мэрии о якобы отсутствии оснований для согласования) митинги проводились, при этом никаких претензий по законности мероприятий к организаторам со стороны полиции не было. Например, так прошел митинг против блокировки Ютуба 6 октября 2024 года, также возле театра «Глобус».

🔵Какие новые обстоятельства стали известны в ходе заседания?

🔵Ответственные лица мэрии утверждают, что обрезка деревьев в сквере 1 марта проводилась якобы по жалобам граждан. Однако никаких документов, подтверждающих наличие таких жалоб, не представлено.

🔵Утверждается, что существующие нормативные документы позволяют муниципальным службам проводить оперативные работы без согласования с вышестоящими инстанциями. Однако, никакой реальной угрозы жизни и здоровью граждан в парке не было. Более того, Техническое задание о выполнении работ по обрезке (фото) предполагало срок их выполнения до 3 марта. Мэрия никак не обосновывает необходимость вывода рабочих «Горзеленхоза» 1 марта – в выходной день, в мороз под 25 градусов ниже ноля.

❗️И, пожалуй, главное – из представленных мэрией документов выясняется, что Департамент по ЧС, возглавляемый С. Куценко, не поставил в известность подразделения мэрии о заявленном митинге и, тем самым, фактически спровоцировал конфликт, когда место проведения законного (!) мероприятия, куда были приглашены жители города, оказалось заблокировано работниками «Горзеленхоза».

🔴Глава департамента по ЧС и взаимодействию с административными органами, генерал-майор (!) С. Куценко не мог не понимать, что при таких обстоятельствах конфликтная ситуация практически неизбежна! Напомним, что по итогу 15 человек потенциальных участников митинга и случайных прохожих были задержаны 1 марта за участие якобы в несанкционированном митинге, а заявитель мероприятия Сергей Крупенько признан виновным в совершении правонарушения по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ и оштрафован на 250 тысяч рублей.

🔴Необходимо отметить и тот факт, что аналогичная ситуация имела место в ходе законного митинга против массового убийства скота в НСО 29 марта, когда специально отведенное место на Затулинском жилмассиве оказалось заблокировано техникой, прибывшей якобы для уборки снега. Тогда собравшимся жителям пришлось проводить митинг на тротуаре. Митинг завершился без задержаний, если не считать задержания еще до начала акции одного из организаторов этого мероприятия Сергея Крупенько.

❗️Получается, что и в этот раз глава департамента ЧС С. Куценко не обеспечил условия для безопасного проведения мероприятия, а наоборот – своими действиями/бездействием устроил провокацию.

❓Чем занимается департамент ЧС мэрии Новосибирска и его глава? Обеспечением безопасности при проведении публичных мероприятий или организацией провокаций для срыва этих мероприятий? Возможно, ответ на этот вопрос даст следующее судебное заседание, назначенное на 4 мая в 13.00 в Центральном суде, к. 308.

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать