ФЕМИДА С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ: КОГДА СУД ПРЕВРАЩАЕТСЯ В СИМУЛЯКР

⚡️ Вновь мы становимся свидетелями сцены, которая давно уже перестала удивлять, но продолжает вызывать глухое чувство омерзения. Сегодня член ЦК РКП(и) и ведущий канала «Красный поворот» Сергей Евгеньевич Крупенько был признан виновным за повторное нарушение по статье 20.2 и приговорён к штрафу в 250 000 рублей. Вынесен приговор. И главное здесь даже не в политической окраске дела, а в том, как уверенно правосудие демонстрирует свое лицемерие.

⚡️ Что мы видим по существу? На видео чётко зафиксировано, что Сергей Евгеньевич ничего не нарушал, даже несмотря на всю мерзость современного законодательства о митингах. Несмотря на явную провокацию со стороны новосибирских властей, он весьма корректно общался с представителями органов. Но зачем суду доказательства? Зачем смотреть видео? Всё это было попросту отметено как несущественное. То же было и со свидетелями по делу. Зачем слушать кого-то? Есть же своё родное априорное суждение… или политический заказ властей. Уж слишком член ЦК РКП(и) стоит поперёк горла.

❗️ В современной судебной системе страны если доказательства разрушают обвинительный нарратив, тем хуже для доказательств.

В этом и заключается чудовищная суть современного российского правосудия по «политическим» статьям. Оно не ищет истину – оно фабрикует процесс. Видеозапись, которая доказывает невиновность, становится ненужным документом. А нужным становится лишь ярлык «повторника», который автоматически, без исследования фактических обстоятельств, влечёт за собой тяжёлые санкции.

❗️ Это не суд! Это симулякр!

⚡️ Когда судья отказывается смотреть на объективные доказательства, когда обвинение строится не на фактах, а на показаниях представителя власти, правосудие перестает быть правосудием. Оно превращается в карательную акцию. Мы видим, как принцип презумпции невиновности публично приносится в жертву политической целесообразности. Человек, осмелившийся реализовать конституционное право на собрание или просто оказавшийся рядом, заранее признан виновным. А если он еще и коммунист — идейный, принципиальный, неудобный – то вина его автоматически считается доказанной.

⚡️ Такое правосудие лицемерно вдвойне. Оно лицемерно, когда говорит о «букве закона», игнорируя его дух и смысл. Оно лицемерно, когда называет приговором то, что по сути является актом политической расправы. И самое страшное, что оно лицемерно, когда делает вид, что все эти отброшенные видеозаписи, все эти неопровержимые доказательства невиновности просто «не существуют».

📌 Сегодня справедливость – это товар, а закон – лишь дубина, направленная на тех, кто не вписывается в систему. История всегда расставляет всё по местам. Лицемерие сегодняшних приговоров станет позором для тех, кто их выносил, уже завтра.

«Одному – бублик, другому дырка от бублика.
Это и есть демократическая республика», – В.В.Маяковский.

Н.Бесов

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать