Кроме того, что воооот, какие же все вокруг манипулятивные, сложные и хитров🧚🏼банные!
Серьезно, в голове тогда осели только оправдания какие-то, хотя я считала себя индивидом вполне мыслящим, местами даже рациональным.
Сейчас в лекции по транзакционному анализу зацепил другой тезис и смысл из его теории. Хочу поделиться кусочком:
Жизненный сценарий формируется по трем основным направлениям. Вариантов внутри этих направлений множество. Итак, Эрик Берн делит все сценарии на:
• победителей
• не победителей
• неудачников
Победителем Эрик Берн называет человека, который решил в своей жизни достичь определенной цели и, в конечном счете, добился своего. И здесь очень важно то, какие цели сам человек для себя формулирует. И хотя в основе их Родительское программирование, но окончательное решение принимает его Взрослый. И тут надо учитывать следующее: человек, поставивший себе цель пробежать, например, стометровку за десять секунд, и сделавший это, — победитель, а тот, кто хотел добиться, например, результата 9,5, а пробежал за 9,6 секунды — этот непобедитель.
Кто же это такие — непобедители? Важно не путать с неудачниками. Им сценарием предназначено тяжко трудиться, но не для того, чтобы победить, а чтобы удержаться на имеющемся уровне. Непобедители чаще всего прекрасные сограждане, сотрудники, потому что всегда лояльны и благодарны судьбе, что бы она им ни принесла. Проблем они никому не создают. Это люди, о которых говорят, что они приятны в общении. Победители же создают окружающим массу проблем, так как в жизни они борются, вовлекая в борьбу других людей.
Однако большинство неприятностей причиняют себе и окружающим неудачники. Они остаются неудачниками, даже добившись определенного успеха, но если попадают в беду, то пытаются увлечь за собой всех находящихся рядом.
Как понять, какому сценарию — победителя или неудачника — следует человек? Берн пишет, что это легко выяснить, ознакомившись с манерой человека говорить. Победитель обычно выражается так: «В другой раз не промахнусь» или «Теперь знаю, как это делать». Неудачник же скажет: «Если бы только…», «Я бы, конечно…», «Да, но…». Непобедители говорят так: «Да, я поступил так, но по крайней мере я не…» или «Во всяком случае, спасибо и за это».
Забавно, что неудачники, которые добиваются успеха и поставленных целей, остаются неудачниками, ведь у них просто нет навыка определить, что это успех (про навык насладиться им вообще молчу!)
Поэтому «Да, но...» прикроет любые факты и метрики.
Думаю, риторика этих архетипов особенно важна именно при получении желаемого — и будет едва ли не нагляднее, чем при провале.
Время перечитывать Берна заново. Интересно, как оно уложится в голове теперь.