Осмотр налоговой: ищем ошибки инспектора

Сам по себе повторный осмотр в рамках одной ВНП законен.

Но это не означает, что инспекция может проводить его как угодно.

Есть несколько вещей, которые налогоплательщику стоит проверить.

Понятые

При осмотре должны присутствовать не менее двух понятых. Они должны быть незаинтересованными лицами.

Если понятых не было, они фактически не участвовали в осмотре или не читали протокол, это может стать основанием для признания протокола недопустимым доказательством.

Такие случаи есть в судебной практике.

Протокол

Проверяем:

• есть ли подписи всех необходимых участников;

• указаны ли результаты осмотра;

• перечислены ли фотографии и другие приложения;

• соответствуют ли записи в протоколе тому, что происходило на самом деле.

Суды исключали протоколы из доказательств из-за существенных дефектов оформления.

И обязательно фиксируем происходящее сами.

Собственная видеозапись может оказаться очень полезной, если протокол инспекции не соответствует фактическим обстоятельствам.

В одном из дел видеозапись налогоплательщика показала, что инспектор осмотрел только один кабинет из четырёх, хотя в протоколе сделал более широкие выводы. В результате было отменено доначисление НДС на 8,3 млн рублей.

Что делать на практике?

1. Вести собственную видеозапись.
2. Вносить замечания в протокол.
3. Проверять понятых.
4. Сверять протокол с тем, что реально происходило.
5. Сопоставлять протокол с актом ВНП.

Если нарушения существенные, в возражениях на акт можно ставить вопрос о признании протокола недопустимым доказательством.

И тогда налоговой придётся обосновывать доначисления уже без этого доказательства.

Вывод: когда инспекция приходит на повторный осмотр, спорить только с самим фактом повторного визита не всегда эффективно. Гораздо важнее внимательно контролировать процедуру.

Налоговый Прогон | Связь : ✉️ Telegram