⚡️ Кто платит за рост энергетики: инвестиционные решения должны учитывать реальный спрос и возможности промышленности

Для промышленных потребителей развитие энергетики должно обеспечивать надёжное энергоснабжение без необоснованного роста стоимости электроэнергии. Однако действующие предприятия могут оплачивать строительство новых мощностей, необходимых другим потребителям, что увеличивает себестоимость продукции и снижает конкурентоспособность.

Как справедливо распределять инвестиционную нагрузку и сокращать избыточные расходы, обсудили на сессии «Конкурентоспособность промышленности в новом инвестиционном цикле: кто платит за рост?» в рамках Российской энергетической недели. Интересы промышленности представили директор по работе с естественными монополиями РУСАЛа Максим Балашов и директор по развитию энергетики Группы НЛМК Дмитрий Головко. Дискуссию модерировал председатель правления Ассоциации «НП Совет рынка» Максим Быстров.

Участники обозначили два ключевых подхода:

▪️ Максим Балашов (РУСАЛ) — увязывать строительство энергетической инфраструктуры с подтверждённым дополнительным спросом и учитывать при распределении затрат, для каких потребителей создаются новые мощности.

▪️ Дмитрий Головко (НЛМК) — задействовать резервы действующей генерации, устранять сетевые ограничения и совершенствовать механизмы ценообразования, чтобы снизить потребность в новом строительстве и расходы потребителей.

Михаил Каминский, заместитель министра экономического развития РФ, подводя итоги дискуссии, отметил, что нагрузка на промышленность от инфраструктурных платежей уже близка к предельной. Для сохранения баланса интересов необходимо актуализировать прогнозы спроса, исключать избыточное строительство и проработать участие новых потребителей в финансировании необходимых им мощностей.

🔗 Запись трансляции

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX