Миллионы для налоговой: бывший полицейский Ильгиз Аминов в Казани обманул со взяткой бывшего депутата.

Брал у бизнесменов деньги якобы на взятки для налоговиков бывший замначальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями казанского УМВД. Однако, по версии следствия, до сотрудников налоговой службы миллионы так и не дошли, поэтому экс-полицейского судят не за посредничество во взяточничестве, а за мошенничество в крупном и особо крупном размере.

Должность заместителя начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями УМВД по Казани 44-летний Ильгиз Аминов занимал до начала 2024 года. Затем он уволился из полиции и перешел на работу в службу безопасности ООО «ТАИФ-СМ». Именно в 2024 году, как считает следствие, и были совершены преступления, за которые Аминов попал сначала в СИЗО, а затем на скамью подсудимых. Вчера Ново-Савиновский райсуд приступил к рассмотрению его дела.

Согласно материалам, в декабре 2023 года у ООО «ГрэйтСтрой» (компания выступала подрядчиком Госжилфонда при Раисе РТ при строительстве домов в ЖК «Салават Купере» и субподрядчиком по контрактам со структурами «Роскосмоса») возникли проблемы с налогами. Проверка межрегиональной инспекции ФНС выявила неуплату на сумму более 640 млн рублей, о чем и был составлен акт.

В январе 2024 года учредитель фирмы, бывший депутат Казгордумы (с 2015 по 2020 год) Владимир Никишов начал искать способы уменьшить сумму налоговой задолженности. Для этого он обратился к юристу своей компании, та подключила к решению проблемы своих родственников, в итоге по цепочке примерно из десяти посредников вышли на бывшего обэповца Ильгиза Аминова.

Экс-полицейский согласился помочь и заявил, что передаст должностным лицам ФНС взятку в размере 20 млн рублей. Однако посредники тоже решили заработать на сделке, добавив к сумме собственные «проценты». В итоге Никишову сообщили, что решить проблему с налоговой задолженностью можно за 55 млн рублей.

Но до Аминова дошли только 7 млн рублей. При этом, по версии обвинения, у бывшего полицейского не было реальной возможности повлиять на решение налоговой службы, он не собирался передавать деньги кому-либо и оставил их себе, совершив мошенничество в особо крупном размере.

о, что учредитель «ГрэйтСтроя» потратил миллионы впустую, подтверждает тот факт, что в отношении Владимира Никишова возбудили уголовное дело об уклонении его компании от уплаты налогов в особо крупном размере. Его рассматривал Вахитовский райсуд Казани, однако в декабре 2025 года производство прекратили в связи с возмещением ущерба.

При этом дело о покушении на дачу взятки в отношении Никишова еще расследуется.

В деле Ильгиза Аминова фигурирует и другой эпизод.

По версии следствия, в 2024 году ФНС выявила признаки фиктивных взаимоотношений ООО «СК «Климат-Контроль» с контрагентами с 2020 по 2023 год. Предположительно, они использовались для завышения налоговых вычетов по НДС на 13 млн 700 тыс. рублей.

В июне 2024 года руководство фирмы принялось искать юристов, которые помогут добиться минимальных налоговых доначислений и штрафов, а также избежать выездной налоговой проверки. И снова цепочка посредников вывела на Аминова.

Тот заявил, что уладит проблему и передаст сотрудникам межрайонной инспекции ФНС взятку в размере 300 тыс. рублей. Именно столько, по версии следствия, Аминов и получил, хотя посредники, контактировавшие с представителем компании «Климат-Контроль», озвучили «клиенту» сумму в 2 млн рублей. По данным следствия, в этом случае деньги также не дошли налоговиков.

Впоследствии в отношении руководства ООО «СК «Климат-Контроль» также было возбуждено уголовное дело по обвинению в уклонении от уплаты налогов и подделке платежных документов. Часть ущерба обвиняемые уже возместили. С августа этого года компания находится в процессе банкротства.

– Обвинение мне понятно. Вину не признаю, – заявил после оглашения обвинительного заключения Ильгиз Аминов, который содержится под арестом с июля 2025 года.   

Адвокаты бывшего полицейского считают обвинение необоснованным и настаивают, что их подзащитный занимался консультированием и получал деньги за оказанные юридические услуги, а вовсе не для передачи в качестве взяток.

На следующем заседании суд планирует приступить к допросу свидетелей.