В Нижнем Тагиле майор полиции Андрей Бызов осуждён за превышение должностных полномочий.

Тагилстроевским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении майора полиции Андрея Бызова и его знакомого Алексея Черемных, которые обвинялись в совершении преступлений против государственной власти.

Как сообщили в пресс-службе суда, Бызов, являясь начальником отделения автотранспортного обеспечения МУ МВД России «Нижнетагильское», в период с июня 2024 года по февраль 2025 года неправомерно предоставил знакомому гражданину Д. в пользование помещение малярного цеха с сушильной камерой, расположенного на территории отделения автотранспортного обеспечения, для ремонта частных автомобилей.

По версии следствия, эти действия сотрудника полиции явно выходили за пределы его должностных полномочий. После проверки органами предварительного расследования полицейскому было предъявлено обвинение по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности).

Кроме того, Бызов обвинялся также в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), поскольку, по версии следствия, предоставляя имущество МУ МВД «Нижнетагильское» в пользование гражданину Д., он получал от последнего через посредника Алексея Черемных взятку в размере 280 тысяч рублей. Черемных также являлся подсудимым по данному уголовному делу и обвинялся по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершённое в крупном размере).

В суде подсудимые свою вину не признали. При этом Бызов в суде подтвердил, что предоставлял помещение гражданину в пользование, но действовал в интересах службы и не имел никаких корыстных мотивов.

По итогам судебного следствия суд переквалифицировал действия Бызова на ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Кроме того, суд не нашёл доказанной версию обвинения о взятке. Соответственно, вина подсудимого Черемных тоже не была доказана.

При назначении Бызову наказания суд учёл ряд смягчающих обстоятельств и характеристики подсудимого.

В итоге полицейский признан виновным только в превышении должностных полномочий. Ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.