Начну серию постов про то, как мы перешли границу в 1 млн в месяц, и заодно оживление своего канала с мыслей про ИИ-поисковики и пресловутое GEO.
Для тех, кто еще не слышал — с июня Google начал добавлять в Search Console отчет по AI Overviews. Я жду, когда он появится и у нас, ведь «Компьютерра» часто залетает в Google и Discover (этого мы долго добивались, и сейчас он дает бОльшую часть трафика из гугла). Однако в отчете будут только impressions (показы) — кликов и переходов из ИИ-поиска мы пока не получим.
В «Вебмастере» Яндекса также есть видимость в Алисе. Мы в топ-3 по упоминаниям, ну красота... Только рядом с этой красотой также нет нужной строки «переходы». Два гиганта, одинаковая болезнь.
Все мы знаем то, что ИИ-поиск и чат-боты воришки еще те, поэтому мы с редами решили, что с этим нужно что-то делать (мы сами себе сеошники). Смотрели на:
➡️ Настройку llms.txt — файла в корне сайта, который объясняет ИИ, что у нас важного. Настраивается в принципе автоматически через плагины, но можно и руками сделать. Однако поисковыми гигантами он не поддерживается и нужен только для узких ИИ-инструментов. Но сделали, лишним не будет.
➡️ Блокировку краулеров. Можно вовсе запретить через robot.txt ИИ брать информацию с сайта, ведь 89% всего бот-трафика сейчас — это обучение моделей, а не поиск. Но тогда выпадем из ИИ-поиска, а это минус трафик. Это было решено не трогать.
➡️ Пейволлллл. Скрыть часть контента ради просмотров контента — идея глупая даже в борьбе с ИИшками.
➡️ GEO, мать его. Оптимизация — единственный вариант хоть как-то и что-то систематизировать с этой ИИ-вакханалией. Это карты сайта, качественная микроразметка, метаданные, теги, самоцитирование и прямые ответы на вопросы. Следить за ними нужно постоянно, ведь это основа всей индексации. Шаг влево, шаг вправо —
Но и GEO спасет ненадолго, поэтому надо было определиться, для кого мы пишем — для людей или ИИ-ботов. Читателям важно живое авторское мнение, со своими паттернами, отсылками и культурными реферансами. ИИ нужны вопросы и ответы. Объединить это в одном материале можно, но каково вам самим будет от такой мешанины. Единственный выход — делить (так родился автор Компьютерра FAQ).
К слову, Хабр недавно стал предвзято относиться к генеративным текстам — тех, кто сплошняком генерит, ругают и блокируют. Я ребят поддерживаю, так как человек человека издалека видит.
Один пиарщик меня однажды спросил: «Сейчас работы много, а времени мало, а писать контЭнт нужно». Мол, все сейчас генерят, делать-то что. Хотя бы вычитывать и несколько раз, а лучше собирать информацию, а писать вручную. Ведь «слово — выражение мысли… и потому слово должно соответствовать тому, что оно выражает»...
Я хотела добавить к этому посту мем, но покажу видимость в Алисе. А мем будет следом.
@novikovared