TGViewer
Заметки Аналитика | IT Заметки Аналитика | IT @notes_analyst · 7.97K subscribers
Post #1571 1.51K
Привет, Коллеги! 👋

Моделирование бизнес-процессов – мощный инструмент для оптимизации работы компании, но, как и любой инструмент, его можно использовать неправильно. Сегодня разберем 5 самых распространенных ошибок, которые допускают аналитики при моделировании.

Ошибка №1: Отсутствие четкой цели 🎯

Прежде чем браться за моделирование, необходимо четко определить, зачем мы это делаем. Какую проблему решаем? Какого результата хотим достичь? Без четкой цели модель превращается в бесполезный набор схем и диаграмм.

Как избежать: Четко формулируйте цель моделирования (например, "Сократить время обработки заказа на 20%"). Определите метрики, по которым будете оценивать результат.

Ошибка №2: Слишком большой уровень детализации 🔎

Детальная модель – это хорошо, но только до определенного момента. Если вы утонете в мелочах, то потеряете общую картину и упустите важные взаимосвязи.

Как избежать: Применяйте принцип "достаточной детализации". Начните с модели верхнего уровня и углубляйтесь только там, где это действительно необходимо.

Проверьте себя: спросите себя "какую пользу несет добавление этой детали в модель?". Если ответ - никакой, то деталь не нужна.

Ошибка №3: Игнорирование мнения экспертов 🗣

Бизнес-процессы – это не теоретические схемы, а реальная работа людей. Если вы игнорируете мнение экспертов (сотрудников, которые непосредственно участвуют в процессе), то рискуете создать модель, которая не соответствует действительности.

Как избежать: Вовлекайте экспертов в процесс моделирования. Проводите интервью, устраивайте воркшопы, собирайте обратную связь.

Ошибка №4: Неправильный выбор нотации ✍️

Разные нотации (BPMN, IDEF0, EPC) подходят для разных целей и типов процессов. Если вы выберете неправильную нотацию, то не сможете адекватно представить процесс и найти точки для улучшения.

Как избежать: Изучите особенности разных нотаций и выбирайте ту, которая лучше всего подходит для вашего случая.
▫️Если в вашей модели главное - показать, что происходит -> используйте BPMN.
▫️Если в вашей модели главное - показать, как функция влияет на другие функции -> используйте IDEF0.
▫️Если в вашей модели главное - показать последовательность событий -> используйте EPC.

Ошибка №5: Забываем об изменениях 🔄

Бизнес-процессы постоянно меняются, а модель, которую вы создали сегодня, может устареть уже завтра. Если вы не поддерживаете модель в актуальном состоянии, то она потеряет свою ценность.

Как избежать: Включите поддержание модели в регламент работы. Регулярно пересматривайте модель и вносите необходимые изменения.
Подумайте об инструменте: выберите инструмент моделирования бизнес-процессов, который помогает вести историю изменений.

Как итог: Суть всего вышесказанного можно уместить в одно правило: ваша модель должна быть полезна.
Все эти ошибки так или иначе мешают этому. Предотвращая их, вы сможете создать не просто диаграмму, а реальный рабочий элемент.

@notes_analyst
  • 👍 9
More from @notes_analyst
  1. Sep 30, 2026Что, если заменить аналитиков нейросетью? Да ничего хорошего: результаты анализа получаютс…
  2. Sep 30, 2026​​Понятно о распределённых системах. Анонс книги Доминика Торнова "Владислав Светлаков, на…
  3. Sep 29, 2026​​Парадигма DDD стала гораздо важнее, когда ИИ пишет код за вас "Что бы вы ни думали о про…
  4. Sep 25, 2026Стать специалистом по Data Science всего за 10 недель — это реально! Если давно смотрите в…
  5. Sep 23, 2026ИИ уже анализирует данные. Но умеет ли он делать это правильно? Нейросеть может быстро обр…
  6. Sep 23, 2026​​Автоматизация Data Quality: как мы изменили подход к нашим инструментам Автор - Аня Мавл…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →