TGViewer
Channel Public Channel
Блокнот рентгенолога | Алеся Гринченко

Блокнот рентгенолога | Алеся Гринченко

@notes_alesiagrinchenko

Врач-рентгенолог Алеся Петровна Гринченко о мире лучевой диагностики с акцентом на мышцы и суставы.

Канал для врачей спортивной медицины, травматологов-ортопедов, рентгенологов, студентов и всех тех, кто хочет узнать больше из мира МРТ.
Subscribers
313
Photos
105
Videos
24
Links
29
Recent Posts 15 shown
Post #205 157
МРТ голеностопа: иногда проблема начинается ещё до того, как врач открыл исследование

В последнее время несколько раз столкнулась с одной и той же проблемой - неправильным выставлением плоскостей сканирования при МРТ голеностопного сустава.

На картинках выше изображения трех плоскостей (А - аксиальная, Б - корональная, В - сагиттальная).
Жёлтая линия — как исследование было запланировано.
Красная — как должна проходить плоскость с учётом анатомических ориентиров.

Корональная проекция спланирована верно, остальные две… 🤦🏼‍♀️ Разница - десятки градусов!!! Последствия: структура может оказаться совершенно иначе ориентирована относительно плоскости среза.

Голеностоп - маленькая анатомическая область с большим количеством связок, сухожилий и суставных поверхностей, расположенных под разными углами. Поэтому просто получить «аксиалы, короналы и сагитталы» недостаточно.

В актуальном Practice Parameter ACR–SPR–SSR прямо указано, что при МРТ голеностопа нужно ориентировать плоскости относительно конкретной анатомической структуры; для голеностопного сустава таким ориентиром обычно служит купол таранной кости.

Почему это важно?

Неправильная ангуляция → структура попадает в срез косо → усиливается эффект объемного усреднения → связка или сухожилие хуже прослеживаются на протяжении → оценка небольших хрящевых и остеохондральных изменений становится сложнее.

И в итоге мы можем получить исследование на отличном томографе, с хорошим сигналом и красивой картинкой, но с диагностически неудачной геометрией.

Поэтому качество МРТ: это не только Tesla, катушка и набор импульсных последовательностей.

Оно начинается с того, как выставлен первый срез.
  • 👍 7
  • ❤ 1
Post #203 228
А вот и наглядный пример разницы между 1,5Т и 3Т при наличии эндопротеза👆🏻
  • 🔥 5
  • 👍 2
Post #201 283
3 Тесла всегда лучше 1,5 Тесла? 🧲

Интуитивно всё кажется очевидным:

3Т > 1,5Т → значит, картинка лучше → значит, диагностика точнее.

Но в МРТ эта математика работает не всегда.

Что действительно даёт 3Т?

Главное преимущество — более высокое соотношение сигнал/шум (SNR).

Этот дополнительный сигнал можно «потратить» по-разному:

→ увеличить пространственное разрешение;
→ сделать более тонкие срезы;
→ ускорить исследование;
→ улучшить визуализацию мелких структур.

И вот здесь начинается самое интересное.

🔩 Металл: больше Тесла может стать минусом

Артефакты магнитной восприимчивости увеличиваются с напряжённостью магнитного поля.

Очень наглядный пример — МРТ рядом с металлическими имплантами 👆🏻

В экспериментальном исследовании эндопротезов тазобедренного сустава сравнили 0,55Т, 1,5Т и 3Т. Для исследованных сплавов артефакты на 3Т в целом были выраженнее, чем на 1,5Т. Особенно это заметно для Co-Cr и нержавеющей стали.

Поэтому при необходимости оценивать ткани непосредственно около металлоконструкции 1,5Т нередко оказывается более рациональным выбором.

Конечно, сегодня многое решают MARS-протоколы, увеличение bandwidth, SEMAC, MAVRIC и другие методы подавления металлических артефактов.

Но физику полностью отменить мы пока не научились 😁

💧 А теперь мой любимый пример. Асцит.

Посмотрите на изображения 1,5Т и 3Т 👆🏻

Большое количество жидкости в брюшной полости на 3Т может усиливать B1-неоднородность и диэлектрический эффект.

В результате вместо ожидаемой прекрасной 3Т-картинки мы можем получить огромную зону падения сигнала (черную дыру).

И вот тот случай, когда:

3Т технически мощнее, а изображение на 1,5Т — диагностически полезнее.

🦵 А что с коленом?

Здесь тоже интересно:

В метаанализе 16 исследований сравнивали диагностическую точность 1,5Т и 3Т при повреждениях менисков, связок и суставного хряща.

Для менисков и связок статистически значимого преимущества 3Т не получили.

А вот при оценке суставного хряща 3Т показал более высокую диагностическую эффективность.

Например, для повреждений хряща AUC составила:

1,5Т — 0,7867
3Т — 0,9106.

То есть вопрос «какой аппарат лучше?» без уточнения диагностической задачи практически лишён смысла.

Мне гораздо больше нравится другой:

Что именно мы хотим увидеть?

Потому что качество МРТ - это не одна цифра на магните.

Это поле + катушка + протокол + последовательности + параметры сканирования + пациент + врач, который понимает, что со всем этим делать.

Поэтому я никогда не выбирала бы место для МРТ только по надписи «3 Tesla».

А вы до сегодняшнего дня считали, что 3Т автоматически лучше 1,5Т? 🤓

Источники: https://www.openaccessjournals.com/articles/update-on-liver-mri-at-3t-9132.html

https://cds.ismrm.org/protected/17MProceedings/PDFfiles/5018.html

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30235710/?utm_source=chatgpt.com
  • 👍 7
Post #200 3.32K
Немного наболевшего.

Есть в медицине отношения сложнее, чем некоторые браки.
Клиницист и рентгенолог.
Мы вроде любим друг друга. Мы совершенно точно нужны друг другу, но иногда очень хочется пожить отдельно😁
Классика.

Клиницист открывает заключение:
— Зачем вы написали «дегенеративный разрыв мениска»?! У человека вообще с другой стороны болит! Теперь он хочет лечить мениск!

Рентгенолог:
— А где направление?

Клиницист:
— Я думал, ты посмотришь.

Рентгенолог:
— Я посмотрела. ВСЁ. Поэтому у тебя теперь две страницы заключения😂

И где-то между нами сидит пациент. Он уже погуглил каждое слово.
«Дегенеративный» — всё, старость.
«Разрыв» — операция в четверг.
«Отёк костного мозга» — вообще непонятно, но звучит так, что лучше начать прощаться с родственниками.

Приходит к клиницисту:
— Доктор, у меня разрыв!
— Я вижу. А что вас беспокоит?
— В смысле что?! РАЗРЫВ ЖЕ! 😂

И начинается любимая медицинская игра: «Найдите на МРТ то, что болит».

А оно иногда не находится. Или находится, но не то. Или находится ТАК МНОГО, что уже непонятно, кто из них сегодня главный.

И тут надо признаться: мы, рентгенологи, тоже хороши. Есть у нас профессиональная болезнь: «Я это вижу - значит, я это напишу».

Нашёл кисточку - написал. Немного жидкости - написал. Маленькую протрузию - конечно, написал. Что-то неоднородное - ну не пропадать же находке.

И вот пациент приходит к клиницисту с заключением на полторы страницы:
— Доктор, а вот здесь ещё написано…

В этот момент клиницист делает глубокий вдох. А где-то далеко рентгенолог внезапно начинает икать😂

Но потом наступает наш день. Открываем направление: «МРТ коленного сустава»
…
Спасибо. Очень помогло 🤦🏼‍♀️

Где болит?
Когда?
После чего?
Травма была?
Что подозреваете?
Что ищем-то, коллеги?!

Но нет. Ничего нет в направлении.

Ну хорошо. Тогда я посмотрю всё. И напишу всё.

И мы снова встретимся в следующей серии😂

Так и живём.

Клиницисты: «Зачем вы это написали?!»
Рентгенологи: «А зачем вы это НЕ написали?!»
Пациент: «Так что мне всё-таки лечить?»

А мораль, пожалуй, одна: лечить всё-таки надо пациента, а не МРТ.

Всё. Выговорилась😂

Теперь ваша очередь.

Рентгенологи, что вас бесит в направлениях?
Клиницисты, что вас бесит в наших заключениях?
  • ❤ 10
  • 💯 10
  • 🔥 3
  • 👏 1
Post #199 335
🚀 Рождается новый образовательный трек на стыке спорта и лучевой диагностики!

На нашей секции по спортивной и восстановительной медицине разгорелась жаркая, а главное, продуктивная дискуссия. Сошлись во мнении, что в индустрии спорта остро не хватает профильных специалистов по лучевой диагностике, которые глубоко понимают специфику именно спортивных травм.

Реагируем на запрос мгновенно! 🦾

Прямо в ходе обсуждения родилось решение, и оно уже воплощается в жизнь. Профессор Терновой С.К. (заведующий кафедрой лучевой диагностики, лучевой терапии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова) и профессор Ачкасов Е.Е. (заведующий кафедрой спортивной медицины и медицинской реабилитации л/ф Первого МГМУ им. И.М. Сеченова) оперативно согласовали запуск курсов ДПО.

🎓 В ближайшее время на базе Сеченовского Университета стартуют специализированные курсы по спортивной медицине для врачей лучевой диагностики.

Как только будет программа и даты, расскажу первой 😇
  • ❤ 7
  • 🔥 5
  • 👏 1
Post #196 329
Такого на Конгрессе «Радиология» ещё не было! 🔥

Видео от Первого Президента Конгресса Тернового Сергея Константиновича тому подтверждение 👆

Новые секции, новый формат, и моя лекция по синдрому паховой боли у профессиональных спортсменов в самом эпицентре этой премьеры.

📅 26–28 мая
📍 Монарх Москва Отель (Ленинградский пр-т, 31А, стр.1)
📂 Полная Программа в приложении👇
🤍 А программа нашей секции по спортивной и восстановительной медицине на фото👆
‼️Необходима предварительная регистрация. Участие бесплатное.
Ссылка для регистрации: https://reg.mediexpo.ru/events/2591

Будет остро, практично и без воды. Жду вас! 💬
  • ❤ 4
  • 🔥 1
Post #195 304
Сегодня я выступала на дебютной конференции «Локоспорт»❤️💚 И знаете… это было очень тепло. Без пафоса и гонки за «идеальной картинкой». Зато с настоящим интересом, живыми обсуждениями и невероятно уютной атмосферой.

Такие мероприятия запоминаются не масштабом, а людьми. Когда после доклада подходят поговорить. Когда слушают внимательно. Когда чувствуешь, что ты среди своих.

Спасибо организаторам за доверие, а коллегам за атмосферу, в которой хотелось делиться опытом ❤️💚

И у меня есть подарок для моих подписчиков — решила открыть доступ к своей презентации с конференции.
Тема: «Повреждение плечевого сустава у спортсменов: что искать на МРТ в зависимости от механизма травмы»

Если хотите получить презентацию, оставьте «+» в комментариях
  • ❤ 15
  • 🔥 6
  • 🙏 2
  • 👏 1
Post #194 334
Друзья, с радостью приглашаю вас на конференцию, где я буду выступать с темой о плечевом суставе🤍

Буду очень рада видеть вас 🫶
Все детали в анонсе👆
  • ❤ 12
  • 👍 1
Post #193 347

Forwarded from Елизавета

Добрый день. Благодарим Вас за участие в конференции! С более подробной информацией можно ознакомится на сайте:

«ЛокоСпортМед 2026» — конференция к 90-летию РФСО «Локомотив»

На базе ФК «Локомотив» пройдёт научно-практическая конференция, посвящённая актуальным вопросам спортивной медицины и физической реабилитации.

В программе:
▪️ Выступления врачей ведущих спортивных команд и экспертов смежных специальностей
▪️ Обсуждение современных методов диагностики, лечения и реабилитации
▪️ Разбор клинических случаев и практических кейсов
▪️ Профессиональная дискуссия и обмен опытом

🔗 Подробнее о конференции
📅 19–20 мая 2026
📍 «РЖД Арена»
🎟 Участие бесплатное
  • ❤ 3
Post #192 294
Друзья, спасибо, что вы всё ещё здесь и не списали меня в архив Telegram 😁

Я появляюсь редко, но, как говорится, метко.
А сама «телега» ещё и периодически добавляет нам спецэффектов: перебои, ограничения и лёгкий элемент неожиданности 🙈

Но мы держимся.

Публикации будут нечастыми, зато без воды:
только самое актуальное, полезное и действительно нужное.

Так что не расходимся - я ещё здесь ✨
  • ❤ 16
  • 👍 2
Post #191 230

Forwarded from BEZ комментариев

В подавляющем большинстве случаев радиологи не указывают степень повреждения мышц по наиболее актуальной классификации и очень часто неправильно указывают локализацию повреждений


Совсем недавно в «Спортивной медицине: науке и практике» (в одном из немногих российских журналов по спортивной медицине из базы Scopus) была опубликована статья «Согласованность МРТ-диагностики острых повреждений мышц нижних конечностей в профессиональном футболе: роль радиологов в реализации корректного протокола реабилитации».

В ней опубликованы результаты более чем нетривиального исследования подготовленного, в том числе, врачами команд РПЛ, входящими в состав медико-экспертного совета при президенте РПЛ.

В чем нетривиальность заключается?)

Почитайте выводы исследования ниже и все вопросы отпадут))


1.Только в 26.2% случаев по описании МРТ у элитных футболистов радиологи указывали степень повреждения и это не всегда была классификация BAMIC, кстати.

2.В 38.5% случаев место травматизации указывалось неправильно.

3.В 40.2% случаев не указывалось повреждение внутримышечного сухожилия.

То есть даже когда МРТ выполняется в хороших клиниках и их результаты интерпретируют хорошие радиологи (но без большого опыта работы именно со спортивной травмой) очень часто описания бывает просто «мимо»…

А когда описание «мимо»,то и без того непростое лечение мышечных повреждений превращается в практически неразрешимую проблему, решение которой зависит от воли случая, а не знаний и умений реабилитологов и тренеров по физической подготовке.

Ссылка: https://www.smjournal.ru/jour/article/view/743
  • ❤ 5
Post #188 473
Спасибо за отклик на анонс вебинара!

Вебинар уже завтра 🤍

Вопросы уже пошли в личку, поэтому уточняю несколько моментов:
📌 Формат: онлайн-вебинар 4 часа.
📌 Для кого: рентгенологи, травматологи, спортивные врачи, реабилитологи.
📌 Что будет ценного: детальный алгоритм чтения МРТ колена + разбор сложных случаев, которые чаще всего вызывают сомнения в практике.
Я собрала самые частые ошибки из реальных заключений — разберём их, чтобы вы выдавали диагнозы, которые действительно помогают в клиническом решении.

Кто ещё хотел присоединиться — регистрация здесь:
👉 https://kinesiopro.ru/courses/mr-diagnostika-povrezhdenij-i-zabolevanij-kolennogo-sustava/
  • ❤ 5
Post #187 421

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 9
  • 🥰 3
Post #186 401
Маленький порез стал большой проблемой 😔
Older posts →

About this channel

How can I read @notes_alesiagrinchenko without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Блокнот рентгенолога | Алеся Гринченко: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Блокнот рентгенолога | Алеся Гринченко have?
Блокнот рентгенолога | Алеся Гринченко (@notes_alesiagrinchenko) has 313 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Блокнот рентгенолога | Алеся Гринченко know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →