В научно-правовом журнале «Право и управление» (№ 2, 2026) вышла статья, посвящённая вопросам профессиональной этики и дисциплинарной ответственности в нотариате.
Соавторы: кандидат юридических наук, доцент МГУ имени М.В. Ломоносова В.В. Аргунов и Г.Б. Акимов (экс-нотариус города Москвы, автор этого канала).
Статья называется «Этика и дисциплина в нотариате — превыше всего?» и представляет собой анализ действующего Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации в сравнении с аналогичными документами судейского и адвокатского сообществ.
Основные темы статьи:
1. Подготовка кадров и формирование этических стандартов. Отмечается, что в федеральных государственных образовательных стандартах отсутствуют единые целевые установки на формирование профессиональных ценностей юриста. Это приводит к тому, что специалисты, приходящие в профессиональные сообщества, сталкиваются с необходимостью осваивать этические требования без предварительной базовой подготовки.
2. Сравнительный анализ кодексов этики. Кодекс судейской этики утверждён Всероссийским съездом судей и не регулирует вопросы дисциплинарной ответственности — они закреплены в законе. Кодекс адвокатской этики принят съездом адвокатов. Кодекс профессиональной этики нотариуса, в отличие от них, предполагает участие Министерства юстиции в процедуре утверждения, что создаёт неоднозначную правовую конструкцию.
3. Правовая природа Кодекса. В статье анализируется Решение Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № АКПИ20-844, в котором Кодекс признан корпоративным нормативным актом. Авторы приходят к выводу, что независимо от квалификации, такой акт не может противоречить федеральному законодательству и ухудшать правовое положение нотариусов.
4. Соотношение этических и правовых норм. В Кодексе не всегда разграничиваются собственно этические требования и правовые нормы, что влияет на основания привлечения к дисциплинарной ответственности. Обращается внимание на объём регулирования: из 233 пунктов Кодекса 132 посвящены дисциплинарным проступкам и производству.
5. Отдельные положения Кодекса. Рассматривается пункт 6.4, касающийся публичных высказываний нотариусов, а также нормы, регулирующие сроки действия дисциплинарных взысканий (до пяти лет) и порядок их досрочного снятия.
Предлагаемые подходы к решению существующих проблем:
— включение в образовательные стандарты и учебные программы более системного подхода к преподаванию профессиональной этики юриста;
— приведение корпоративных кодексов в соответствие с общими принципами юридической этики, Конституцией РФ и федеральным законодательством;
— рассмотрение вопроса о разработке модельного кодекса этики российского юриста либо закона, регулирующего нравственные основы юридической деятельности.
Статья опубликована в рецензируемом научном издании, включённом в Перечень ВАК. Полагаю, что представленный в ней анализ может быть полезен для дальнейшего обсуждения вопросов правового регулирования этики и дисциплины в нотариальном сообществе.
@notarius_akimov
Post #335
1.97K
Право-и-Управление-2-2026.pdf551 KB
- 👍 16
- ❤ 2
- 👏 2
- 🤡 2