О комплексном и окончательном решении арабо-израильского конфликта.

Предыстория такова: так как соцсети Meta идентифицируют меня как израильского араба, я всё время сталкиваюсь со специфической таргет рекламой. То мне предлагают купить расово-арабскую олимпийку адидас в Шфаамре 2 по цене одного, то пожаловаться, если меня щемят на работе за то, что я говорю на арабском языке и вместе выступить против расизма, то ещё что. Но этим дело не ограничивается, и однажды таргет реклама инстаграма предложила мне подписать петицию за единое демократическое государство Палестина, составленную на арабском языке.

Интересно, подумал я. И полез читать их основные идеи. В целом, петиция не предполагала геноцида евреев и сбрасывание их в море (фраза, о которой я в своё время писал), а звучала хоть и местами по-новолевацки кринжово, но удобоваримо. Я так и не понял, как они хотят прийти к власти, но в целом  звучало как нечто, с чем можно солидаризироваться.

Всё-таки единое и демократическое - это безусловно идеал, к которому стоит стремиться. Ну и нужно быть очень упоротым правым долбоёбом, разгоняющим свой дискурс исходя из мистического исторического права на землю, чтобы сказать, что образ будущего, где два народа живут в мире, согласии и взаимном уважении это что-то плохое.

Но меня не оставляло чисто русское ощущение, что это товарищ майор из Шабака провоцирует меня на подписание подобного порочащего честь и достоинство еврея-сиониста документа. Я стал копать дальше, и обнаружил, что петиция вполне реальная, но в их группе на фейсбуке творилась полная дичь. Проще говоря, широкие арабские народные массы высказывались в комментариях в следующем ключе: "Нет, нам не нужно демократическое нам нужно исламское!", "Нет, нам не нужно евреев нам нужно исламское!" и наконец "Нет! Нам не нужно евреев, исламское, но нужно арабское!" и просто абстрактно аполитичное "Мне такая идея не нравится!". В общем, сложности видны на самых ранних этапах.

Вот. И тут я стал думать, в чём изьян этой идеи, потому что как по мне,  она звучала вполне разумно пусть и с некоторыми перегибами.

Ну и тут меня осенило, что главная проблема - это демократия. Если единое государство в принципе возможно, то оно должно быть недемократическим и жёстко автоитарным. В конце концов, именно авторитарные режимы на протяжении всей истории человечества показывали наибольшую способность к регулированию межетнических конфликтов и вообще жёсткой рукой заставляли всех людей независимо от их идентичности и национальной принадлежности сидеть на жопе ровно и не бухтеть.

Но если авторитарное и недемократическое, то нужна некая сила, которая способна всё это дело возглавить. Кто бы это мог быть? Что арабы, что евреи доказали свою полную несостоятельность в этом вопросе, а значит нужен  кто-то непричастный ко всей этой семитской возне, кто-то абсолютно нейтральный без фантазий о мистическом историческом праве на землю.

Вот. Я считаю, что единственной реальной силой, способной привнести мир и гармонию на территории Эрец-Исраэль являются женщины ступрошницы.*

(Для неместных поянсю: СТУПРО - это процедура, которую проходят люди, решившие выйти замуж за гражданина Израиля, и подвергающиеся на протяжении последующих 5-7 лет унизительнейшим  бюрократическим процедурам. Вплоть до того, мне рассказывали, что в 5 утра к тебе в дом может вломиться проверка с целью убедиться, что человек спит со своей иностранной женой в одной кровати)

По всем понятиям интерсекциональной теории они являются, возможно, самыми угнетенными людьми на земле. Они угнетены, потому что они 1. Женщины 2. Целиком зависят от своего мужа-израильтянина, который может опрокинуть их любой момент и лишить права пребывания на обетованной земле 3. Угнетены государственной бюрократией как никто другой 4. Большинство из них не белые (в тч славянки чья, так сказать, социальная белизна под большим вопросом) 5. Угнетены капитализмом. 6. И так далее, можно ещё найти иные линии угнетения, но тенденция,  я думаю, ясна. Освобождение человечества возможно только через освобождение ступрошниц.

продолжение ниже