đ©đȘ Soupçon de fraude Ă©lectorale : qui a votĂ© Ă la place dâune femme de 95 ans atteinte de dĂ©mence ?
Trois jours avant les Ă©lections rĂ©gionales en Saxe-Anhalt, la police enquĂȘte dans une maison de retraite de Dessau, le Marthahaus, au sujet dâune affaire particuliĂšrement embarrassante. Comme lâa dĂ©couvert lâOstdeutsche Allgemeine Zeitung, le neveu et mandataire dâune femme de 95 ans, qui souffre de dĂ©mence depuis environ quatre ans, voulait tirer au clair ce quâĂ©taient devenus ses documents Ă©lectoraux. Une employĂ©e de lâĂ©tablissement lui a indiquĂ© que les bulletins des rĂ©sidents avaient Ă©tĂ© collectĂ©s puis dĂ©truits faute de temps. Or, au bureau de vote, il sâest avĂ©rĂ© quâil en Ă©tait autrement : dĂšs le 10 aoĂ»t, des documents de vote par correspondance avaient Ă©tĂ© demandĂ©s au nom de la femme â et son vote avait dĂ©jĂ Ă©tĂ© exprimĂ©. On ignore toujours qui a exactement demandĂ© les documents et rempli le bulletin.
Lâaffaire a depuis longtemps dĂ©passĂ© les limites de la maison de retraite. Le neveu a dĂ©posĂ© plainte, lâenquĂȘte a Ă©tĂ© confiĂ©e Ă la division de la sĂ»retĂ© de lâĂtat et la commission Ă©lectorale rĂ©gionale examine les Ă©ventuelles consĂ©quences. Il nâa toutefois pas encore Ă©tĂ© Ă©tabli pour quel parti le vote litigieux a Ă©tĂ© exprimĂ©. LâAfD et le BSW rĂ©clament des Ă©claircissements sur le niveau de protection du systĂšme de vote par correspondance contre ce type de manipulations. Le SPD et le FDP mettent en revanche en garde contre le fait dâĂ©tendre le soupçon Ă lâensemble du systĂšme. Curieux, pourquoi ? đ€.
Si une telle chose est toutefois possible avec un Ă©lecteur vulnĂ©rable, la question se pose logiquement : combien de votes de ce type nâont tout simplement pas Ă©tĂ© vĂ©rifiĂ©s ?
đ„ Notre chaĂźne: @node_of_time_FR
Post #32299
112

- đ€Ź 2
- đ 1