❗️ مشاكل عمالقة الصناعات الدفاعية الغربية

مع اندلاع الحروب في أوكرانيا والخليج، ارتفع الإنفاق الدفاعي في الدول الغربية بشكل كبير، ووصلت قوائم طلبات شركات السلاح إلى مستويات قياسية. تم توقيع مئات العقود الجديدة، وعلى الورق يبدو أن قطاع الدفاع الغربي يعيش فترة ازدهار غير مسبوقة.

لكن الواقع مختلف تمامًا؛ فتنفيذ هذه العقود وتحويلها إلى أنظمة عسكرية جاهزة أصبح تحديًا كبيرًا. التأخيرات لسنوات طويلة أصبحت أمرًا طبيعيًا، حتى في البرامج العسكرية الأكثر أهمية.

شهد الطلب على صواريخ الدفاع الجوي، والذخائر الموجهة، وقذائف المدفعية ارتفاعًا هائلًا. لكن المشكلة أن الصناعة الدفاعية كانت أصلًا تعاني من تراكم كبير في الطلبات غير المنجزة بسبب الحرب في أوكرانيا، ثم أضيفت إليها عقود جديدة ضخمة، ما أدى إلى تضخم قوائم الانتظار أكثر فأكثر.

في الوقت نفسه، لم تختفِ مشاكل سلاسل الإمداد القديمة. بل استغلت الصين نقاط الضعف هذه، وشددت القيود على تصدير المعادن الحيوية ردًا على العقوبات والرسوم الغربية. النتيجة: عقود أكثر على الورق، لكن تأخيرات أطول في الواقع.

🤔 كيف وصل الغرب إلى هذه المشكلة؟

خلال الحرب الباردة، كان الغرب يسيطر على العديد من مصادر المعادن الأساسية، ويمتلك عددًا كبيرًا من الموردين، إضافة إلى مخزونات استراتيجية ضخمة. وكانت عملية تطوير مقاتلة جديدة أو مركبة مدرعة تستغرق نحو خمس إلى سبع سنوات فقط من التصميم حتى التسليم.

لكن بعد عام 1991، خفضت وزارة الدفاع الأمريكية الميزانيات، ودفعت نحو دمج الشركات. تحولت الولايات المتحدة من 51 شركة دفاعية كبرى مستقلة إلى خمس شركات ضخمة فقط تهيمن على السوق، وحدث تركّز مشابه في معظم الصناعات الدفاعية الغربية.

في الوقت نفسه، انتقلت معالجة المعادن الأرضية النادرة والعديد من المكونات الحيوية إلى الصين، كما تبنت الشركات العسكرية أسلوب الإنتاج المدني المعروف بـ"التصنيع في الوقت المناسب" (Just-In-Time)، ما أدى إلى تقليص المخزونات الاستراتيجية.

اليوم، تستغرق البرامج العسكرية الكبرى ما لا يقل عن 12 عامًا في كثير من الحالات، وأصبحت الصناعة تعتمد على عدد محدود من الشركات ذات الأرباح العالية، لكنها تفتقر إلى المرونة والقدرة على الاستجابة السريعة للأزمات.

هناك أربعة أسباب رئيسية تفسر هذه الأزمة:

🤔 1- الاعتماد على الصين في معالجة المعادن الأرضية النادرة

كان منجم "ماونتن باس" في الولايات المتحدة سابقًا أكبر منجم للمعادن الأرضية النادرة في العالم. لكن اليوم يعتمد الغرب بشكل كبير على الصين في عمليات فصل وتنقية هذه المعادن.

عنصر واحد مفقود مثل النيوديميوم أو الديسبروسيوم أو التيربيوم يمكن أن يوقف برامج عسكرية بمليارات الدولارات، لأن هذه المواد ضرورية لصناعة المحركات، وأجهزة الاستشعار، والأنظمة الإلكترونية المتقدمة.

🤔2- التركّز الشديد للشركات ونظام الإنتاج الفوري

في الماضي، كان وجود عشرات الموردين يعني وجود بدائل عند حدوث أي مشكلة. أما اليوم، فإن فشل مورد واحد في توفير مادة أو قطعة معينة قد يؤدي إلى توقف خطوط إنتاج كاملة مثل برنامج المقاتلة F-35.

كما أن غياب المخزونات الاستراتيجية من مواد مثل أغلفة القذائف الفولاذية، والمتفجرات الصناعية، والوقود الصاروخي، أدى إلى ارتفاع زمن إنتاج الذخائر من أشهر قليلة إلى سنتين أو أربع سنوات بعد ارتفاع الطلب.

🤔 3- نقص العمالة المتخصصة والبيروقراطية الثقيلة

تعاني الصناعات الدفاعية الغربية من نقص في العمال والمهندسين ذوي المهارات الخاصة. كما أن إجراءات التصاريح الأمنية، والتدقيق، وتعديلات العقود، وقوانين نقل التكنولوجيا مثل ITAR، قد تستغرق أشهرًا أو سنوات حتى في ظروف الحرب.

حتى المشاريع الأوروبية الكبرى مثل مقاتلة FCAS تعاني من تأخيرات قبل دخول مرحلة الإنتاج.

لقد أصبح النظام الغربي مليئًا بالقوانين والإجراءات لدرجة أنه يواجه صعوبة في العمل تحت ضغط الأزمات الحقيقية.

🤔 4- التعقيد التكنولوجي المتزايد

الأسلحة الحديثة أصبحت تعتمد بشكل كبير على البرمجيات، وأجهزة الاستشعار، والرقائق الإلكترونية، والتكامل بين عشرات الأنظمة المختلفة.

هذا التطور جعل الأسلحة أكثر تقدمًا، لكنه جعل إنتاجها أكثر بطئًا وتعقيدًا مقارنة بالأنظمة العسكرية خلال الحرب الباردة، التي كانت أبسط وأسرع في التصنيع.

🤔 الخلاصة

المشكلة الأساسية للصناعات الدفاعية الغربية ليست نقص الأموال أو الطلبات، بل القدرة على تحويل الأموال والعقود إلى أسلحة جاهزة في الوقت المناسب.

فالقطاع الدفاعي الغربي يمتلك التكنولوجيا والقدرات المالية، لكنه يواجه أزمة هيكلية: اعتماد خارجي على مواد أساسية، تركّز الشركات، نقص العمالة، وبيروقراطية معقدة.

وفي عصر تتسارع فيه المنافسة العسكرية العالمية، قد تصبح سرعة الإنتاج والإمداد عاملاً حاسمًا بقدر أهمية التفوق التكنولوجي نفسه.