💢 دو تناقض عجیبِ اسلام‌ستیزان

🔴 تعصب، انسانِ بینا را کور و شنوا را ناشنوا می‌سازد. اسلام‌ستیزان غایت خود را طعن در اسلام می‌دانند، پس به هر چیزی که به گمان آنها علیه اسلام باشد چنگ می‌زنند و در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کنند و حاضر به پذیرش هر احتمال دور و درازی هستند، الا حق مبین که از پذیرش آن ابا می‌ورزند.

⏺ وقتی از شمولیت قرآن کریم می‌گوییم که عقیده و شریعت را جمع کرده است و داستان‌های پیامبران پیشین را دارد، می‌گویند که پیامبر ما (صلی الله علیه وسلم) اینها را آموخته است! به قول یکی از نویسندگان «اگر در تحقیقات ژرف آقای شفا پیش بروید، پیغمبر اکرم ﷺ برای نوشتن قرآن! نه تنها باید کتاب‌هایی نظیر بت‌هامیدراش، هیپورباخ، میثاق لاوی، هکده، ربی‌ناتان، میشنه، هلخه، میدراش کوحلت رباح، ترگوم شنی، دینکرت، داستان دینیک، بندهشن، وندیداد، روایت حبشی باروخ و نوشته‌های یعقوب سروجی را خوانده باشد، بلکه باید الواح بابلی، سومری، اکدی، مصری و فینیقی را نیز مطالعه کرده و تفسیرهای دست دوم تورات و متن‌های خاخامی و متون مانوی و کتاب‌های زرتشتی و همه‌ی اسفار تورات و مزامیر داوود و عروج اشعیا و کتاب‌های کلدانی و سریانی‌ها و وصیت‌نامه‌ی یوسف و افسانه‌های قرن سوم میلادی و مکاشفات یوحنا و انجیل‌های چهارگانه و همه‌ی نوشته‌های منسوب به پیغمبران بنی‌اسرائیل را دیده باشد، تا بتواند آیات قرآن را از آنها بازنویسی کند!» [۱]

⏺ کاری به این نداریم که پیامبر (صلی الله علیه وسلم) حتی خواندن و نوشتن عربی نیاموخته بودند چه رسد به اینکه متون ادیان دیگر را که به عربی ترجمه نشده بودند، مطالعه و تحلیل کنند، اما چگونه است که اسلام‌ستیزان در جایی دیگر مدعی می‌شوند که نیامدن ذکر برف یا حیوانات مناطق قطبی و میوه‌های مناطق استوایی نشان از آن دارد که قرآن کتابی الهی نیست؟! کسی که نداند برف چیست، چگونه از متون ادیان دیگر مطلع باشد؟ و کسی که آن متون و اساطیر را آموخته است، چگونه نمی‌داند برف چیست و چه حیوانات و میوه‌هایی در سرزمین‌های دیگر وجود دارد؟!

🔴 تناقض دوم این است که اسلام‌ستیزان بنا بر نیاز خود، دو دیدگاه متضاد را در خصوص قابل فهم بودن قرآن کریم اتخاذ می‌کنند:

الف) وقتی بخواهند به قرآن، در مسئله‌ای جزئی، بر اساس فهم و تفسیر خود اشکال کنند، می‌گویند که قرآن آسان و واضح است و نیازی به تفسیر ندارد!

ب) وقتی بخواهند که کلیت قرآن کریم را نزد مقلدان خود یا مسلمانان بی‌اطلاع از حجیت ساقط کنند، می‌گویند که قرآن متن مبهمی است و هیچ قابل فهمیدن نیست!

⏺ معلوم است که بعضی از آیات قرآن کریم را همه می‌فهمند و عذری در نفهمیدن آن نیست و بعضی دیگر را عرب از زبان خود می‌فهمد و بعضی دیگر را عالمان می‌فهمند و برای مردم روشن می‌سازند، و بخش چهارم را تنها خداوند می‌داند؛ مانند کیفیت صفات الهی یا کیفیت نعمت‌های بهشتی [۲]، اما چه شده که اسلام‌ستیزان بنا بر شرایط متفاوت، اعتقادات متفاوتی نسبت به اسلام بروز می‌دهند؟ آیا از سر تعصبی نیست که بینا را کور و شنوا را ناشنوا می‌سازد؟!

والسلام علیکم ورحمة الله وبرکاته
تهیه‌شده در: «رد شبهات ملحدین»

📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] نقد و بررسی کتاب تولدی دیگر، نامک، ص۸۲.
[۲] تفسير الطبري، مؤسسة الرسالة، ج۱، ص۷۵.
bit.ly/373DdwB
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین