💢 مغالطهٔ حکم به قدرت (Appeal to Authority)

وقتی شخص در این مغالطه می‌افتد که معتقد است که قضیه یا ایده‌ای علمیِ قابلِ‌اثبات، صحیح است؛ اما پایه‌ای جز اقتدار و سلطهٔ خود شخص وجود ندارد.
البته ممکن است این ایده صحیح باشد؛ اما مغالطه این است که قدرت جایگزین شواهد شود.
☑️ در مورد استفاده از کارشناسان و پذیرش اظهارات آن‌ها، این یک مغالطه نیست؛ به‌شرطی‌که این متخصصان بتوانند مدارکی ارائه دهند.

⏺ مثال‌ها:

📎 ریچارد داوکینز، زیست‌شناس، می‌گوید: «تکامل واقعی است.» (هیچ مدرکی وجود ندارد).

📎 تیم محققان Marlboro پس از مطالعه‌ای گفته‌اند: «سیگارکشیدن، آسیب بزرگی برای افرادِ غیرسیگاری ندارد.»

📎 متخصصان می‌گویند: «علم با ایمان ناسازگار است.» (تجربه نامشخص).

🖋 نویسنده: «هدایة الملحدین»
📲 تحقیق و نشر: «رد شبهات ملحدین»
#سلسله‌ی_شناخت_مغالطه‌ها (۸)
bit.ly/30xlpHi
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین