🚫 چرا ملحدین می‌گویند: «حملهٔ اعراب به ایران…»؟

چرا ملحدین می‌گویند: «حملهٔ اعراب به ایران…»؟
درحالی‌که اسلام در ۲۳ سال آغازینٍ دعوت، فقط با اعرابِ مشرک جنگید؟

چرا می‌گویند: «زور‍ِ شمشیر…»؟
درحالی‌که در چهار قرن بعد از اسلام هم، اکثریت مردم ایران زرتشتی بودند! (ابن‌حوقل در سفرنامهٔ خود - سال ۳۲۰ هجری - می‌گوید: «اکثریت مردم شیراز مجوسی هستند.»)

چرا می‌گویند: «ویرانی…»؟
درحالی‌که اعراب شهرهای همدان و شیراز را ساختند. (ابن‌حوقل در سفرنامهٔ خود این مطلب را ذکر می‌کند.)

چرا می‌گویند: «جنگ…»؟
درحالی‌که شهر‌های «بهرسیر، مداین، جندی شاپور، قومس، آذربایجان، مرو، طبرستان و...» با صلح و بدون جنگ فتح شدند.
📚 تاریخ طبری، ج۵، (نسخهٔ تایپی)، ص۹۵، ۹۹، ۱۶۲، ۲۰۶، ۲۰۸و۳۳۰؛ همان، ج۶، (نسخهٔ تایپی)، ص۲۰۷.

چرا می‌گویند: «اعراب…»؟ و باز چرا می‌گویند: «اعراب…»؟
درحالی‌که در جریان صلح مسلمین با مردم شوش، چندهزار نفر از ایرانیان به سپاه اعراب پیوستند و عمربن‌خطاب در نامه‌ای به فرماندهِ سپاهش گفت: «اگر آن‌ها در جنگ به اندازهٔ شما کوشش کنند، حقوق بیشتری نسبت به اعراب به آن‌ها بدهید.»
📚 تاریخ طبری، (نسخهٔ تایپی)، ج۵، ص۱۵۹.

پندی خطاب به ملحدین: «وقتی می‌خواهید از تاریخ سخن بگویید، سرگذشت هیتلر و موسولینی را مدنظر داشته باشید.»

به قول نیکلا ماکیاولی: «هرکس می‌خواهد آینده را پیش‌بینی کند، به گذشته بنگرد.»
bit.ly/2XxJV9G
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)