Вечный вопрос инфобиза:
"Заваливать ли пользой, чтобы "прикормить" аудиторию. Или бить только в боли?"
У обоих теорий есть последователи, у обоих есть кейсы.
И... как и в прошлом посте, я задался вопросом:
"Не может же у разных людей — работать разное? Ведь в среднем аудитория — везде одинаковая"
И знаешь, что показали наши эксперименты?
(Это правда очень забавно)
Аудитория НЕ разделяет твою "пользу" и "боли".
Для людей, что то, что то — это просто обучение.
Обучение проблеме. Почему она появилась, когда, что стало триггером.
Обучение последствиям действия и бездействия.
Обучение вариантам решения, походам, методам.
Посуди сам.
Вот ты сделал мясной урок, раскрыл кучу практик, которые даешь платно.
А для человека это просто варианты решения проблемы.
Написал пост, про то, как ему будет больно без твоего продукта — Обучение последствиям.
Вывод?
Спор бессмысленнен, неправы обе стороны.
Для человека по ту сторону экрана, и то и то — просто контент.
Вопрос лишь в том, будешь ли ты попадать в "голову" аудитории.
Купят они или нет — будет зависеть только от этого.
А если захочешь узнать, как из продающих смыслов собрать продуктовую матрицу, чтобы она продолжала сама себя и вела клиента из продукта в продукт..
Смотри сегодняшний урок:
"Полная и пошаговая схема.
Как и какие продукты надо добавить в линейку, чтобы иметь окупаемость х4.
Что нужно для Х8. А что нужно для Х12.
Самые простые способы достать из своей базы дополнительные сотни тысяч или миллионы рублей"
3й Урок уже вышел — https://t.me/+e6KW4rW_PwdjOTg0
P.S. 1й урок будет удален сегодня в 19:00
Найти его сможешь по той же ссылке.