Как вы относитесь к современным постановкам классических произведений? Я — неоднозначно. С одной стороны, новый взгляд на классику — это всегда интересно. С другой стороны, достаточно часто такое знакомое и полюбившееся многим произведение откровенно уродуют, лишая именно тех черт, благодаря которым оно и вошло в разряд «классики».
Вчера посмотрела в театре Вахтангова «Евгения Онегина». И снова испытала то самое двойственное впечатление. Сразу уточню - в этом случае не говорю, что произведение "изуродовали". Но что-то в этой постановке меня очень смутило. Первое, возможно, некоторая затянутость. Второе - добавленные не очень понятно для чего персонажи. И ведь есть то, что, на мой взгляд, правда можно назвать замечательными находками: как будто две сцены (одна реальная, другая - её зеркальное отражение); музыка - она замечательная, юмор - ненавязчивый, непошлый, уместный. Но при этом какая-то, мягко говоря, экзальтированная, а по мне так просто истеричная Татьяна, которая к тому же таскает по сцене то кровать, то садовую скамью. Возможно, покажусь сейчас кому-то этакой консервативной занудной училкой, но, мне думается, что задача любой постановки классики - все-таки не самовыражение её создателя, а передача сути произведения и сохранение духа времени. Разумеется, современные постановки классических произведений имеют право на существование. Но, возможно, Римасу Туминасу стоило бы воспользоваться давно известной формулировкой "по мотивам ..." А то посмотрят его спектакль те, кто не читал "Евгения Онегина", и начнут потом искать у Пушкина, где там девушка с лютней, няня-балетмейстер и зайка, танцующий зажигательный танец.