Казахстан закрывает свободный въезд для россиян?

С 1 июля 2027 года пересечь границу России и Казахстана без предварительного одобрения станет невозможно. Уже с ноября этого года стартует тестирование системы электронных пропусков QazETA на отдельных КПП, а к лету следующего года фильтр заработает по всей стране.

Решение принимают полиция и Комитет национальной безопасности, причем даже наличие одобренного документа не гарантирует въезд - пограничники вправе отказать во въезде без объяснения причин. К тому же разрешения, скорее всего, станут платными, размер сбора сейчас утверждает правительство, однако курсирует информация о «бесплатном въезде» для граждан России [после поднятого в августе резонанса цена стала «0 тенге», но долго ли она продержится?].

К истории вопроса показать: первыми на себе новую технологию почувствовали российские туристы, посещающие Корею, Таиланд, Израиль. Туда можно ездить без визы, но эти страны по очереди ввели электронную авторизацию поездки. Везде у них это платно и сродни визе - разрешение действительно в течение нескольких лет и получить его надо не для каждой поездки. Например, K-ETA стоит 8 долларов и действует 3 года.

Россия стала вводить ЭЛАП - технически это почти полный аналог корейской израильской, американской и других зарубежных сервисов. НО наша страна использует эту технологию по своему принципу - не «псевдовиза», а замена бумажной миграционной карты - наш ЭлАП бесплатный, но однократного применения для каждой поездки. То есть мы взяли западную технологию, но не стали брать их принцип, а используем ее своим способом.

Казахстан вместо того, чтобы по-союзнически обратиться к России и сделать комплиментарную нашему подходу сервис ЭлАП - также бесплатно и однократно на каждую поездку, позвал западных консультантов, возможно корейцев или еще кого-то и выстраивает сервис электронных разрешений безвизовых поездок по-западному как псевдовиза.

Получается, правила игры на евразийском пространстве меняются - партнеры по союзу усиливают контроль на границе, сохраняя при этом экономические выгоды общего рынка. В такой ситуации симметричный шаг со стороны России не выглядит избыточным, скорее, он становится элементом предсказуемой миграционной и пограничной политики.

Вся проблема складывающейся асимметрии не в том, что Казахстан закрывает свободный въезд. Они на пространстве ЕАЭС вторыми ввели электронное разрешение после России, но только мы реализуем решение на свой манер в рамках заключенных союзных обязательств, а Казахстан слепо копирует западные решения в отношении нас, становясь в один ряд с Кореей, Израилем, Таиландом.

Природа этой «слепоты» ясна: в Казахстане существуют «партии» условных западников и все-таки тех, кто стоит «на земле», работает в реальном секторе - национально-ориентированные казахстанские элиты. Изначально прозападные агенты «просто скопировали», а на самом деле нарочно применили зарубежные подходы и платный принцип, подняв градус напряженности двусторонних соседских отношений. Но после резонанса в информационном поле России национально-ориентированные элиты Казахстана вмешались в этот вопрос и откорректировали решение, приблизив его к российской практике и прагматичному подходу.

В качестве резюме: наступает время обсуждать полномасштабное внедрение обязательного ЭлАП в России, делать это нужно прагматично - в собственных интересах, кстати, союзные обязательства - тоже про это:
- про вопрос безопасности,
- про способ упорядочить потоки въезжающих,
- про понятный механизм для самих путешественников - для законопослушных граждан любых стран транзит только ускорится.

Введение ЭлАП на пространстве СНГ первой реализовала именно Россия и наша страна в миграционной сфере сейчас обладает инициативой в плане новых решений. При этом Россия, вводя новые элементы системы контроля и безопасности, делает это с учетом союзнических отношений - выверенно и взвешенно, попытки копировать наши решения лишь доказывают это.