如何辨别一个大 V 是否值得关注?

热力学中有个熵增理论, 而这一理论从很多年前开始就被搬到其他各个领域, 尤其是在这个信息爆发的时代, 人的大脑不再像十几几十年前那样能够对每天能够接收到的信息游刃有余的处理, 现在人每天能够接收到的信息量已经远远超出了人的大脑的处理能力, 所以现代人都焦虑, 因为大脑每天都忙个不停但还是有处理不完的信息. 有人说人这一生就是与熵增对抗的一生, 你周遭的一切, 如果放置不管, 都在自发的变为无序状态, 而我们每天工作做事本质上就是阻止它们变为无序, 让它们能受我们掌控, 不至于工作生活一团糟. 我现在写这个 channel, 也是对抗熵增的一种方式.

但我们当然不能不获取信息, 我们总是要学习的. 获取信息分两种, 一种是客观信息, 一种是主观信息, 关注大 V 就是我们获取主观信息的一种方式, 获取主观信息要特别小心, 因为通常我们关注这个大 V, 是因为他认知比我们深和广, 在我们认知和他没有处于同一层次上之前, 对他说的观点我们很难有自己的判断, 久而久之, 我们就容易被他洗脑. 关注这样的大 V, 平白增添了我们对抗熵增的困难不说, 被他灌输了错误的价值观才是最亏的.

好了, 废话说了这多, 那到底怎样判断一个大 V 是否值得关注呢?

第一, 看这个大 V 是否客观, 是否以事实为基础, 而不是一味的阐述主观臆断.

第二, 大 V 是否言行一致. 鼓吹大家去做 A, 自己却去做 B, 那只能认为他是收了钱的.

这前两点比较基本大家应该都知道. 我说一点有时候不太容易意识到的:

第三, 注意看这个大 V 的观点是不是很绝对, 并且一直很绝对. 比如他评价某个事物时是不是只一味的说它垃圾, 不说它好的地方; 或者一味的鼓吹它牛逼, 不说它差的地方. 成年人都懂这个世界不是非黑即白, 也没有绝对完美的事, 如果一个大 V 几年如一日的一味鼓吹或者贬低 A, 那么 A 垃不垃圾或者牛逼牛逼这事儿不好说, 但可以确定的是大 V 这一年思想一定没多大长进. 要么就是收了钱的

暂时就想到这么多, 存在上述问题的大 V 我个人建议都不要去关注.

#熵增 #大V