компания по ночным переездам

Давно сложных вопросов для GPT Pro 6 не задавали

Тут целиком

#books: Копия неверна Татьяны Дыбовской.

смешение жанров как в Чужаке Кинга, только там детектива и хоррора, а здесь скорее детектива и мистики, потому что не страшно. альтернативная версия нашего мира, где помимо всего, что есть в мире нашем (Гарри Поттер, фильм про Железную маску, второе народное ополчение и Смутное время) существуют так называемые доппельгангеры — существа, копирующие людей (оригинал после копирования умирает). и вся история и культура человечества, собственно, через страх людей перед допами и копированием преломлена сюжетом.

детективная составляющая связана с расследованием смерти одной Д-жертвы главной героиней, капитаном Управления Д, правоохранительной структуры, которая расследует преступления доппельгангеров против людей.

с одной стороны, если объективно, литературных достоинств у книги, пожалуй, нет. с другой, я согласна с сравнением с детективами Марининой про Каменскую, а мне они нравились очень, не смотря на сомнительную литературную ценность (ну, или даже бесспорное отсутствие такой ценности, не то чтобы мне было интересно тут дискутировать). меня сюжет очень увлек и книгу я проглотила не отрываясь и тут же переслушала аудиоверсию.

P.S. заметила у себя лютый голод по актуальному контексту. я легко проглатываю современную российскую прозу когда она про мои реалии. книги, которые я читала, фильмы, которые я смотрела, исторические события, которые я знаю не из учебников, персоналии, которые живы и говорят на русском, мои города, мои дни, мои станции метро. оказывается, мне очень этого не хватает и мне сложно сейчас погружаться в контекст чужой — по времени и локации, даже если написано об этом объективно хорошо.

про отделение своих собственных желаний и интересов от навязанных средой и подозрении

наткнулась на запись о том, что желание материнства девочкам создается искусственно, якобы, социум тренирует в них выгодное для общества желание иметь детей, быть матерью через женскую гендерную социализацию, а сами девочки по природе такого желания иметь не могут.

мне показалось это занятным, потому что как раз недавно я думала мысль о том, что существует множество вещей, которые мне непонятны ни на каком уровне — ни умом, ни сердцем, тем не менее, многие люди (чтоб не сказать большинство) выражает желание в них участвовать.

например,
отдых на море
концерты
свадьбы
или вот родительство

это просто список равно непонятных мне вещей, а не равноценных между собою, я их не сравниваю и не придаю им больший или меньший вес.

и в целом, раз это то, чего я категорически не в состоянии понять, я могу либо принять на веру, что людям это нравится и это для них желанные активности, либо не верить и считать, например, это навязанным средой.

но зачем.
т.е. какой смысл мне не верить.
вот более банальная вещь. я ненавижу арбузы. сама их губчатая текстура вызывает у меня дрожь отвращения по позвоночнику и да, иногда глядя, как кто-то жадно это уминает, мне хочется сказать - бля, да вы издеваетесь, это пранк какой-то.

но какой смысл людям так мне врать и так меня газлайтить. предположить у них какие-то скрытые мотивы такого поведения гораздо более безумно, чем просто принять на веру — им нравится есть арбузы.

то же самое с остальным мне совершенно непонятным. я не могу понять желания лежать на пляже и бултыхаться в соленой воде с другими телами, устраивать кринж-шоу из факта юридического изменения гражданского статуса, толкание среди незнакомых людей под оглушительную музыку и прочие идеальные триггеры двухсуточной мигрени, желание произвести на свет через невероятные неудобства и сложности источник бесконечных потребностей без возможности этот источник игнорировать.

в целом, да, теоретически возможно это не внутренние желания конкретных людей. возможно, для кого-то это результат влияния среды и следствие конформности.

(тут еще конечно вопрос, насколько следы влияния среды в нас это полностью искусственно, а не естественно, если без этой самой среды мы скорей всего не выжили бы)

но имхо отделение в себе своих желаний от желаний чужих, принятых за свои — это личное дело каждого человека и лично его душевная работа. я предпочитаю предполагать, что человек эту работу уже проделал, и принимать на веру искренность тех, кто ест арбуз.

щетинник зеленый — симпатичный однолетник, сорное растение, антропохор. маленькие зеленые пушистые колоски. по-японски нэкодзяраси (ねこじゃらし), т.е. буквально дразнилка для кошек.
#allweedislove

люблю ее и восхищаюсь.
и к счастью, не имею потребности калибровать свои взгляды под каждый ее срач с транс сообществом.

Окей, IKEA теперь делает для Скайрима моды:
https://youtu.be/iZODN0QUgjI

Джей Джей Гранвиль, Разрывающаяся между ангелом и дьяволом, 19 в.

посмотрела новый трейлер ГП.
в этом декабре я буду пересматривать старые фильмы.
а это вот — без меня.

эволюция — сука, еще более бессердечная, чем гравитация

в моей любимой Уловке-22 есть прекрасный эпизод, в котором главного героя разорвало по поводу того, насколько отвратительно бездарно спроектирован человек.

Господи, ну можно ли преклоняться перед Всевышним, который в своем божественном произволении сотворил мир, где гниют зубы и текут из носа сопли? Что за извращенный и злоехидный рассудок обрек стариков на недержание кала? И зачем он создал боль?

– Боль? – победно подхватила жена лейтенанта Шайскопфа. – Боль человеку необходима. Как симптом болезни.

– А кто создал болезни? – подхватил в свою очередь Йоссариан. Он язвительно рассмеялся. – Да-да, боль нам дана по великому милосердию его. А почему б ему не снабдить нас вместо боли сигнальным колокольчиком? Или индивидуальным – для каждого человека – небесным хором? Или красно-синим сигнализатором из неоновых трубочек во лбу? Любой фабрикант музыкальных автоматов справился бы с этой пустяковой задачей без всякого труда. А почему не справился он?

– Люди выглядели бы очень глупо с красными трубочками во лбу.

– Зато они прекрасно выглядят, когда корчатся от боли или бессмысленно костенеют под наркозом, правда? Вот уж поистине вселенская бездарность! Просто диву даешься, как при его-то возможностях он исхитрился сотворить столь ничтожное безобразие вместо мира, – это же абсолютная сверхъестественная недееспособность! Он явно никогда не кормился своей работой. Да ни один уважающий себя работодатель не взял бы его даже на самую мизерную должность.

и я, конечно, тут, как раньше выражались ППКС, только вот небольшое замечание. если бы автор Уловки-22 был женщиной, гарантирую, что его разорвало бы на эту тему в разы сильнее и как минимум на несколько страниц (а, может, и глав), потому что женская репродуктивная система это тупо дно (это отзыв пользователя).

ну, т.е. да, я понимаю, что эволюция не оптимизирует организм под комфорт, здоровье и долгую счастливую жизнь (тварина). все, что этой бессердечной суке необходимо — пусть будет достаточно хорошо, чтобы гены продолжали ксерокопироваться, а если индивид по ходу дела корчится от боли, так ну похуй совершенно.

агрессивная имплантация эмбриона, ежемесячные пытки простагландинами, жестокие биологические компромиссы беременности и родов, гормональные циклы и даже финал репродуктивного периода не как "наконец-то отпустило", а как продолжение фестиваля бессмысленных издевательств.

отдельно поражает тупость (не с эволюционной, конечно же, точки зрения, с этой сукой все ясно) того "волшебства" репродукции, согласно которому новому, другому человеку женский организм может создать комплект новеньких внутренних органов, а себе взамен изношенных — нет. новому, другому человеку может создать новый комплект зубов и волос, а себе — опять же нет. и т.д. да в пизду такое "волшебство". wait.. оно и так уже там.

короче. быть женщиной ужасно и очень больно by evolution: legacy code, enormous technical debt, backward compatibility at any cost.

айти насквозь пропитано лицемерием, а особенно оно неприкрыто лезет из всех щелей в найме.

когда кандидат общается с эйчаром или нанимающим менеджером, в их диалоге ни одна фраза не соответствует действительности и таковы правила этой игры.

например, эйчар делает вид, что не в курсе о рынке работодателя и спрашивает - "почему у вас перерыв в работе полгода?"

кандидат, проглотив желание ответить "да сейчас все, даже лучшие спецы ищут работу по полгода и ты, блять, прекрасно это знаешь", тоже делает вид, что не в курсе рынка работодателя и начинает врать — ну там личные проекты, менторство, хуе-мое, тип занят был.

почему кандидат не может ответить правду? потому что эйчар, у которой внезапная амнезия про рынок работодателя, сделает вывод — раз так долго ищет, значит так себе специалист.

и вот так во всем. все врут, все знают, что все врут, все продолжают врать.

казалось бы. счастье можно найти даже в темные времена, в смысле, в эпоху глобального кризиса качества, если не забывать обращаться к свету, т.е. к happy path.

оговорка первая.
софт всегда был плохой, в общем и целом.
потому что интересы бизнеса и интересы пользователя всегда расходились.
или софт был хорошим, только пока был новым (читай — непопулярным). дальше начиналась история про зарабатывание денег, т.е. либо использование пользовательских данных, на которое бросались все силы и мощности, либо переход на b2b модель, где интересы обычного, не бизнес пользователя просто игнорировались, как не приносящие бабло, бабоньки, бабуленции.

но даже на этом привычном фоне вдруг стал заметен кризис качества, а это достижение, мое почтение. всегда все было плохо, но вроде как все привыкли, у всех баги и лаги годами, а куда ты пойдешь "голосовать рублем"? плохо же у всех, невидимая рука рынка ковыряет в носу. а тут прям народ начал замечать экономию на качестве.

одноклассники просто уволили всех тестировщиков, вк предложил мышкам стать ежиками (т.е. тестировщикам дали год на то, чтобы стать разработчиками, аналитиками, полосатыми слонами), отделы тестирования первыми попадают под каток оптимизации, именно потому что качество — это первое, на чем решает экономить бизнес, потому что изначально интересы пользователя его меньше всего ебут (невидимая рука рынка перестает ковырять в носу и приступает к ковырянию в прочих отверстиях). а далее на фоне прекрасной эры "дешевые деньги кончились" пришла менеджерская шиза внедрения ии в сжатые сраки и стало совсем плохо.

оговорка вторая, про happy path.
так в тестировании называется самый простой, самый дефолтный пользовательский сценарий, по дороге из желтого кирпича, не сворачивая ни в какие кусты кастомизации. и любой не самый последний тестировщик знает, что если нет времени ни на что, надо хотя бы проверить happy path.
так вот, в эпоху глобального кризиса качества, есть призрачный шанс на то, что реально проверили хотя бы happy path, прежде чем хуяк-хуяк и в продакшен. а если даже на happy path возникли проблемы, то их первыми начали решать и именно по этим проблемам скорей всего уже есть информация в сети и инструкции превозмогания обновлений.

раньше я, поставив какую-то программу или приложение, тут же старалась его как-то кастомизировать под себя, поменять все, что можно поменять в дефолтной версии. сейчас я стараюсь трогать что-то буквально по минимуму. разве что до сих пор выставляю везде темную тему, потому что от светлой тупо слепну, как кротик, это просто больно (кстати, привет, телеграм, вы когда-нибудь собираетесь чинить баги своей темной темы после фичи никому нахуй не упавшего жидкого стекла? просто спросила).

и вот на днях меня догнала проблема сертификатов минцифры. кто тоже уже сталкивался, знает, там выбор либо ставить сертификаты, либо ставить яндекс браузер. к яндексу у меня отношение противоречивое, чем-то пользуюсь хоть и без особого удовольствия (такси, еда, карты), чем-то нет (например, перестала пользоваться любимым когда-то букмейтом, после того, как яндекс полностью обосрал его геймификацией, которую ни скрыть, ни отключить и сидишь такая с вайбом яндексовского знаменитого ревью — вот вроде и не работаешь там, а ++, будь добра, набери, хотя бы чтением книжек).

ну, в общем, подумала, поставлю для всякой госсухи их браузер, ну что может плохого случиться в 26м году (в смысле, более плохого, чем уже случилось), чай не десятые годы с установкой обоссанного яндекс бара. как же я ошибалась.

эта тварь после установки в своем дефолтном изводе начала творить то, что иначе, чем хамством просто не назвать (а изменение дефолтных настроек пользователя это именно оно). оно начало открывать пдфки, оно начало делать скриншоты, оно стало сообщать блять мне о погоде автоматически не закрывающейся всплывашкой, как какой-то вирус (как орал Рой, глядя на экран Джен — если бы это был человек, я бы выстрелил ему в лицо!). в 26м, сука, году, такой прямой наследник мейлару с его амиго.

я причем настолько охуела от этого фестиваля безудержной наглости, что даже забыла как следует разозлиться. мораль — увы, если общаешься с яндексом, то даже обращение к happy path тебе может отстрелить все, что дорого, поэтому остерегайтесь выходить на болота в час, когда силы зла властвуют безраздельно, ставьте сертификаты.

люблю анестезиологов за профессиональную душность. чувствую в них родственную душу, так сказать.

На выходных ездила в Бранденбург на фотоохоту за лесными мопсами. Их придумал немецкий юморист Лорио в 1972 году, когда создал скетч - пародию на псевдонаучные передачи, в котором рассказывалось, что лесные мопсы произошли от крупных рогатых животных (лосей?), и до сих пор обитают в Германии. А Бранденбург решил отдать дань юмористу, и в его честь установил множество мопсов по всему городу. Они резвятся и отдыхают, на виду и в кустах, спрятанные в самых неожиданных местах.
Мы нашли не всех.
Кстати, Лорио говорил так: “Жизнь без мопса возможна, но бессмысленна»