TGViewer
NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht @nextleveloriginal · 24.9K subscribers
Post #836 22.9K
Rohmilch vs. pasteurisierte/hocherhitzte Milch – was zeigen weitere Lancet-Studien? 🥛🔥

Kurzfassung: In der Mehrgenerationen-Studie von Mattick & Golding sichert Rohmilch Wachstum, Kondition und Fortpflanzung von Ratten während erhitzte Milch die Gesundheit der Tiere massiv beschädigt. Mit steigender Wärmebehandlung kippen die Ergebnisse – bis zum Fortpflanzungsausfall. Erhitzung mindert die Lebensenergie der Nahrung und erhöht die Belastung des Organismus.

Wichtigste Punkte

📉 Reproduktion: Unter hocherhitzter Milch kein tragfähiger Nachwuchs trotz 15 Verpaarungen (−100 %); nach Umstellung einzelner Tiere auf Rohmilch besserte sich der Zustand, ein Wurf war jedoch tot geboren.

📈 Wachstum/Kondition: Männliche Tiere: Roh +1050 g vs. hocherhitzt +277 g (−74 %); Weibliche Tiere: −30 % gegenüber Roh.

🐀 Fellstatus: Haarverlust nur in pasteurisierten Gruppen – in Teilserien ~80–83 % betroffen; bei Rohmilch 0 %.

☠️ Sterblichkeit (gleiche Beobachtungsphase): Roh 0 %, hocherhitzte Milch bis zu 50 %.

Warum das relevant ist

🔁 Reproduktion bekannter Muster: Die Serie reproduziert die Ergebnisse aus Pottengers Fütterungsreihen mit Katzen als auch die LANCET-RCT-Studie mit Menschen.

Einordnung im Sinne von NL BIO-LOGISCH
Die Befunde stützen die Kernaussage: Verarbeitete/erhitzte Nahrung verringert Lebensenergie und steigert die organismische Belastung. Der beobachtete Gradient lautet konsistent: Roh > verarbeitet ≫ hochverarbeitet.

Originalquellen

1. Mattick & Golding (1931). Relative value of raw and heated milk in nutrition. The Lancet, 217(5612), 662–667. DOI: 10.1016/S0140-6736(00)72444-5
2. Mattick & Golding (1936). Relative value of raw and heated milk in nutrition. The Lancet, 227(5881), 1132–1134. DOI: 10.1016/S0140-6736(01)37187-8
3. Mattick & Golding (1936). Relative value of raw and heated milk in nutrition. Part II. The Lancet, 228(5899), 702–706. DOI: 10.1016/S0140-6736(00)80954-X

---

⚠️ Warum das für dich zählt:
Die beschriebenen Muster – Leistungsabfall, äußere Zeichen (z. B. Haar/Haut), Vitalitäts-/Fortpflanzungsprobleme – ähneln genau den Symptomen, die wir heute gesellschaftlich zunehmend beobachten. Beim Menschen ist das Prinzip nicht anders: Mehr Erhitzung & Verarbeitung → weniger Lebensenergie, mehr Belastung.

👉 Starte jetzt in der NEXIQA-App mit der NL BIO-LOGISCH-Ernährung.
NEXIQA - Knowledge Transfer NEXIQA Gen3 - NEXIQA DEDeutsch ENEnglish FRFrançais ESEspañol ITItaliano NLNederlands PLPolski PTPortuguês RUРусский TRTürkçe Preise Starten Changelog Handbuch Rezensionen Use-Cases Moments Insights Bewerten Preise DEDeutsch ENEnglish FRFrançais ESEspañol ITItaliano NLNederlands…
  • ❤ 28
  • 🔥 26
  • 👍 17
  • 💯 6
  • 👏 3
  • 🏆 2
  • 💋 2
  • 🤩 1
More from @nextleveloriginal
  1. Sep 28, 2026Was passiert, wenn eine KI wirklich kritisch denken darf – ohne Filter? Alles beginnt mit…
  2. Sep 27, 2026🎙 Marvin Haberland bei Nico von SWISSVOX Alle reden weiter über „Spike-Tests“, „Long Covi…
  3. Sep 26, 2026🐈 Pottenger-Katzenstudie: Schockierende Folgen von Rohkost vs. gekochter Nahrung 🇩🇪 Neu…
  4. Sep 25, 2026Die Natur kennt keine Kündigungsfrist. 💼 Ein Reh steht vor einem Raubtier und kann nicht…
  5. Sep 24, 2026🚨 Warum antwortet BioNTech nicht auf diese Fragen? Jana Witschetzky von Welt der Gesundhe…
  6. Sep 23, 2026Revier – Hamers Hündin Kimba 🐶 Dr. Hamers Boxerhündin Kimba war fast acht Jahre alt, als…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →