Стоит ли удивляться, глядя на титульный лист этой презентации, которую разместил у себя на сайте Минстрой?
С одной стороны нет, с другой стороны мы видим снимок площадки, использованный американской Drone Deploy в одном из её вебинаров. А в правом верхнем углу - квадрокоптер семейства DJI Matrice 300/350 RTK, хотя, судя по одному из слайдов ниже, где приводится каталог российских БАС – целесообразно было бы использовать изображение какого-либо из них. Завершает эту композицию российский герб. Картина маслом...

✅На слайде с каталогом российских БАС (их всего 5???) есть примечание, мелким шрифтом, разумеется, гласит: данные производителей, для подтверждения необходимо проведение испытаний. А как же сценарий применения тогда? Как применять то, что не подтверждено?

✅Что еще нового? В стране оказывается мониторинг строящегося многоэтажного объекта ведется с целью технического надзора. И итогом такого контроля, строительства МЖК - является достижение одного из ключевых результатов, а именно цифровой модели рельефа и местности.
К чему этот совершенно нелепый набор слов? Ну можно простить это недалекому маркетологу или продакту, даже и вопросов не возникнет, но в цифровом департаменте Минстроя то должны понимать, что это чушь?

✅Каталог ПО состоит из двух российских компаний, и по одной – Китай, Швейцария, США. По какому принципу составлен каталог? У нас что, только две компании в стране разрабатывают такое ПО?

✅С каталогом оборудования еще интереснее.
✔️В качестве навесного оборудования показан обычный фотоаппарат Sony Alpha 6400. С кнопкой спуска затвора, мыльница такая с ушком справа, веревочкой можно привязать к беспилотнику, о встроенной программной стабилизации можно даже не спрашивать.
✔️Лазерный сканер АГМ-МС3 – в Государственном реестре средств измерений такой не значится. А как же сценарий применения, требования документов по стандартизации не в счет?
✔️Тепловизор FLIR Vue Pro R – тоже в Госреестре СИ не значится, хотя его собратья других типов, производства FLIR Systems Estonia OÜ, (это эстонское отделение шведской FLIR Systems Int.) – там есть.
Но в Госреестре СИ полно и сканеров и тепловизоров российского производства, может быть сценарии применения БАС предполагают применение включенных в госреестр СИ российских средств измерения?

Ну вот что это за глупая рекламная агитка? Так-то я привык, что цифровизаторы Минстроя держат нас за дураков, кропая нелепые xml-схемы для этапа строительства, выдумывая истории про ЦИМ в Градкодекс и прочий ЕСИМ.
А свое руководство, коллеги - вы за кого держите?)))))))