TGViewer
Биоэтика и биотех Биоэтика и биотех @newbioethics · 1.65K subscribers
Post #1683 461
Половина протестированных антивозрастных продуктов не оказали никакого эффекта

Антиэйдж терапия, лонживити клиники, сенолитики и модные геропротекторные стратегии... Как понять, работают ли они и на сколько?

Для этого надо измерять старение, каждый делает это по своим математическим моделям ("часам биологического возраста"), и каждый кулик хвалит своё болото.

Ученые из США объединили данные 51 лонгитюдного исследования (в которых оценивались различные стратегии продления молодости) в базу TransIAGE, рассчитали согласованный набор из 16 эпигенетических часов и 94 дополнительных DNAm-биомаркеров (а это тоже не идеальный показатели, но берут количеством и взаимным пересечением результатов) и оказалось, что 26 из 51 интервенции не оказали значимого эффекта, а 5 интервенций даже ухудшили биомаркеры старения.

Интервенции
🔸 Фарма - анти-TNF-терапия, семаглутид - показали себя хорошо, метформин, рапамицин, кетамин - плохо.
⭕️ Сенолитики - дазатиниб + кверцетин (DQ) и дазатиниб + кверцетин + физетин (DQF) - противоречивые результаты, порой "увеличивали возраст"
🔸 Образ жизни - категория сработала с оговорками. Средиземноморская диета и отказ от курения - лучше, другие диеты, включая веганство, и физические упражнения - слабее.
⭕️ Добавки - омега-3, фолат, витамин B12 - не сработали. А если результаты "усреднить", то провал.
⭕️Медицинские процедуры: гипербарическая оксигенация (улучшила "часы лёгких"), трансплантация, генная терапия, бариатрия - в целом провал.

Про трансплантации и генные терапии - вообще не удивлён, они всегда ускоряют старение, это про выживание.

В итоге наибольший эффект на эпигенетические биомаркёры:
Фарма > Образ жизни > Добавки ≈ Процедуры. Сенолитики за бортом.

Ограничений исследования - море, это как взять разные весы с разными гирьками, и объединить их данные, чтобы прикинуть средний недовес или перевес на рынке по разным категориям товаров.

Подозреваю, что сдвиг эпигенетических биомаркёров вообще мало соотносится с реальной пользой, которая зависит от контекста. Стоит учитывать ещё и обман людей, которые якобы придерживаются ритма упражнений, диеты, приёма фармы и тд, и помножить всё это на разную генетику, болезни, входные показатели - этот с сердечной недостаточностью, а этот триатлонист.

Но показательно.
  • 💯 6
  • ❤ 1
More from @newbioethics
  1. Sep 23, 2026Рамановская спектроскопия - что это и зачем? Представьте, что вы бросаете мячик в колокол.…
  2. Sep 23, 2026На днях в Nature вышла статья про новую мультиомиксную технологию определения стареющих кл…
  3. Sep 21, 2026Мышь химера с человеческим мозгом. Все ведь уже слышали? Но подробности интересные. Ученые…
  4. Sep 18, 2026Для тех, кто далёк от "эпигенетических часов" и биомаркёров, объясню, как это работает и ч…
  5. Sep 11, 2026Липидные наночастицы - не всё так просто В интернетах вновь бурлит, что вакцины Pfizer выз…
  6. Sep 11, 2026В Cell представили опыт, доказывающий роль роль PD-L2 в выживании сенесцентных клеток. Для…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →