Место под Солнцем
#ai_trends

Мы верим в AI и постоянно рассказываем о новых достижениях в области Искусственного интеллекта. Оснований сомневаться в том, что AI будет прогрессировать все возрастающими темпами очень мало, чтобы не сказать нет никаких. Возникает другой вопрос - останется ли необходимость в людях или Искусственный интеллект полностью их (нас!) вытеснит?

Тема постоянно дискутируется в самых разных источниках, от научных трудов до фантастических боевиков, и как и по любым темам, касающимся будущего, согласия нет. Есть две основных точки зрения на способность человека сохранять актуальность в мире, в котором AI по-настоящему развит, - оптимистическая и пессимистическая.

Оптимисты любят смотреть на исторический опыт. Любимый пример - бунты ткачей ("луддитов") против появления станков в Англии в начале 19го века. Луддиты боялись, что станки разрушат их рабочие места (так и было) и что они не смогут найти работу (это оказалось неправдой).

Действительно, со времени первой промышленной революции и до настоящего времени, автоматизация труда приводила к изменению спроса на труд, но не к его снижению. Грубо говоря, появление новых машин создавало столько же новых рабочих мест сколько и разрушало.

Да, ткацкие станки сократили потребность в ткачах, но станки нужно производить, обслуживать, чинить. Их более высокая производительность приводит к удешевлению ткани, а значит люди начинают чаще менять одежду - повышается спрос на хлопок и услуги портных, и.т.д.

Оптимисты верят, что то же самое случится и с Искусственным интеллектом - он будет автоматизировать некоторые виды задач, которыми люди занимаются на работе, но при этом создавать другие. Разрушаться будут самые скучные виды деятельности, а создаваться намного более креативные. Сплошной позитив!

Проблема с этой логикой в том, что непонятно, откуда эта новая креативная работа возьмется. Принципиальное отличие от технологический изменений предыдущих эпох - AI это "фронтальное наступление" на труд. Автоматизируется огромное количество задач одновременно, а те которые не автоматизируются сейчас, будут автоматизироваться в обозримом будущем. Понятно, что возникает спрос на AI-программистов, но сколько их нужно? И как эти рабочие места смогут заменить выпадающую потребность в труде миллионов людей по всему миру?

Пессимистический взгляд - AI постепенно вытеснит весь или почти весь человеческий труд. И что уже очень скоро человечество может столкнуться с "профицитом труда" - глобальное количество спроса на труд меньше, чем глобальное предложение труда. Труд некоторых людей попросту не нужен!

Известный сторонник пессимистического взгляда Мартин Форд, автор бестселлера "Rise of the Robots and the Threat of the Jobless Future" (примерный перевод "Восстание машин и угроза будущей безработицы"). Книга получила приз от компании McKinsey как деловая книга года и это вряд ли случайность. МакКинзи регулярно публикует прогнозы как AI будет вытеснять разные виды труда. Судя по всему, они тоже "пессимисты".

К какому лагерю относимся мы? Вопрос сложный. Тот случай, когда нет согласия между сердцем и рассудком. Сердце хочет верить в человека, его возможности. В новых Нео из Матрицы, которые смогут стать круче любой машины. Рассудок скорей пессимистичен - профицит труда очень вероятен и будет прогрессировать.

Что же делать людям, чтобы оставаться актуальными в этом Прекрасном Новом Мире? Учиться! Будет происходить переход от концепции - "один раз в жизни 5 лет учусь, а потом 30-40 лет экспуатирую полученные навыки", к реально постоянному обучению. Нербходимо будет все время настраивать свои навыки к происходящему в мире. Скажем, профессиональные водители должны начать готовиться к приходу самоуправляемых машин уже сейчас, не теряя времени. А не ждать, когда же их уволят, а потом начать думать, куда же пойти.

Кроме обучения, остается собственный бизнес. Если ты работаешь на себя, тебя точно никто не сможет уволить!

Ну и точно не надо унывать! На наш век возможностей для людей хватит! Что касается наших детей и внуков - поживем-увидим.