И этот алгоритм защиты капитала оказался настолько надежным, что его осколки благополучно дожили до наших дней. Посмотрите на кочевые племена вроде туарегов в Сахаре, где титулы и имущество до сих пор идут по женской линии, а мужчины выполняют роль операционных управляющих. Или на базовый протокол иудаизма, где принадлежность к нации (как к глобальной макро-корпорации) передается строго по матери. Гуманитарии видят в этом дань мистическим традициям. Но на языке издержек это просто работающий, веками отлаженный аппаратный смарт-контракт по защите базы данных от размывания. Если протокол верификации работает без сбоев тысячелетиями, нет никакого смысла его переписывать.

## Рейдерский захват - Мобильность капитала и Охота на ведьм

Как и почему эта безупречная система была сломана? Ее убила потребность в мобильности капитала.

Когда в Европе начали формироваться транснациональные корпорации Средневековья (католическая церковь, рыцарские и монашеские ордена), они столкнулись с проблемой. Им нужна была ликвидность и приток новых ресурсов. Ордену нужен был новобранец, который придет не только с мечом, но и перепишет на корпорацию свои земли и активы.

Но если активы намертво пришиты к женской линии и заперты в родовом трасте, мужчина не может их отчуждать. Чтобы перекачать ресурсы из старых кланов в церковные и орденские фонды, потребовалось взломать базовый код наследования. Активы нужно было принудительно отвязать от женщин и передать мужчинам, чтобы те получили юридическое право завещать их своим новым макро-корпорациям.

Знаменитая "охота на ведьм" - это не массовый психоз и не религиозный фанатизм. На языке балансовых отчетов это была жестокая, системная зачистка остатков матриархата. Инквизиция целенаправленно уничтожала женщин, ломая и права на активы и сами кланы, владевшие имуществом вне нового патриархального контура, а также повитух и травниц, которые контролировали демографию в обход Церкви. Костры - это просто инструмент силового рейдерского захвата собственности и уничтожения старого менеджмента.

Поэтому то, что сегодня с таким надрывом называют "феминизмом", это никакое не новое, прогрессивное течение. Это чистой воды Реконкиста. Женщины просто пытаются вернуть себе те позиции в совете директоров и тот контроль над активами, который у них жестоко экспроприировали средневековые рейдеры.

## Враждебное поглощение - Рождение нуклеарной семьи

После того как активы были переписаны на мужскую линию, пришло время добить сам Клан. Это сделало Государство нового типа (вестфальский территориальный Левиафан) и зарождающийся индустриальный Капитал.

Для сильного централизованного государства клан - это прямая угроза. Клан обладает своей экономикой, своей армией, своей внутренней системой правосудия и круговой порукой, молится своим богам. Клан тяжело обложить налогом, и еще тяжелее забрать из него мужчин в регулярную государственную армию.

Поэтому Левиафан начал целенаправленно дробить эти макро-корпорации. Государство взяло на себя функции безопасности, сказав: "Вам больше не нужны стены и вооруженные родственники, теперь вас защищает моя полиция и моя армия".

Одновременно формирующийся Капитализм потребовал мобильной рабочей силы. Огромный клан невозможно снять с земли и отправить работать на мануфактуру в город. А вот разбитого на атомы одинокого мужчину с бесправной женой - можно.

Нуклеарная (буржуазная) семья 1+1 - это результат макроэкономического дробления. Государство и Капитал принудительно расщепили старые синдикаты на минимальные, уязвимые ячейки. Оторванные от клана, муж и жена стали абсолютно зависимы от внешнего рынка (чтобы покупать еду) и от государства (чтобы не быть убитыми).

Так что буржуазная семья, на которую сегодня молятся консерваторы - это не триумф традиций. Это просто формат идеального налогоплательщика и послушного наемного работника, лишенного клановой силовой поддержки.